La Cour suprême du Wisconsin demande une enquête après la fuite d’un projet d’ordonnance sur l’avortement

La Cour suprême du Wisconsin demande une enquête après la fuite d’un projet d’ordonnance sur l’avortement

MADISON, Wisconsin – Le juge en chef de la Cour suprême du Wisconsin a demandé mercredi l’ouverture d’une enquête après la fuite d’un projet d’ordonnance montrant que le tribunal prendrait en charge une affaire portée par Planned Parenthood qui cherche à déclarer que l’accès à l’avortement est un droit protégé par la constitution de l’État.

La juge en chef Annette Ziegler a demandé l’ouverture d’une enquête après que Wisconsin Watch a publié un article sur le projet d’ordonnance qu’elle avait obtenu. L’ordonnance telle que rapportée par Wisconsin Watch indiquait que le tribunal entendrait la contestation judiciaire, mais elle ne constituait pas une décision sur l’affaire elle-même.

« Aujourd’hui, l’ensemble du tribunal a été choqué d’apprendre qu’un projet de document confidentiel avait apparemment été divulgué à la presse », a déclaré M. Zielger dans un communiqué. « J’ai contacté les forces de l’ordre pour demander qu’une enquête complète soit menée. »

Elle a déclaré que les sept juges étaient « unis derrière cette enquête pour identifier la source de la fuite apparente. Nous sommes tous les sept à condamner cette violation. »

Ziegler fait partie d’une minorité conservatrice de trois juges à la Cour. Le projet d’ordonnance n’indiquait pas quels juges étaient en faveur de l’acceptation de l’affaire de l’avortement, et aucune dissidence n’a été signalée, selon Wisconsin Watch.

Planned Parenthood a intenté une action en justice en février. Il demande à la Cour suprême du Wisconsin d’annuler une loi de l’État vieille de 175 ans que les conservateurs ont interprétée comme une interdiction de l’avortement.

Lire aussi  Hillary Clinton dit que Donald Trump devrait être traité comme n'importe quel autre citoyen dans l'enquête du DOJ

Il s’agit du deuxième procès lié à l’avortement devant le tribunal.

La Cour suprême du Wisconsin n’a pas dit si elle accepterait l’appel d’une décision d’un tribunal inférieur remportée par le procureur général démocrate Josh Kaul. Il a contesté la loi de 1849, la qualifiant de trop ancienne pour être appliquée et éclipsée par une loi de 1985 qui autorise les avortements jusqu’au point où un fœtus peut survivre en dehors de l’utérus.

La juge Diane Schlipper du comté de Dane a statué l’année dernière que la loi interdisait uniquement d’attaquer une femme dans l’intention de tuer son enfant à naître. Cette décision a encouragé Planned Parenthood à recommencer à proposer des avortements dans le Wisconsin après avoir interrompu les procédures en réponse à la décision de la Cour suprême des États-Unis.

Le procureur du comté de Sheboygan, Joel Urmanski, un républicain, a fait appel et a demandé à la Cour suprême de l’État de se saisir directement de l’affaire, sans attendre une décision d’appel inférieure.

Selon Wisconsin Watch, le projet d’ordonnance dans l’affaire Planned Parenthood n’aborde pas l’autre procès.

Les cas d’avortement sont parmi les plus médiatisés devant la Cour qui a basculé vers un contrôle libéral en 2023.

En décembre, le tribunal a rejeté les cartes législatives dessinées par les républicains, offrant aux démocrates une énorme victoire qui a conduit l’Assemblée législative à adopter de nouvelles limites tracées par le gouverneur démocrate Tony Evers.

Le tribunal a également entendu un procès qui rétablirait l’utilisation des urnes de vote par correspondance, une affaire étroitement surveillée sur le champ de bataille du Wisconsin. Une décision sur cette affaire est attendue prochainement étant donné que le mandat du tribunal expire la semaine prochaine.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick