Columbus, Ohio — Quatre législateurs républicains de l’État de l’Ohio cherchent à priver les juges de leur pouvoir d’interpréter un amendement sur le droit à l’avortement après que les électeurs ont choisi d’inscrire ces droits dans la constitution de l’État cette semaine.
Les représentants républicains de l’État Jennifer Gross, Bill Dean, Melanie Miller et Beth Lear ont déclaré jeudi dans un communiqué de presse qu’ils feraient pression pour que le corps législatif, et non les tribunaux, prenne des décisions concernant l’amendement adopté mardi.
“Pour éviter les méfaits des tribunaux pro-avortement avec la question 1, les législateurs de l’Ohio envisageront de retirer la compétence du pouvoir judiciaire sur cette initiative de vote ambiguë”, a déclaré le mélange de législateurs relativement nouveaux et chevronnés qui sont tous vice-présidents de divers comités de la Chambre. “La législature de l’Ohio examinera seule les modifications à apporter, le cas échéant, aux lois existantes, sur la base d’audiences publiques et des commentaires des experts juridiques des deux côtés.”
Il s’agit du dernier développement en date dans la lutte pour le droit à l’avortement entre le Parlement à majorité républicaine et la majorité des électeurs, qui ont adopté l’amendement avec une marge de 57 % contre 43 %.
Les défenseurs du droit à l’avortement prévoient de demander aux tribunaux d’abroger toutes les interdictions et restrictions en vigueur dans l’Ohio, y compris une période obligatoire de 24 heures pendant laquelle les demandeurs d’avortement doivent attendre avant de pouvoir subir la procédure et une interdiction d’avorter après un diagnostic fœtal de Syndrome de Down.
Le président de la Chambre, Jason Stephens, a refusé de commenter cette publication, selon son porte-parole, Aaron Mulvey. Cependant, Stephens faisait partie des dizaines de républicains législatifs qui ont promis de riposter contre le nouvel amendement.
« Le législateur dispose de plusieurs voies que nous explorerons pour continuer à protéger la vie des innocents. Ce n’est pas la fin de la conversation”, a déclaré Stephens dans un communiqué de presse.
Si l’amendement ou toute autre restriction à l’avortement devait finir par être contesté devant les tribunaux, on ne sait pas exactement comment ils s’en sortiraient. La Cour suprême de l’État a une majorité conservatrice et a le dernier mot sur les questions constitutionnelles de l’État.
___
Samantha Hendrickson est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour couvrir des sujets insuffisamment médiatisés.
