Le laboratoire de Wuhan pourrait avoir frauduleusement facturé deux fois le gouvernement américain pour la recherche sur les coronavirus

Les contribuables américains ont peut-être été facturés en double pour les subventions de recherche sur les coronavirus à Wuhan, craignant d’avoir déclenché la pandémie, selon une enquête accablante.

Diane Cutler, ancienne enquêteuse fédérale du House Energy and Commerce Committee, a trouvé des preuves indiquant le « vol potentiel » de dizaines de millions de fonds publics.

L’argent a été dépensé en fournitures médicales, en dépenses d’équipement et en salaires dans les laboratoires de Wuhan au centre des questions sur l’origine de Covid.

La «recherche risquée» a été financée par les National Institutes of Health (NIH) et l’Agence américaine pour le développement international (USAID).

Mme Cutler, qui a déclaré avoir examiné 50 000 documents à ce sujet, a déclaré à CBS News: “Ce que j’ai trouvé jusqu’à présent, ce sont des preuves qui indiquent une double facturation, un vol potentiel de fonds publics.”

Des documents suggèrent que l’Institut de virologie de Wuhan a facturé deux fois le gouvernement américain pour ses expériences

“C’est préoccupant, d’autant plus qu’il implique des agents pathogènes dangereux et des recherches risquées.”

Le gouvernement américain a précédemment accordé au laboratoire de niveau 4 de biosécurité de Wuhan une subvention de recherche de 3,7 millions de dollars.

Le NIH a été fustigé plus tôt cette année par un chien de garde officiel pour ne pas avoir gardé un œil sur les expériences virales parrainées par les États-Unis en Chine.

Les audiences du Congrès sur les origines de Covid-19 ont ramené la théorie des fuites de laboratoire sur le devant de la scène après qu’elle a été rejetée comme une théorie du complot par d’éminents scientifiques.

Le FBI et le département de l’énergie ont récemment déclaré qu’une fuite accidentelle du laboratoire est plausible.

Mme Cutler examinait les subventions du gouvernement américain qui soutenaient la recherche sur les coronavirus en Chine dans la perspective de la pandémie.

Le sénateur républicain Roger Marshall a embauché Mme Cutler et a présenté ses dossiers à l’USAID et à son chien de garde interne, qui ont lancé leur propre enquête.

Mme Cutler a ajouté que l’enquête complète pourrait prendre jusqu’à six mois.

Des sources ont déclaré à CBS News que les paiements en trop pourraient valoir des dizaines de millions de dollars.

DailyMail.com a contacté l’USAID pour un commentaire.

La révélation a remis en question la mesure dans laquelle le gouvernement surveillait de près la recherche au laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).

La semaine dernière, l’organisation à but non lucratif au centre des questions sur les fuites du laboratoire Covid a doublé son affirmation selon laquelle ce n’est qu’une “coïncidence” si le virus est apparu dans la ville où il a financé des recherches risquées.

EcoHealth Alliance, basée à New York, a défendu ses liens avec l’installation de Wuhan après que le Congrès a entendu des témoignages accablants de scientifiques de haut niveau qui ont souligné de plus en plus de preuves que le virus était d’origine humaine.

EcoHealth – qui est dirigé par le scientifique controversé et ami du Dr Anthony Fauci, le Dr Peter Daszak – a dirigé des millions de dollars des contribuables américains vers le laboratoire pour financer la recherche dangereuse sur les coronavirus avant que la pandémie ne frappe.

Dans une déclaration réactive publiée alors que l’audience explosive avait toujours lieu, l’organisation à but non lucratif a déclaré: ‘[The] « les éléments de preuve les plus solides » pour une origine de laboratoire ne résistent pas non plus à un examen minutieux. »

EcoHealth a donné 3,3 millions de dollars du NIH au WIV pour effectuer des recherches risquées sur les coronavirus de chauve-souris avant que la pandémie ne frappe.

Pendant ce temps, le Dr Fauci a présidé le NIAID – une partie du NIH.

Fin 2019, le virus qui finirait par déclencher une pandémie mondiale est apparu à Wuhan avec les premiers cas liés à un marché de fruits de mer à seulement huit miles du WIV.

Le Dr Fauci a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait un «esprit ouvert» sur les origines de la pandémie.

Dr Peter Daszak (à gauche), président d’EcoHealth Alliance, photographié avec le Dr Anthony Fauci (à droite)

Les meilleurs conseillers scientifiques ont déclaré au Congrès la semaine dernière qu’il y avait de plus en plus de preuves que Covid avait fui du laboratoire de Wuhan et ont accusé le Dr Anthony Fauci d’essayer de dissimuler les affirmations parce qu’elles ne correspondaient pas à son récit.

Des experts, dont un ancien membre du personnel de Biden et le directeur du CDC de Donald Trump, ont témoigné devant le sous-comité de la Chambre enquêtant sur Covid que le gain de fonction financé par les contribuables a probablement causé le virus provenant de l’installation chinoise.

Le Dr Jamie Metzl, un démocrate auto-identifié qui travaillait pour le président Biden lorsqu’il était au Sénat, a déclaré qu’il était favorable à la théorie des fuites de laboratoire car “le gouvernement chinois a fait tout ce qui était en son pouvoir” pour empêcher les enquêtes.

Le représentant républicain Jim Jordan a également déchiré le Dr Anthony Fauci pour avoir “ essayé de couvrir ses fesses ” sur les allégations de fuite de laboratoire, et le directeur du CDC de Trump, Robert Redfield, a affirmé que le conseiller de Biden Covid avait ignoré ses préoccupations parce qu ” ils voulaient un seul récit et j’avais un point de vue différent.