Les premiers ministres et les dirigeants des territoires ont exprimé leurs inquiétudes en avril quant à savoir s’il était sûr de donner des injections d’AstraZeneca aux Australiens âgés de 50 ans et plus lors d’une délibération du cabinet national examinant des conseils d’experts en matière de santé.
Le gouvernement Morrison a annoncé le 8 avril qu’il avait accepté l’avis d’experts selon lequel Pfizer serait le vaccin préféré des moins de 50 ans et AstraZeneca l’inoculation Covid préférée des Australiens de plus de 50 ans.
Cette annonce de Scott Morrison faisait suite à une accumulation de preuves que le jab AstraZeneca était associé à des caillots sanguins extrêmement rares mais potentiellement mortels.
Guardian Australia peut révéler lors d’une discussion du cabinet national le lendemain, le Premier ministre du Queensland, Annastacia Palaszczuk, a soulevé un certain nombre de questions quant à savoir si la ligne devrait être tracée à 60 ans plutôt qu’à 50 ans, citant des conseils accessibles au public de la Therapeutic Goods Administration. sur les caillots sanguins trouvés dans d’autres juridictions chez les femmes de moins de 60 ans.
L’avis de la TGA, le Premier ministre du Queensland s’est référé aux conclusions référencées de l’Agence européenne des médicaments selon lesquelles la plupart des rapports sur les rares caillots sanguins éventuellement liés au vaccin AstraZeneca concernaient des femmes de moins de 60 ans – bien que cet avis ait noté « qu’une association avec le sexe n’a pas été fermement établie. ”.
Guardian Australia comprend que d’autres dirigeants ont également soulevé des préoccupations et posé un certain nombre de questions au cours d’une discussion visant à déterminer s’il y avait des points de vue différents entre la TGA et l’expert Australian Technical Advisory Group on Immunization (Atagi) sur la question de savoir si le seuil pour AstraZeneca devrait être de 50 ou 60.
À un moment donné au cours de la discussion, la première ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Gladys Berejiklian, a déclaré que les communications autour de la décision devaient être claires afin d’éviter de surcharger l’hésitation vis-à-vis du vaccin.
La TGA n’était pas représentée à la réunion du cabinet national du 9 avril, mais le professeur Allen Cheng, qui est le coprésident d’Atagi, a fait une présentation détaillée aux dirigeants décrivant les conseils informant la recommandation selon laquelle AstraZeneca ne devrait être donné qu’aux Australiens de plus de 50 ans.
Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin
La réunion du cabinet national a décidé d’accepter les conseils de santé d’Atagi, qui étaient la recommandation formelle du Commonwealth.
Cheng a déclaré publiquement après la réunion que les conseillers en santé, en prenant leur décision, équilibraient les risques d’un effet secondaire négatif dû à la vaccination et l’avantage d’un risque réduit de Covid.
L’avis d’Atagi publié le 8 avril indiquait également très clairement que les recommandations pourraient être révisées « à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles ou si la situation épidémiologique change, en particulier s’il y a ou est susceptible d’être une transmission communautaire importante ».
Atagi a modifié son avis jeudi.
Plus de 2 millions de personnes âgées de 50 à 59 ans à qui l’on avait précédemment conseillé de prendre le vaccin AstraZeneca sont maintenant invitées à prendre le vaccin Pfizer – une décision qui, selon les experts, mettra davantage à rude épreuve les approvisionnements et pourrait entraîner une augmentation de l’hésitation au vaccin.
“Soixante personnes ont eu ce syndrome de coagulation rare au cours des 10 dernières semaines en Australie”, a déclaré jeudi le coprésident d’Atagi, le professeur associé Christopher Blyth, à l’émission ABC à 7h30. « Nous tenons à nous assurer que nous avons un programme qui peut inspirer confiance et fournir des vaccins en toute sécurité. »
Le médecin-chef australien, le professeur Paul Kelly, a déclaré que “l’équation risque-bénéfice” avait maintenant changé pour les plus de 50 ans en raison de l’incidence signalée de la maladie rare de la coagulation sanguine connue sous le nom de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT).
La TGA a déclaré jeudi qu’il y avait eu 12 autres rapports de caillots sanguins et de plaquettes sanguines faibles évalués comme des cas confirmés ou probables de TTS liés au vaccin AstraZeneca au cours de la semaine dernière. Parmi ceux-ci, sept étaient âgés d’une cinquantaine d’années.
Les trois cas confirmés étaient deux femmes victoriennes âgées de 55 et 65 ans et une femme de 53 ans de NSW.
Cela porte le total des rapports australiens de TTS suite au vaccin AstraZeneca à 37 cas confirmés et 23 cas probables. Il y a eu deux décès.
Le risque estimé de STT après la première dose est de 3,1 pour 100 000 pour les personnes de moins de 50 ans, de 2,7 pour les personnes de 50 à 59 ans, de 1,4 pour les personnes de 60 à 69 ans, de 1,8 pour les personnes de 70 à 79 ans et de 1,9 pour les personnes de plus de 80 ans. .
Le médecin-chef a déclaré jeudi que les Australiens de plus de 50 ans qui avaient suivi l’avis de santé précédent et avaient reçu leur premier vaccin AstraZeneca devraient procéder et recevoir le deuxième coup.
Kelly a déclaré que si les gens n’avaient pas rencontré de problèmes après le premier jab, ils devraient “se sentir très confiants pour avoir leur deuxième dose et devraient garder cette réservation”. Il a cité des données de Grande-Bretagne montrant que l’incidence après la deuxième dose était de une sur 1,5 m.
Le ministre fédéral de la Santé, Greg Hunt, a clairement indiqué jeudi que le changement faisait suite à un changement d’avis médical et que le gouvernement avait suivi les conseils d’experts tout au long de la pandémie.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/WQ3PN7ITQVBI3NJRBKQW3GPYCA.jpg)
