Les détails du procès intenté par Apple contre l’Union européenne concernant la loi sur les marchés numériques révélés

En novembre dernier, Apple a poursuivi l’Union européenne en justice concernant l’éligibilité de la loi européenne sur les marchés numériques (DMA) à s’appliquer à ses services, mais les détails du procès n’ont pas été rendus publics. Et ce n’est que maintenant que certains détails de ce document sont connus.

Comme l’a rapporté Reuters, Apple, dans le procès, a remis en question l’inclusion de l’App Store dans la liste des services soumis à la loi sur les marchés numériques (DMA) avec les restrictions correspondantes. L’entreprise affirme que la Commission européenne a mal interprété et appliqué la nouvelle législation entrée en vigueur en mai de l’année dernière. Selon Apple, la Commission européenne a autorisé «des erreurs factuelles importantes dans la conclusion que les cinq magasins d’applications du requérant constituaient une seule plateforme sous-jacenteLa société affirme exploiter cinq magasins d’applications pour iPhone, iPad, ordinateurs Mac, Apple TV et Apple Watch, chacun étant conçu pour distribuer des applications pour un système d’exploitation et un appareil Apple spécifiques.

Le procès conteste également la désignation par la Commission de son service de messagerie iMessage comme service de communication interpersonnelle indépendant du numéro (NI-ICS), incitant l’UE à enquêter pour savoir s’il doit se conformer aux règles du DMA. Apple a déclaré qu’iMessage ne répond pas à la définition de NI-ICS car il ne s’agit pas d’un service payant et ne le monétise pas en vendant des périphériques matériels ou en traitant des données personnelles.

Quand, début septembre, la Commission européenne Annoncé Sont également inclus dans la liste des principaux services soumis aux exigences du DMA, Safari et iOS, qui imposent des obligations strictes à Apple au niveau du navigateur et du système d’exploitation.

Même si Apple a fait appel de la décision de l’UE, elle devra mettre ses services en conformité avec les exigences du régulateur d’ici le 5 mars, le temps que son appel soit examiné, avait précédemment rapporté Bloomberg.