Les interdictions d’avortement échouent dans la Caroline du Sud et le Nebraska conservateurs

COLUMBIA, SC (AP) – Les interdictions d’avortement dans le Nebraska et la Caroline du Sud, profondément conservateurs, n’ont pas réussi à passer un seul vote dans leurs législatures au milieu de débats houleux entre républicains, un autre signe que l’avortement devient un problème difficile pour le GOP.

Alors que le dernier vote a eu lieu dans le Nebraska, où l’avortement est actuellement interdit après 20 semaines de grossesse, des acclamations ont éclaté à l’extérieur de la chambre législative, les opposants au projet de loi agitant des pancartes et scandant : « À qui appartient la maison ? Notre maison!”

En Caroline du Sud, la sénatrice républicaine Sandy Senn a critiqué le chef de la majorité Shane Massey pour avoir à plusieurs reprises « nous avoir fait tomber d’une falaise sur l’avortement ».

“La seule chose que nous pouvons faire lorsque vous tous, vous les hommes dans la chambre, continuez métaphoriquement à gifler les femmes en soulevant l’avortement encore et encore et encore, c’est que nous vous giflons avec nos mots”, a-t-elle déclaré.

La proposition du Nebraska, soutenue par le gouverneur républicain Jim Pillen, est peu susceptible d’aller de l’avant cette année après que le projet de loi interdisant l’avortement vers la sixième semaine de grossesse est tombé à un vote de briser un flibustier.

Et en Caroline du Sud, où l’avortement reste légal jusqu’à 22 semaines de grossesse, le vote a marqué la troisième fois qu’une interdiction quasi totale de l’avortement échoue dans la chambre du Sénat dirigée par les républicains depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade l’été dernier.

L’État a de plus en plus servi les patients dans une région où les responsables républicains ont par ailleurs restreint l’accès à l’avortement. Six républicains ont aidé à bloquer les motions pour mettre fin au débat et ont vaincu toute chance que le projet de loi soit adopté cette année.

En savoir plus: La mifépristone est sous la menace légale. L’autre pilule abortive pourrait être la suivante

Treize autres États interdisent l’avortement à tous les stades de la grossesse. Ce sont l’Alabama, l’Arkansas, l’Idaho, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin. Quatre autres États ont des interdictions pendant la grossesse où l’application est bloquée par les tribunaux. La majorité de ces interdictions ont été adoptées en prévision de l’annulation de Roe, et la plupart n’ont pas d’exceptions pour le viol ou l’inceste.

Dans l’Utah, un juge examinera vendredi une demande de Planned Parenthood de retarder la mise en œuvre d’une interdiction à l’échelle de l’État des cliniques d’avortement, qui devrait entrer en vigueur la semaine prochaine. Planned Parenthood soutient qu’une loi d’État adoptée cette année mettra effectivement fin à l’accès à l’avortement dans tout l’État lorsque les cliniques cesseront la semaine prochaine de pouvoir demander les licences sur lesquelles elles se sont historiquement appuyées pour fonctionner.

Dans le Dakota du Nord, le gouverneur Doug Burgum a signé lundi une interdiction qui comporte de rares exceptions : l’avortement est légal dans les grossesses causées par un viol ou un inceste, mais uniquement au cours des six premières semaines de grossesse. L’avortement est autorisé plus tard dans la grossesse uniquement en cas d’urgence médicale spécifique.

La loi du Dakota du Nord est destinée à remplacer une interdiction précédente qui n’est pas appliquée pendant qu’un tribunal d’État évalue sa constitutionnalité.

Pat Neal, 72 ans, de Lincoln, faisait partie de ceux qui ont applaudi le vote du Nebraska jeudi. Elle, comme d’autres personnes présentes, a exprimé son choc face à l’échec du projet de loi.

“Cela me donne de l’espoir pour l’avenir”, a-t-elle déclaré. “Cela me donne l’espoir que la direction que nous avons vue – à travers le pays – pourrait changer.”

En savoir plus: Chronique : Le droit à l’avortement profite aussi aux personnes qui veulent des enfants

Le projet de loi n’a pas obtenu le 33e vote crucial lorsque le sénateur Merv Riepe, un ancien administrateur de l’hôpital de Ralston, s’est abstenu. Riepe était cosignataire du projet de loi, mais s’est dite préoccupée cette année par le fait qu’une interdiction de six semaines pourrait ne pas donner aux femmes suffisamment de temps pour savoir qu’elles étaient enceintes.

Riepe a présenté jeudi une mesure qui aurait prolongé l’interdiction proposée à 12 semaines et ajouté à la liste des exceptions du projet de loi toute anomalie fœtale jugée incompatible avec la vie.

Lorsqu’il a été repoussé par ses collègues républicains, Riepe a averti ses collègues conservateurs qu’ils devraient tenir compte des signes indiquant que l’avortement galvaniserait les femmes à les faire élire.

“Nous devons embrasser l’avenir des droits reproductifs”, a-t-il déclaré.

La sénatrice indépendante de Caroline du Sud, Mia McLeod, a critiqué les dirigeants qui ont donné la priorité à l’interdiction quasi totale par rapport aux efforts visant à faire de la Caroline du Sud le 49e État du pays avec une loi autorisant des peines plus sévères pour les crimes de haine violents.

McLeod, qui a partagé lors d’un précédent débat sur l’avortement qu’elle avait été violée, a déclaré qu’il est regrettable que les femmes doivent révéler des expériences intimes pour “éclairer et engager” les hommes.

“Tout comme le viol est une question de pouvoir et de contrôle, cette interdiction totale l’est aussi”, a déclaré McLeod jeudi. “Ceux qui continuent à faire pression sur une législation comme celle-ci nous violent à nouveau avec leur indifférence, nous violent à nouveau avec leur juste indignation, nous narguant à nouveau avec leur besoin insatiable de jouer à Dieu alors qu’ils continuent à adopter des lois impies.”

____

Beck a rapporté de Lincoln, Nebraska. La rédactrice de l’Associated Press, Freida Frisaro, a contribué depuis Fort Lauderdale, en Floride.

___

James Pollard est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts.

Contactez-nous à [email protected].