L’annulation par la Cour suprême de Roe contre Wade a “cassé” l’écosystème de l’avortement aux États-Unis, selon les dirigeants d’une clinique du Kansas qui a ouvert quelques jours seulement après la décision historique de juin.
L’avertissement intervient quatre jours avant les élections cruciales de mi-mandat, au cours desquelles les démocrates ont cherché à faire du droit à l’avortement une question centrale.
Cela coïncide avec des développements dans l’Indiana, où un médecin qui a pratiqué un avortement légal sur une fillette de 10 ans poursuit le procureur général de l’État pour une enquête « sans fondement » sur elle, et dans le Michigan, où l’ex-femme d’un juge qui a voté pour bloquer une initiative protégeant l’accès aux réclamations d’avortement qu’il a payé pour qu’elle subisse la procédure.
Au Kansas, le centre Planned Parenthood a refusé environ 85% des femmes cherchant à avorter, selon des responsables, après avoir été inondées de demandes de patients d’États où la procédure a été interdite lorsque les protections fédérales ont été supprimées.
La clinique a ouvert ses portes dans un quartier ouvrier de Kansas City quatre jours seulement après la décision de la Cour suprême, initialement conçue comme un établissement local pour nier la nécessité pour les femmes de parcourir de plus longues distances pour se faire avorter.
« L’écosystème, ce n’est même pas fragile. C’est cassé », a déclaré Emily Wales, présidente et directrice générale de Planned Parenthood Great Plains.
« Je pense qu’il y a une perception selon laquelle si vous cherchez des soins, vous pouvez les trouver quelque part. Et ce n’est pas vrai.
Le Pays de Galles a déclaré que plusieurs des cliniques de son groupe avaient prolongé les heures d’ouverture et fait venir des médecins par avion pour essayer de répondre à la demande de patients d’États aussi éloignés que le Texas et la Louisiane, et ceux plus proches, notamment l’Arkansas, le Missouri et l’Oklahoma.
Mais seulement 10 à 15 % environ des femmes ont pu se faire avorter dans les cliniques du Kansas, l’un des rares États restants de la région où la procédure reste légale.
Selon l’effort de suivi national #WeCount de la Society of Family Planning, des milliers de patients n’ont pas pu obtenir de rendez-vous.
Le rapport du groupe, publié le mois dernier, a révélé que 6% d’avortements en moins étaient pratiqués dans tout le pays en août, alors que bon nombre des interdictions d’avortement les plus restrictives étaient déjà entrées en vigueur, qu’en avril.
Certains États interdisant ont vu le nombre d’avortements chuter de manière significative, passant de 2 770 en avril à moins de 10 en août, tandis que ceux qui autorisent toujours la procédure ont vu leur nombre augmenter, selon l’enquête.
Au Kansas, au Colorado, au Montana, au Nebraska et en Caroline du Nord, il y a eu 30 % d’avortements de plus en août qu’en avril, et dans l’Illinois, ce chiffre était supérieur de 28 %.
Dans l’ensemble, dit le groupe, la vie de 10 600 femmes a été «chamboulée», atteignant sa conclusion en comparant le nombre total d’avortements avant et après l’arrêt Roe v Wade.
Les démocrates ont poussé à faire de la perte du droit à l’avortement un message clé des mi-mandats, avec Joe Biden prometteur que si son parti conservait le contrôle de la Chambre et élargissait sa majorité au Sénat, il codifierait les protections Roe contre Wade d’ici janvier.
Hillary Clinton, l’ancienne candidate démocrate à la présidence, a renforcé le message jeudi lors d’un rassemblement pour la gouverneure de New York, Kathy Hochul, affirmant que “tout est en jeu”.
Elle a attaqué le parti républicain, qui a lancé une interdiction nationale de l’avortement s’il prend le contrôle du Congrès.
“Ils veulent revenir en arrière sur l’avortement – ils ont passé 50 ans à essayer de faire en sorte que cela se produise”, a déclaré Clinton, parlant de l’annulation de la décision Roe v Wade de 1973.
« Mais ils veulent revenir en arrière sur les droits des femmes en général – sur les droits civils, sur le droit de vote, sur les droits des homosexuels. Ils sont déterminés à exercer un contrôle sur qui nous sommes, ce que nous ressentons, croyons et agissons, d’une manière que je pensais que nous avions depuis longtemps abandonnée.
Dans l’Indiana, pendant ce temps, la gynécologue Caitlin Bernard a déposé une plainte contre le procureur général de l’État, Todd Rokita, qui a ouvert une enquête sur elle après avoir pratiqué un avortement légal sur une victime de viol de 10 ans de l’Ohio.
Le Dr Bernard affirme que l’examen minutieux de Rokita a été “trop large” pour avoir tenté d’assigner à comparaître les dossiers médicaux privés de son patient, et que son enquête était basée sur des plaintes de consommateurs “frivoles” contre elle.
Bien que Bernard ait signalé la procédure conformément aux lois de l’État, Rokita l’a accusée d’être “une militante de l’avortement agissant en tant que médecin”.
Dans le Michigan, le juge de la Cour suprême de l’État, Brian Zahra, a été accusé d’hypocrisie par son ex-épouse, Alyssa Jones, rapporte NBC.
Zahra a voté en septembre pour bloquer une initiative de vote qui aurait donné aux électeurs le droit d’inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Près de quatre décennies plus tôt, il a organisé et payé une procédure pour Jones, sa petite amie d’université qu’il a épousée plus tard, affirme-t-elle.
