Trois Britanniques contractent pour la première fois une infection bactérienne chez des chiens alors que la maladie, habituellement confinée aux chiens importés de Roumanie, prend son essor au Royaume-Uni.

En Grande-Bretagne, trois personnes ont été infectées par un maladie canine qui se propage pour la première fois entre chiens au Royaume-Uni.

Brucella canis, une infection bactérienne, est une maladie incurable chez le chien qui peut entraîner une infertilité, une boiterie et des douleurs chez le chien.

Mais l’agence britannique de sécurité sanitaire a confirmé que trois Britanniques ont également contracté la maladie à partir d’animaux infectés, ce qui constitue le premier cas de ce type jamais détecté au Royaume-Uni.

Et dans une autre première Les experts gouvernementaux ont révélé aujourd’hui qu’ils ont désormais repéré la maladie se propageant parmi les animaux au Royaume-Uni, bien qu’à de faibles niveaux.

Les cas détectés précédemment étaient des incidents isolés parmi des animaux importés de régions comme l’Europe de l’Est, où la maladie est endémique.

Trois des cas humains de Brucella canis ont été repérés au Royaume-Uni depuis 2022, ont déclaré les chefs de la santé.

Les cas chez les chiens au Royaume-Uni ont également grimpé en flèche, avec un record de 91 déjà repérés cette année.

Dr Christine Middlemissvétérinaire en chef du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (Defra), a déclaré Le télégraphe: « Nous avons eu la propagation d’un cas au Royaume-Uni à un autre chien au Royaume-Uni. C’est par l’élevage en chenil.

« Il n’y a pas beaucoup – il y a très peu. Mais c’est nouveau pour nous.

Ces cas de Brucella canis originaires du Royaume-Uni provenaient de chiens britanniques qui avaient été en contact avec un chien importé ou qui étaient la progéniture d’un chien importé.

Cela signifie que la maladie n’est pas considérée comme endémique au Royaume-Uni et qu’elle est toujours officiellement classée comme à faible risque.

Human Animal Infections and Risk Surveillance (HAIRS), un groupe intergouvernemental, a publié aujourd’hui un rapport sur le risque que pose Brucella canis.

HAIRS a constaté qu’il existe un risque « très faible » qu’un membre de la population soit infecté.

Cependant, les éleveurs de chiens, les personnes qui travaillent chez des vétérinaires ou dans des chenils et les propriétaires de chiens infectés, courent un risque légèrement plus élevé d’être exposé – mais ce risque est toujours classé comme « faible », indique le rapport HAIRS.

Le groupe a également découvert que même si les risques pour la santé d’une infection à Brucella canis étaient généralement faibles, des cas graves avec des complications potentiellement mortelles avaient été signalés et les personnes immunodéprimées pourraient être plus à risque.

Au total, trois cas chez des personnes au Royaume-Uni ont été confirmés, le rapport HAIRS en détaillant deux.

Le premier a été détecté après avoir été hospitalisé pour ses symptômes, tandis que le second a été trouvé chez une personne asymptomatique travaillant chez un vétérinaire qui était régulièrement testée après un contact avec un chien infecté.

HAIRS a recommandé que les éleveurs de chiens et les organisations caritatives important des chiens de l’étranger effectuent des tests de dépistage de la maladie avant l’exportation.

Ils ont également conseillé aux vétérinaires traitant des chiens importés de l’étranger d’utiliser des EPI appropriés pour minimiser le risque d’infection potentielle.

Le Dr Middlemiss a déclaré que le gouvernement envisageait actuellement d’introduire une exigence de test obligatoire pour les chiens importés des points chauds de Brucella canis.

“Nous rassemblons les preuves, diverses évaluations des risques contribuent à ces preuves et nous les examinerons”, a-t-elle déclaré.

Bien que l’infection à Brucella canis ne soit pas une condamnation à mort pour les animaux, elle est considérée comme une maladie permanente, sans remède.

En effet, les bactéries à l’origine de la maladie peuvent rester dormantes chez le chien même après le traitement, ce qui signifie qu’elles restent potentiellement infectieuses.

Par conséquent, la seule façon de garantir la transmission de la maladie est l’euthanasie.

HAIRS a déclaré que la décision concernant l’euthanasie relève du propriétaire de l’animal et de son vétérinaire et de sa volonté d’accepter les risques posés par une exposition continue à l’animal.

Les infections à Brucella canis chez les chiens au Royaume-Uni sont en augmentation.

Il n’y a eu que 9 cas en 2020, mais ce chiffre est passé à 36 l’année suivante et à 55 en 2022.

En juillet de cette année, 91 cas avaient été identifiés au Royaume-Uni, selon HAIRS.

Des informations cliniques étaient disponibles pour 22 des cas, 19 chiens ne présentant aucun symptôme, un présentant une inflammation de la colonne vertébrale et deux autres souffrant de maux de dos.

Tous ces chiens, sauf un, avaient été importés au Royaume-Uni, la plupart provenant de Roumanie (14).

Le cas restant provenait d’un chiot dans un établissement d’élevage non agréé au Pays de Galles, où 21 chiens se sont également révélés infectés par la suite.

Tous les autres cas détectés jusqu’à présent cette année concernaient des chiens importés.

HAIRS a déclaré que la sensibilisation accrue à la maladie parmi les vétérinaires britanniques, et donc le dépistage, est probablement à l’origine de l’augmentation des cas.

Les tests ont également augmenté avec 5 773 effectués entre janvier et juillet de cette année, contre seulement 1 332 en 2018.

La Roumanie est l’une des plus grandes sources de chiens importés au Royaume-Uni, avec plus de 70 000 animaux importés en Grande-Bretagne en 2020 et 2021.

Seuls 10 000 animaux ont été importés de Roumanie l’année dernière en raison des craintes d’une augmentation des maladies résultant du conflit en Ukraine voisine.

Les signes de Brucella canis chez les chiens comprennent l’infertilité, le gonflement des testicules chez les chiens mâles, la léthargie, le vieillissement prématuré et la boiterie due aux maux de dos.

Cependant, certains chiens peuvent ne présenter aucun signe évident d’infection.

Chez l’homme, Brucella canis produit généralement des symptômes légers et généraux pseudo-grippaux qui peuvent rendre difficile le diagnostic.

La maladie peut également survenir des années après l’infection initiale et peut parfois réapparaître de manière récurrente sur plusieurs années.

Des complications dangereuses résultant d’une infection à Brucella canis chez l’homme ont également été signalées.

Il s’agit notamment d’infections graves du cœur, des os, des tissus cérébraux et du sang. Cependant, aucun cas mortel de Brucella canis chez l’homme n’a été enregistré.

La transmission de la maladie entre les personnes est théoriquement possible par des voies telles que la transfusion sanguine, mais il n’existe aucun cas connu de ce type dans la littérature médicale.

Le Dr Middlemiss a déclaré à MailOnline que: “Nous continuons à travailler en étroite collaboration avec nos collègues de l’UKHSA, des groupes de protection des chiens et des vétérinaires pour minimiser les risques posés et recommandons aux propriétaires potentiels de s’assurer que tout chien importé de régions où Brucella canis est présent est testé avant son arrivée. “

Wendi Shepherd, responsable des infections émergentes et des zoonoses à l’UKHSA, a ajouté : « Nous avons constaté un petit nombre de cas de Brucella canis chez des personnes au Royaume-Uni cette année.

“Cependant, le risque pour le grand public au Royaume-Uni est très faible et le risque pour les personnes ayant eu un contact étroit avec un chien infecté est faible.”

“D’après le petit nombre de cas d’infection qui ont été signalés chez l’homme dans le monde, l’infection est généralement bénigne, mais les personnes dont le système immunitaire est affaibli, qui sont enceintes ou qui sont de jeunes enfants peuvent être plus susceptibles de souffrir d’une infection plus grave.”