Un ancien professeur agrégé de l’Université Purdue a falsifié des données dans deux articles publiés et des centaines d’images dans 16 demandes de subvention, selon un organisme de surveillance de la recherche du gouvernement américain.
Alice C. Chang, dont les publications et les subventions indiquaient son nom comme Chun-Ju Chang, a reçu près de 700 000 $ de financement des National Institutes of Health (NIH) par le biais de demandes de subventions qui, selon l’Office of Research Integrity (ORI) des États-Unis, contenaient de fausses données. Elle sera interdite de recevoir des subventions fédérales pendant une décennie – une sanction plus sévère que celle que l’ORI a généralement imposée ces dernières années.
Dans ses conclusions, ORI a déclaré que Chang, qui était professeur agrégé de sciences médicales fondamentales au Purdue’s College of Veterinary Medicine :
sciemment, intentionnellement ou imprudemment falsifié et / ou fabriqué des données à partir des mêmes modèles de souris ou lignées cellulaires en réutilisant les données, avec ou sans manipulation, pour représenter des expériences non liées à partir de différents modèles de souris ou lignées cellulaires avec différents traitements dans trois cent quatre-vingt-quatre (384) panneaux de figures dans seize (16) demandes de subvention.
Deux des demandes de subvention ont été financées. Chang a reçu 688 196 $ du National Cancer Institute, une division du (NIH), de 2018 à 2019 pour “Cibler le destin des cellules souches dirigées par la metformine dans le cancer du sein triple négatif”. L’autre subvention selon l’ORI a été soumise en 2014 et financée, “Cibler les machines de polarité cellulaire pour épuiser le pool de cellules souches du cancer du sein”, n’apparaît pas dans NIH RePorter. Le reste des subventions n’a pas été approuvé.
Nous avons trouvé un Chun-Ju Chang qui est doyen du Collège des sciences de la vie de la China Medical University à Taiwan et a publié des articles avec un groupe avec lequel Chun-Ju Chang de Purdue a également publié. Elle n’a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaire.
La découverte d’ORI a également indiqué que Chang avait falsifié des données dans deux articles soutenus par un financement gouvernemental en réutilisant des chiffres signalant l’expression génique chez des souris et des cellules après des traitements médicamenteux, en les réétiquetant pour dire qu’ils montraient les résultats de différentes expériences. Selon l’agence, elle a accepté de demander des corrections pour les papiers :
Entre les deux articles et 15 des demandes de subvention, ORI a déclaré que Chang avait réutilisé les données d’expression génique, parfois avec manipulation, dans 119 panneaux de figures. Elle a réutilisé d’autres types de données et d’images dans des centaines de chiffres dans plusieurs demandes de subvention, a constaté l’ORI.
En plus de corriger les deux documents, Chang a accepté une interdiction de 10 ans de tous les contrats fédéraux, y compris les subventions. Elle a également accepté de ne jouer aucun rôle de conseil ou de consultation auprès du service de santé publique des États-Unis, qui comprend le NIH, pendant cette période.
