Publié le 16 janvier 2026 à 12h50. Les Golden Globes, malgré un passé entaché de controverses, ont tenté de se réinventer, tandis que la scène culturelle continue de s’agiter entre récompenses, nouvelles pièces de théâtre et hommages à des figures emblématiques.
- La cérémonie des Golden Globes a maintenu le cap malgré les critiques et les changements structurels de la Hollywood Foreign Press Association.
- La pièce de théâtre “Oh, Mary !”, qui a connu un succès à New York, a fait son arrivée à Londres, suscitant des réactions mitigées.
- Dix ans après sa disparition, l’acteur Alan Rickman est célébré à travers divers hommages et la redécouverte de ses journaux intimes.
La récente cérémonie des Golden Globes a ravivé les débats sur la légitimité de ces récompenses, rappelant les accusations de racisme qui ont conduit à la dissolution de la Hollywood Foreign Press Association (HFPA) en 2023. Malgré cela, 95 anciens membres conservent leur droit de vote, et le spectacle a continué, avec quelques nouveautés notables.
Cette édition a été marquée par un partenariat commercial avec Polymarket, une plateforme de paris en ligne, et l’introduction d’une nouvelle catégorie dédiée au meilleur podcast. Le prix a finalement été attribué à “Good Hang” d’Amy Poehler, une émission où l’humoriste se livre avec ses amis, rappelant l’importance de sa collaboration avec Tina Fey. Cette dernière avait déjà ironisé sur l’HFPA en 2019, la décrivant comme opérant depuis « l’arrière-cabine d’un McDonald’s français ».
Du côté des séries télévisées, l’acteur Stephen Graham a été récompensé pour son rôle dans “Adolescence” (Netflix), une œuvre explorant les complexités des droits des hommes. Le drame “The Pitt” (HBO) a également été salué, bien que son accès reste limité au Royaume-Uni, nécessitant l’utilisation d’un réseau privé virtuel (VPN) pour les téléspectateurs britanniques. Michelle Williams a également été distinguée pour sa performance dans “Dying for Sex” (FX), une série sous-estimée selon de nombreux critiques.
Lors de la cérémonie, l’humoriste Nikki Glaser a animé le monologue d’ouverture, suscitant une réflexion sur l’attrait persistant de ces événements pour les célébrités, malgré les controverses. La question se pose : y a-t-il une situation qui les inciterait à ignorer complètement cette mascarade ?
À New York, la nouvelle tendance consiste à affirmer avoir vu “Oh, Mary !”, la pièce de théâtre à succès de Broadway, lors de sa première au théâtre Lucille Lortel. Cette production, qui a ensuite été transférée à Londres, a suscité des réactions contrastées. L’auteur a pu assister à la représentation au théâtre Trafalgar dans le West End et a été conquis par la performance de Mason Alexander Park, qui reprend le rôle principal initialement tenu par Cole Escola.
Cependant, le succès de “Oh, Mary !” ne semble pas aussi retentissant à Londres qu’à New York. Certains spectateurs londoniens, habitués à des spectacles plus conventionnels, ont exprimé leur perplexité ou leur désapprobation. L’auteur note une certaine défense acharnée de la pièce, suggérant que si elle ne plaît pas, ce n’est simplement pas pour tout le monde.
Les prix Movies for Grownups de l’AARP ont également attiré l’attention, notamment en mettant à l’honneur George Clooney. Une situation paradoxale, puisque Noah Wyle, connu pour son rôle dans la série “Urgences”, a été récompensé pour son travail dans “The Pitt”, tandis que Clooney se retrouve à incarner des personnages plus sombres dans les films de Noah Baumbach.
Lors de la cérémonie de l’AARP, Clooney a pris la parole pour défendre Paul Dano contre des propos tenus par Quentin Tarantino. Plus d’informations sur cet incident sont disponibles ici.
L’AARP, une organisation américaine à la portée culturelle immense, est également un acteur majeur dans le domaine des médias, avec un tirage de 15,4 millions d’exemplaires de son magazine. Cette marque, qui compte 38 millions de membres aux États-Unis, est l’une des rares entreprises médiatiques géantes à prospérer dans un contexte difficile. Clooney a donc fait un choix judicieux en acceptant ce prix.
Enfin, les hommages rendus à Alan Rickman, à l’occasion du 10ème anniversaire de sa mort, ont permis de redécouvrir sa personnalité à travers ses journaux intimes. Rickman y apparaît comme un observateur espiègle, indigné et profondément divertissant. Il est rapporté qu’après une fête organisée par le Guardian à la fin des années 1990, il avait remarqué que le groupe de personnes présentes était le plus ivre et le plus désordonné qu’il ait jamais vu.
Pour aller plus loin
