Home Tags Posts tagged with "Accès"
Tag:

Accès

Technologie et science

Apple met en garde les utilisateurs d’iPhone contre une mise à jour critique

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

Publié le 26 décembre 2025 à 05h13. Apple alerte ses utilisateurs face à des vulnérabilités de sécurité critiques récemment découvertes dans iOS. L’entreprise recommande vivement d’utiliser la fonction « Contrôle de sécurité » pour vérifier les accès accordés aux applications et renforcer la protection des données personnelles.

  • Apple a publié une mise à jour de sécurité (iOS 26.2) pour corriger deux failles de sécurité actives (CVE-2025-43529 et CVE-2025-14174) affectant le moteur de navigateur Safari WebKit.
  • Ces vulnérabilités ont été exploitées pour mener des attaques ciblées et sophistiquées, permettant l’exécution de code malveillant via des sites web compromis.
  • La fonction « Contrôle de sécurité » permet aux utilisateurs de gérer les autorisations d’accès (localisation, microphone, etc.) et de réinitialiser rapidement les paramètres de confidentialité en cas de suspicion d’attaque.

Suite à la découverte de vulnérabilités critiques dans iOS, Apple insiste sur l’importance d’une vérification proactive des paramètres de sécurité. Les mises à jour régulières, bien que nécessaires, ne suffisent plus à garantir une protection optimale, car elles ne suppriment pas les accès déjà obtenus par des acteurs malveillants.

Le 13 décembre dernier, Apple a déployé la mise à jour iOS 26.2 en réponse à deux failles de sécurité dites « zero-day » (CVE-2025-43529 et CVE-2025-14174). Ces vulnérabilités, identifiées par les équipes de sécurité d’Apple et de Google, concernent WebKit, le moteur de navigation utilisé par Safari. Selon Apple, elles ont déjà été utilisées pour cibler des individus spécifiques avec des attaques particulièrement élaborées.

Les attaquants étaient en mesure d’exécuter du code arbitraire sur les appareils des utilisateurs en les exposant à du contenu web manipulé. Bien que la mise à jour iOS 26.2 corrige ces failles, elle ne résout pas le problème des accès potentiellement compromis. C’est là que la fonction « Contrôle de sécurité » entre en jeu.

Introduite avec iOS 16, la fonction « Contrôle de sécurité » est accessible via Paramètres > Confidentialité et sécurité > Contrôle de sécurité. Elle offre deux options principales : « Gérer le partage et l’accès » et « Réinitialisation d’urgence ».

« Gérer le partage et l’accès » permet aux utilisateurs de passer en revue et de modifier les autorisations accordées aux applications, notamment en ce qui concerne l’accès à la localisation et au microphone. Cette vérification est d’autant plus cruciale après l’exploitation des vulnérabilités WebKit.

« Réinitialisation d’urgence » agit comme un bouton de panique numérique. Elle interrompt immédiatement tout partage de données, réinitialise les autorisations et modifie le mot de passe Apple ID. Apple précise que les personnes concernées ne seront pas informées de cette action, ce qui peut être important dans des situations délicates.

Cette campagne de sensibilisation à la sécurité intervient dans un contexte réglementaire tendu. Début décembre, Tim Cook, PDG d’Apple, a échangé avec des législateurs américains sur le projet de loi « App Store Accountability Act ». Bien que visant à protéger les mineurs, cette loi pourrait entraîner une collecte massive de données personnelles.

« Toutes les propositions législatives ne protègent pas la vie privée de la même manière »

Hilary Ware, responsable mondiale de la confidentialité chez Apple

Les utilisateurs se trouvent donc face à un double défi : se protéger contre les cyberattaques externes tout en se prémunissant contre une éventuelle surveillance gouvernementale.

Les experts en sécurité observent une tendance inquiétante : les moteurs de navigation sont de plus en plus pris pour cible par les attaquants. Menlo Security souligne que la stratégie consistant à installer un logiciel et à l’oublier est dépassée.

La vulnérabilité CVE-2025-14174, en particulier, a permis aux attaquants de sortir du « bac à sable » (sandbox), un environnement sécurisé qui limite l’accès aux ressources du système. Cela représente une menace sérieuse pour les modèles de sécurité traditionnels. Pour 2026, les experts prévoient une isolation accrue des processus WebKit au sein d’iOS.

En attendant, la combinaison d’un logiciel à jour et de contrôles de sécurité réguliers reste la meilleure défense contre les attaques de logiciels espions de plus en plus sophistiquées.

PS : Pour une assistance personnalisée, un kit de démarrage iPhone gratuit est disponible. Il guide les utilisateurs à travers les paramètres de confidentialité, les contrôles d’autorisation et la réinitialisation d’urgence, avec des captures d’écran et des instructions claires.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Le médecin de famille : « Ce n’est pas vrai que nous sommes introuvables, beaucoup de patients ne nous appellent pas et encombrent les urgences. Et les Cau créent la confusion”

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 16 décembre 2025 17h31. Une étude menée dans la province de Plaisance révèle que la grande majorité des patients se rendent aux urgences de leur propre initiative, sans consulter leur médecin traitant, remettant en question l’idée d’une saturation des services due à un manque de disponibilité des médecins généralistes.

  • 87 % des patients accèdent aux urgences sans avoir préalablement contacté leur médecin.
  • Seulement 2 % des patients ne reçoivent pas de réponse de leur médecin de famille dans un délai raisonnable.
  • L’étude suggère que le manque de filtre médical personnel est un facteur clé de l’engorgement des services d’urgence.

Une recherche observationnelle, conduite par le docteur Daniela Petraglia, 34 ans, médecin à Val Tidone, en collaboration avec ses collègues Mariacristina Arbasi, Matteo Carusone, Mauro Moretto et Elena Quarantelli, sous la direction de Marco Cupardo de Bologne, met en lumière les raisons de la fréquentation des services d’urgence dans la province de Plaisance. Publiée dans la revue de la Société italienne des médecins généralistes et médecins de premier recours (SIMG), cette étude vise à évaluer l’adéquation des accès aux urgences et aux Centres d’Assistance et d’Urgence (CAU).

Le docteur Petraglia explique que cette initiative est née d’un sentiment partagé par de nombreux médecins de famille : « Nous nous sentons souvent accusés, par la politique et les médias, d’être « indisponibles » et donc co-responsables de l’encombrement des urgences. L’expérience quotidienne nous a montré une réalité différente et nous avons voulu la vérifier avec des données, en dépassant l’interprétation limitative du seul code de triage. »

L’étude a analysé 300 passages aux urgences sur une période de 77 jours, concernant des patients suivis par quatre médecins généralistes de la province de Plaisance. Pour chaque cas, les chercheurs ont vérifié si le patient avait tenté de contacter son médecin, s’il y avait eu une consultation préalable et si le médecin avait recommandé un passage aux urgences. Ils ont également demandé aux médecins généralistes d’évaluer l’opportunité de l’accès aux urgences, indépendamment de la classification effectuée par le triage.

Les résultats indiquent que 51 % des accès aux urgences ont été jugés inappropriés. Plus précisément, 87 % de ces accès inappropriés ont été initiés par les patients eux-mêmes, souvent sans aucun contact préalable avec leur médecin traitant. Lorsque le médecin généraliste était impliqué dans le processus, le taux d’accès appropriés atteignait 79 %. Seulement 2 % des visites aux urgences étaient dues à l’impossibilité de joindre le médecin de famille dans un délai acceptable.

« L’étude suggère que l’incapacité du patient à utiliser le filtre médical, plutôt qu’une présumée inefficacité de la médecine générale, est un facteur déterminant de l’encombrement inapproprié des salles d’urgence. »

Docteur Daniela Petraglia

Le docteur Petraglia souligne également la confusion qui règne chez les citoyens concernant les différents services disponibles : « Il y a beaucoup de confusion, due aussi à la multiplication des services : service médical d’urgence, CAU, urgences. En Émilie-Romagne, le CAU aurait dû représenter un niveau intermédiaire, avec des diagnostics de base et du personnel soignant. Dans la province de Plaisance, cependant, ils sont souvent situés à l’intérieur des hôpitaux et finissent par être perçus comme une extension des salles d’urgence. »

Elle ajoute que la solution ne passe pas uniquement par la création de nouveaux services, mais par le renforcement de ceux qui existent déjà et par une meilleure information des citoyens : « Créer davantage de services sans améliorer ceux qui existent déjà risque de fragmenter davantage les ressources. Les gardes médicales souffrent d’un grave manque de personnel : de nombreux jeunes préfèrent le CAU et certains bureaux restent non couverts. Paradoxalement, l’augmentation des services a “effrité” nos forces au lieu de les renforcer. »

Selon le docteur Petraglia, il est essentiel de doter les médecins généralistes d’outils de diagnostic de premier niveau, tels que des échographies de base et des électrocardiogrammes, afin d’éviter de nombreux passages inutiles aux urgences. Elle conclut : « Plutôt que de créer de nouveaux niveaux d’assistance, nous devrions renforcer ceux qui existent déjà et clarifier pour les citoyens comment s’orienter. »

Le travail de l’équipe du docteur Petraglia a été récompensé par la Société italienne des médecins généralistes et médecins de premier recours le 29 novembre dernier à Florence, lors du 42ème congrès, où il a été sélectionné parmi 66 projets.


Accédez à toute l’actualité de Bologne

Abonnez-vous à la newsletter du Corriere di Bologna

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

La recherche sur les nouveaux accesshope révèle que l’expertise à distance du cancer peut avoir un impact significatif sur les plans de traitement pour les patients socioéconomiques désavantagés et non urbains

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 8 octobre 2025. Une étude américaine révèle que les patients atteints de cancer résidant dans des zones rurales ou défavorisées bénéficient plus souvent de recommandations d’ajustement de leur plan de soins grâce à l’avis d’experts en oncologie à distance.

  • Les avis d’experts ont conduit à des modifications des traitements dans plus de la moitié des cas étudiés.
  • Les patients issus de milieux socio-économiques défavorisés et vivant en zones rurales sont 25 % plus susceptibles de recevoir des recommandations de changements de traitement.
  • Des disparités persistent dans l’accès aux soins de soutien pour les patients vivant en zones rurales.

Une analyse portant sur plus de 5 137 dossiers de patients issus de l’ensemble des États-Unis a mis en évidence l’impact positif de l’expertise oncologique à distance, en particulier pour les populations les plus vulnérables. Ces résultats seront présentés le 11 octobre lors du Symposium sur la qualité des soins de l’American Society of Clinical Oncology (ASCO).

Selon l’étude, l’expertise à distance permet de réduire les inégalités d’accès aux soins de qualité. « Ces résultats confirment une vérité essentielle : l’accès à l’expertise en oncologie ne devrait pas être limité par le revenu ou le lieu de résidence », a déclaré DeBra Wong, MD, directrice du développement et de l’intégration chez AccessHope, et principale auteure de l’étude. « L’expertise à distance a le potentiel de transformer les soins contre le cancer à l’échelle nationale, en permettant aux professionnels de santé de fournir des soins de premier ordre, où qu’ils se trouvent. »

L’étude a révélé que dans 52 % des cas, les avis d’experts ont conduit à des recommandations de modifications du traitement du cancer, et dans plus d’un tiers des cas, des ajustements des soins de soutien ont été suggérés. Les patients vivant dans des zones socio-économiquement défavorisées et rurales ont présenté des probabilités significativement plus élevées – 25 % plus élevées – de recevoir des recommandations de changements de traitement.

Les chercheurs ont également constaté que les patients en zones rurales avaient 33 % de chances supplémentaires de recevoir des recommandations pour des améliorations des soins de soutien, ce qui souligne les disparités géographiques dans l’accès aux ressources nécessaires à une prise en charge globale du cancer.

Les résultats de cette recherche, qui seront publiés ultérieurement dans le Journal of Clinical Oncology, Oncology Practice, ouvrent la voie à des études plus approfondies sur l’impact de l’expertise oncologique à distance sur la qualité des soins et les résultats pour les patients, en particulier dans les régions où l’accès à des spécialistes est limité.

Méthodologie de l’étude
AccessHope, un réseau de centres de lutte contre le cancer désignés par le National Cancer Institute (NCI), propose des consultations d’experts en oncologie à distance comme service complémentaire aux assureurs et aux plans d’autofinancement des entreprises. L’analyse rétrospective a porté sur 5 137 examens de dossiers entre janvier 2020 et décembre 2024. Les recommandations des experts, basées sur des preuves scientifiques, ont été évaluées, et les différences entre les recommandations formulées pour les patients confrontés à des obstacles socio-économiques et géographiques et celles des régions moins défavorisées ont été notées. L’indice de privation de zone (ADI) a été utilisé pour mesurer le statut socio-économique des patients, classés en trois groupes : le moins défavorisé, le moyen et le plus défavorisé. Les codes de la zone de navettage rurale-urbaine (RUCA) ont été utilisés pour déterminer le lieu de résidence des patients (urbain ou rural). La régression logistique a été utilisée pour établir la relation entre les changements recommandés dans les soins, l’ADI et le RUCA, en tenant compte de l’âge et du sexe.

À propos d’AccessHope
AccessHope, LLC, est convaincue qu’il est essentiel de mettre les connaissances les plus récentes en matière de lutte contre le cancer au service du plus grand nombre. L’entreprise propose une approche innovante de l’expertise oncologique, en collaborant avec City of Hope, Dana-Farber Cancer Institute, Emory Healthcare, Winship Cancer Institute of Emory University, Fred Hutch Cancer Center, Johns Hopkins Medicine, et le Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center à Johns Hopkins, Northwestern Medicine, Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center de la Northwestern University et UT Southwestern Medical Center et son Harold C. Simmons Comprehensive Cancer Center. AccessHope partage les dernières avancées en matière de soins contre le cancer avec les plans d’employeurs et les oncologues locaux afin d’optimiser les plans de traitement personnalisés. L’entreprise met l’expertise des principaux centres médicaux à la disposition des patients, sans qu’ils aient à changer de médecin ni à quitter leur domicile. Fondée par City of Hope, AccessHope propose ses services à environ neuf millions de membres par le biais de plus de 700 employeurs, dont plus de 70 entreprises du Fortune 500. Pour plus d’informations, consultez myAccesshope.org et suivez-nous sur LinkedIn et X.

Source : AccessHope

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail