Home Tags Posts tagged with "accord commercial"
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Anand associe les négociations commerciales avec l’Inde au rétablissement de la cohorte complète des diplomates du Canada

by Amélie Bernard

Publié le 14 octobre 2025. Le Canada conditionne la reprise des négociations commerciales avec l’Inde au rétablissement complet de sa présence diplomatique à New Delhi, après une période de tensions liées à l’assassinat d’un militant sikh au Canada.

  • La ministre des Affaires étrangères, Anita Anand, a souligné que la réouverture des discussions commerciales n’est pas à l’ordre du jour tant que tous les diplomates canadiens ne pourront pas retourner en Inde.
  • Lors d’une visite en Inde, la première d’un ministre canadien depuis la détérioration des relations en 2023, des domaines de coopération ont été identifiés, notamment le commerce et l’intelligence artificielle.
  • Les deux pays ont nommé de nouveaux hauts-commissaires en août, mais des discussions sur la sécurité et la répression transnationale restent des préalables à un rapprochement plus important.

Anita Anand a rencontré lundi le Premier ministre indien Narendra Modi et d’autres hauts responsables à Mumbai. Cette visite, deux ans après que l’Inde a forcé Ottawa à rappeler la majorité de ses diplomates, marque une tentative de désescalade après des mois de tensions diplomatiques. La ministre a insisté sur une approche progressive et prudente pour reconstruire les relations.

« L’approche que nous suivons est une approche étape par étape, pour être prudent tout au long du chemin », a déclaré Anand aux journalistes lors d’une vidéoconférence. Elle a précisé que la priorité est de rétablir les effectifs diplomatiques et consulaires, ainsi que de relancer le dialogue entre les forces de l’ordre des deux pays.

Les relations entre le Canada et l’Inde se sont envenimées à l’automne dernier après que la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a accusé New Delhi d’être impliquée dans un réseau de violence lié à des meurtres et des extorsions. En septembre 2023, le gouvernement canadien a formellement accusé l’Inde d’avoir joué un rôle dans l’assassinat d’un militant sikh, Hardeep Singh Nijjar, près de Vancouver plus tôt dans l’année.

Malgré ces accusations graves, les deux pays ont signé une déclaration d’intention exprimant leur volonté de coopérer dans divers domaines. Cependant, Anand a clairement indiqué que la reprise des négociations commerciales, qui sont au point mort depuis 2010, est subordonnée à des progrès significatifs sur le plan diplomatique et sécuritaire.

« Ce n’est pas le moment d’entamer ces conversations (sur un accord commercial) sans progrès sur les autres questions »,

Anita Anand, ministre des Affaires étrangères

Le Canada avait rappelé la plupart de ses diplomates d’Inde en octobre 2023, après que New Delhi a menacé de retirer l’immunité diplomatique à 41 Canadiens et à leurs familles. Anand a indiqué avoir soulevé la question du rétablissement de la présence diplomatique canadienne avec son homologue indien, Subrahmanyam Jaishankar, et a souligné l’importance de garantir des ressources suffisantes pour répondre aux besoins des citoyens en matière de visas et de voyages.

L’Organisation mondiale sikh du Canada a exprimé sa « profonde préoccupation » quant au fait que la déclaration conjointe ne contienne aucune garantie concernant la fin de l’ingérence étrangère et de la répression transnationale. Anand a affirmé avoir abordé ces questions avec Modi, sans toutefois entrer dans les détails de leur conversation.

Un récent sondage réalisé par l’Institut Angus Reid, financé conjointement par la Fondation Asie-Pacifique, révèle que 50 % des Canadiens estiment que le rétablissement des relations diplomatiques avec l’Inde est une « bonne décision », tandis que 27 % se disent incertains et 22 % s’y opposent. Le sondage indique également que 38 % des Canadiens considèrent l’Inde comme un partenaire commercial aussi valable que les autres, tandis que 34 % souhaiteraient que le Canada réduise ses échanges commerciaux avec ce pays.

Anand se rendra ensuite à Singapour pour discuter de commerce, le Canada étant en négociations pour un accord commercial avec l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN). Elle se rendra également en Chine pour rencontrer son homologue Wang Yi, dans le cadre des efforts du gouvernement canadien pour rétablir les canaux de communication avec Pékin.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Le gouvernement fédéral va revoir les restrictions commerciales sur les importations de bananes des Philippines

by Clara Dubois

L’industrie bananière australienne se mobilise contre une possible ouverture du marché aux bananes provenant des Philippines. Une réévaluation des protocoles de biosécurité est en cours, suscitant des inquiétudes quant à l’avenir d’un secteur économique important et à la protection des cultures locales.

Le gouvernement philippin a formellement sollicité une révision des règles d’importation, une demande que l’Australie, en vertu de ses engagements commerciaux internationaux, doit examiner. Cette requête porte sur l’admission d’une variété de banane Cavendish supplémentaire et sur l’examen d’une nouvelle province d’exportation, des éléments qui n’avaient pas été pris en compte lors d’une évaluation précédente datant de 2008.

« Nous cultivons suffisamment de bananes en Australie pour répondre à la demande de nos consommateurs », a affirmé Leon Collins, président du Conseil australien des producteurs de bananes. Il met en garde contre les risques liés à l’introduction de maladies et à une potentielle surproduction. « L’Australie possède l’un des systèmes de biosécurité les plus performants au monde, et nous ne pouvons pas prendre le risque de compromettre cet acquis. »

L’industrie bananière australienne représente un chiffre d’affaires de 1,3 milliard de dollars australiens (environ 850 millions d’euros). Plus de 500 producteurs sont actifs dans le pays, dont 94 % sont situés dans le nord du Queensland.

L’évaluation initiale, menée en 2008, avait soulevé des préoccupations concernant des maladies telles que le Moko, la cercosporiose noire et la tache de rousseur du bananier. L’Australie est le seul pays à avoir réussi à éradiquer la cercosporiose noire, en 2005.

Le gouvernement fédéral australien, par l’intermédiaire du Département de l’agriculture, de la pêche et des forêts, va mener une nouvelle analyse. Des représentants se rendront la semaine prochaine dans le Grand Nord pour discuter avec les producteurs.

Lors d’une séance parlementaire, le trésorier Jim Chalmers a précisé qu’il n’y avait pas de décision préétablie concernant cette évaluation. « Le 16 septembre, le ministère a annoncé qu’il entreprenait une évaluation scientifique et factuelle de la demande des Philippines », a-t-il déclaré. « Il est important de souligner que cette notification n’implique pas que des échanges commerciaux vont débuter ou sont imminents. » Il a également réaffirmé l’engagement du gouvernement à ne faire aucun compromis sur la biosécurité.

Le député Bob Katter s’est exprimé avec virulence contre cette révision, soulignant les risques sanitaires et les conditions de travail précaires dans l’agriculture philippine. « Toute importation de bananes des Philippines entraînerait la disparition de l’industrie bananière australienne, une perte annuelle de 1,3 milliard de dollars et la suppression de milliers d’emplois », a-t-il déclaré dans un communiqué. Il a également dénoncé les pratiques d’exploitation de la main-d’œuvre agricole dans les Philippines, affirmant qu’il n’y a « aucun besoin, aucun désir et aucune justification » pour ces importations.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Le commissaire de l’UE, Sefcovic, vole en Indonésie pour finaliser l’accord commercial

by Nicolas Lefèvre

Le commissaire au Commerce de l’UE, Maroš Šefčovič, est arrivé en Indonésie lundi dans l’espoir de conclure un accord commercial avec Jakarta.

“L’intention est certainement de finaliser les négociations politiques pour un accord commercial UE-Indonésie”, a déclaré le porte-parole en chef de la Commission, Olof Gill.

En juillet dernier, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, avait conclu un accord politique avec son homologue indonésien Prabowo Subianto, exprimant sa confiance quant à la conclusion de la négociation en septembre de cette année.

Un tel accord donnerait à l’UE l’accès à un nouveau marché d’environ 280 millions de personnes.

Le commerce bilatéral de marchandises entre l’UE et l’Indonésie a atteint 27,3 milliards d’euros en 2024, avec 9,7 milliards d’euros d’exportations de l’UE et 17,5 milliards d’euros d’importations. L’accord renforcerait également la position de l’UE dans la région, l’Indonésie étant le cinquième plus grand partenaire commercial de l’ASEAN pour l’UE en 2024.

L’Inde, un négociateur « difficile »

L’accès accru au commerce sur de nouveaux marchés est devenu une priorité absolue pour l’UE suite à la décision de son partenaire commercial historique, les États-Unis, d’imposer des droits de douane sur les importations en provenance de l’UE.

En vertu d’un accord commercial conclu en juillet par la Commission et l’administration américaine, des droits de douane de 15 % s’appliquent à la plupart des produits de l’UE, tandis que des droits de douane de 50 % restent en vigueur pour les importations d’acier et d’aluminium en provenance de l’UE.

L’UE a depuis intensifié ses efforts pour renforcer les liens économiques avec le reste du monde.

Elle a conclu un accord politique avec les pays du Mercosur – l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay – en décembre, qui, s’il est approuvé par les États membres de l’UE et les parlements nationaux, créerait une zone de libre-échange couvrant 780 millions de personnes.

La Commission vise également à finaliser un accord historique avec l’Inde cette année. Les pourparlers se sont accélérés début septembre avec le dossier agricole atteignant la table de négociation. Mais comme l’a souligné Šefčovič le 12 septembre, New Delhi est un négociateur « dur », et un résultat rapide n’est pas garanti.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Donald Trump révèle de nouveaux tarifs «réciproques» pour des dizaines de pays

by Amélie Bernard

Le président américain Donald Trump a dévoilé de nouveaux tarifs pour des dizaines de pays – mais l’Australie a été épargnée pour l’instant.

Le tarif “de référence” sur les exportations australiens reste inchangé, à 10%, malgré la récente suggestion du président, il l’augmenterait.

Mais M. Trump a ordonné des modifications des tarifs “réciproques” sur des dizaines de pays, qui ont été interrompus depuis avril mais qui devaient prendre effet vendredi.

Le ministre du commerce, Don Farrell, a déclaré que le tarif de base inchangé combiné à des prélèvements plus élevés sur d’autres pays donnerait à l’Australie un avantage concurrentiel aux États-Unis.

“Nous aiderons tous nos exportateurs à nous assurer de profiter de cette situation et d’augmenter le volume des exportations”, a déclaré le sénateur Farrell.

Il a déclaré que l’Australie continuerait de prétendre être exemptée de tarifs. “Nous ne voulons pas quitter le problème ici. Nous croyons au commerce libre et équitable.”

Les nouveaux tarifs réciproques sur les partenaires commerciaux américains s’appliqueront à partir du 7 août.

“Le président a déterminé qu’il est nécessaire et approprié de modifier les taux de tarif réciproques pour certains pays”, a indiqué un communiqué de la Maison Blanche.

Il a déclaré que certains pays avaient convenu de transactions significatives, mais d’autres avaient proposé des conditions insuffisantes ou non négociées du tout.

Dans le cadre du nouvel ordre, les pays les plus durs sont la Syrie (41%), le Myanmar (40%), le Laos (40%) et la Suisse (39%).

UN L’ordre séparé a fait une randonnée Tarif sur les produits canadiens de 25% à 35%.

La Maison Blanche a dit que c’était parce que le Canada avait “échoué coopérer dans la réduction du flot en cours de fentanyl et d’autres drogues illicites “.

Plus tôt, M. Trump a déclaré que la décision du Canada de reconnaître un État palestinien “nous rendait très difficile pour nous de conclure un accord commercial avec eux”.

Ces derniers jours, les États-Unis ont annoncé des accords avec le Royaume-Uni, l’UE et six nations asiatiques, qui seront toutes soumises à des tarifs entre 10 et 20%.

L’Australie regarde le mouvement

Depuis avril, les exportations de l’Australie vers les États-Unis sont soumises au tarif “de base” de 10% – Le minimum placé sur les partenaires commerciaux.

M. Trump a récemment suggéré que le tarif de référence pourrait passer à 15 ou 20%.

L’Australie ne peut plus être l’ami le moins traité de Trump

Dans le cadre du programme tarifaire de Donald Trump, l’Australie semblait être l’un des amis les moins traités d’Amérique. Mais, sans un nouvel accord, la dernière idée du président changerait cela.

“Nous allons établir un tarif pour, essentiellement, le reste du monde”, a-t-il déclaré lundi.

“C’est ce qu’ils vont payer s’ils veulent faire des affaires aux États-Unis, car vous ne pouvez pas vous asseoir et conclure 200 offres.”

Interrogé sur le tarif de référence jeudi, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré: “Je ne devrai pas devancer le président sur cette annonce de référence.”

Mais la Maison Blanche a confirmé plus tard le tarif de base Ne changeait pas immédiatement, ce qui signifie que le tarif sur les produits australiens reste à 10% pour l’instant.

La Nouvelle-Zélande n’a pas eu autant de chance. Il a été touché par un tarif de 15%, contre 10%.

“Nous recevons des conseils assez urgents maintenant”, a déclaré le ministre néo-zélandais Todd McClay à Radio New Zealand.

Le gouvernement australien affirme que tout tarif sur les exportations australiens est injustifié. Il a fait pression pour leur retrait conformément à l’accord de libre-échange des deux nations.

Suivre les tarifs de Trump

Tarifs “réciproques”: Des tarifs spécifiques au pays entre 11 et 50pc ont été imposés en avril, puis interrompus. Certains ont maintenant été modifiés. Ils doivent prendre effet le 7 août.

Tarifs “fentanyl”: 25pc Les tarifs au Canada et au Mexique sont en place depuis mars, avec quelques exemptions. Le tarif sur les produits canadiens augmente à 35 pc.

Tarifs de la Chine: Un tarif de 145pc sur les importations chinoises a été interrompu jusqu’à la mi-août. Pour l’instant, les tarifs minimaux de 30 pc s’appliquent, avec quelques exemptions.

Tarifs sectoriels: Acier, aluminium et (à partir du 1er août) Les produits en cuivre ont des tarifs de 50 pc. Les voitures et pièces importées ont 25 pc tarifs.

Offres: Les États-Unis disent qu’il a conclu des accords avec au moins huit partenaires commerciaux, dont le Royaume-Uni, l’UE et six nations asiatiques. Ils comprennent des tarifs de 10-20pc.

Tarif “de base”: Presque toutes les autres importations, y compris celles d’Australie, sont soumises au tarif “de base” de 10pc. Donald Trump a suggéré qu’il pourrait atteindre 15-20pc, mais il reste inchangé pour l’instant.

Tarifs sous le cloud légal

M. Trump a utilisé une loi d’urgence économique pour mettre en œuvre les tarifs.

Cela a été jugé illégal par la Cour américaine du commerce international en mai, mais une cour d’appel a temporairement interrompu cette décision un jour plus tard.

Jeudi, les juges de la Cour d’appel du circuit fédéral américain ont fait pression sur les avocats de la Maison Blanche pour expliquer comment la loi a donné au président le pouvoir d’imposer des tarifs.

Trump conclut un accord avec la Corée du Sud mais gifle l’Inde avec un tarif de 25pc

Les importations sud-coréennes aux États-Unis attireront un tarif de 15%, mais Donald Trump dit qu’il imposera un tarif de 25% sur les produits indiens à partir du 1er août.

La loi de 1977, appelée la loi internationale sur les puissances économiques d’urgence (IEEPA), a historiquement été utilisée pour sanctionner les ennemis ou geler leurs actifs. Il a été invoqué pendant la crise des otages de l’Iran et après les attaques du 11 septembre.

“L’IEEPA ne mentionne même pas le mot” tarifs “nulle part”, a déclaré le juge de circuit Jimmie Reyna, dans un signe de l’incrédulité apparente du panel aux arguments des avocats du gouvernement.

Brett Shumate, représentant l’administration Trump, a reconnu “aucun président n’a jamais lu IEPA de cette façon”, mais a fait valoir que c’était néanmoins légal.

Il a dit que l’IEPE autorise les tarifs car il permet à un président de “réglementer” les importations dans une crise.

Le panel de 11 juges n’a pas dit lorsqu’il régnera sur la question.

Mexique sur pause, le Brésil a puni

À l’approche de la date limite du vendredi, M. Trump s’est entretenu avec le président mexicain Claudia Sheinbaum et a déclaré avoir accepté de garder une pause sur les nouveaux tarifs en place.

Cela signifie que le Mexique a évité une augmentation tarifaire de 25% à 30%.

M. Trump a déclaré que les pays chercheraient à conclure un accord commercial dans les 90 prochains jours, malgré le fait que la date limite ne serait pas déplacée.

Mercredi, M. Trump a frappé le Brésil avec un tarif raide de 50% alors qu’il a dégénéré une lutte contre la poursuite de son ami, l’ancien président Jair Bolsonaro.

Mais il a adouci le coup en excluant les secteurs tels que les avions, l’énergie et le jus d’orange de l’augmentation du tarif. Il a également retardé sa mise en œuvre du vendredi au 6 août.

Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a déclaré qu’il défendrait “la souveraineté du peuple brésilien face aux mesures annoncées par le président des États-Unis”.

ABC / Fils

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts