La bataille judiciaire entre l’animateur de télévision Alphonse Signorini et le personnage médiatique Fabrizio Corona s’étend désormais aux géants du web. Les avocats de M. Signorini ont sommé Facebook, Instagram, YouTube, TikTok et Google de retirer tout contenu diffusé par M. Corona, sous peine de réclamer des dommages et intérêts potentiellement chiffrés en millions d’euros.
Dans une lettre sans appel, les avocats Daniela Missaglia et Domenico Aiello accusent les plateformes sociales d’avoir « permis des crimes graves et amplifié les effets de ces violations, causant des dommages irréversibles » à leur client. Ils estiment que ces plateformes ne sont pas de simples observatrices, mais ont activement participé à la diffusion de contenus préjudiciables à la vie privée de M. Signorini et à sa réputation.
La demande de retrait concerne en priorité l’émission Le Plus Faux, diffusée sur YouTube et animée par M. Corona, qui révèle des détails sur une prétendue relation entre M. Signorini et le mannequin Antonio Medugno remontant à 2021. Cette émission fait l’objet d’une enquête pour diffusion illicite d’images à caractère sexuel, relevant de la pornographie vengative. Cependant, les avocats de M. Signorini précisent que même en cas de relaxe de M. Corona dans cette affaire, les plateformes sociales resteraient responsables de la diffusion de contenus portant atteinte à la vie privée et relevant de la divulgation de données illicites.
Une action civile est en préparation, visant à obtenir une indemnisation financière importante, dont le montant serait calculé en fonction de la notoriété de M. Signorini et du préjudice subi. Maître Missaglia a souligné que cette demande ne viserait pas uniquement M. Corona, mais également tous ceux qui ont contribué à amplifier sa voix, y compris les plateformes sociales.
La situation est d’autant plus complexe qu’un conflit oppose également les avocats de M. Signorini à ceux de M. Medugno. Maître Aiello, représentant M. Signorini, a été accusé par les avocats de M. Medugno de diffamation, suite à des propos qualifiant leur client de « stupide » lors d’une interview. Ces déclarations sont considérées comme diffamatoires et ajoutent une nouvelle dimension juridique à l’affaire.
La stratégie de M. Signorini se déploie sur plusieurs fronts : une procédure pénale contre M. Corona, une bataille pour la suppression de contenus sur les réseaux sociaux, et une possible action civile contre les géants du web pour atteinte à son image et à ses intérêts économiques. L’enjeu est considérable, tant sur le plan financier que sur les implications juridiques qu’un jugement favorable à M. Signorini pourrait avoir sur la gestion et la modération des contenus en ligne par des plateformes telles que Facebook, Instagram et YouTube.
Une issue favorable à M. Signorini pourrait créer un précédent juridique majeur, obligeant les plateformes sociales à être tenues responsables non seulement des contenus qu’elles publient directement, mais également de ceux qu’elles permettent à leurs utilisateurs de diffuser. Une telle décision pourrait profondément modifier la manière dont les médias sociaux gèrent et modèrent les contenus à l’avenir, avec des répercussions sur l’ensemble de l’industrie numérique.
