Publié le 13 décembre 2025 à 02h18. Un avocat de Fresno prépare un recours collectif contre la ville, contestant la constitutionnalité de sa politique interdisant le camping sur le domaine public, une loi adoptée suite à une décision de la Cour suprême américaine.
- Un avocat local envisage de contester devant la justice fédérale la loi anti-campement de Fresno.
- La plainte vise à obtenir l’annulation de la loi et des dommages-intérêts pour les personnes sans abri concernées.
- La ville de Fresno se dit prête à défendre sa politique devant les tribunaux.
Kevin Little, un avocat basé à Fresno, a annoncé son intention de déposer un recours collectif contre la ville, remettant en question la légalité de son interdiction du camping sur les propriétés publiques. La plainte, déposée mercredi, compte deux plaignants, Wickey TwoHands et Joseph Quinney, et vise à obtenir l’arrêt de l’application de cette politique ainsi que des compensations financières pour les personnes sans abri affectées.
Wickey TwoHands s’était déjà retrouvé sous les feux de la rampe plus tôt cette année, étant la première personne sans domicile fixe poursuivie par le bureau du procureur de la ville en vertu de cette nouvelle loi. Cependant, l’affaire avait été classée sans suite, un juge ayant estimé que les procureurs avaient violé le droit de M. TwoHands à un procès équitable et rapide.
Selon l’avocat Little, la loi anti-campement de Fresno porte atteinte aux « droits constitutionnels fondamentaux » des personnes sans abri, en particulier celles qui sont âgées ou handicapées. La plainte dénonce également des arrestations injustifiées, des perquisitions illégales, la confiscation de biens personnels, ainsi que des discriminations fondées sur le handicap, listant plus de vingt griefs à l’encontre de la ville.
Joseph Quinney, le second plaignant, est un homme de 52 ans souffrant de problèmes de vue. Il a été inclus dans la plainte afin de représenter au mieux les intérêts des personnes handicapées sans abri. Son dossier avait également été classé sans suite, a précisé l’avocat Little.
Contacté par nos soins, le bureau du maire de Fresno, Jerry Dyer, a décliné tout commentaire, laissant la défense de la politique à l’appréciation du procureur de la ville. Andrew Janz, procureur de Fresno, a affirmé que la ville était prête à défendre sa position devant les tribunaux.
« Kevin est un ami et j’ai hâte de porter cette affaire devant la Cour suprême – la même Cour suprême qui a confirmé ce type d’ordonnance. La loi municipale adoptée par le conseil municipal ne punit pas le statut de logement, mais juste le comportement. À ce stade, l’un des plaignants nommés, Joseph Quinney, a déclaré aux policiers qu’il était hébergé. »
Andrew Janz, procureur de la ville de Fresno
L’avocat Little estime que le processus judiciaire sera long et qu’il faudra plusieurs mois avant de savoir si le tribunal acceptera d’examiner le recours. Il a également indiqué qu’il prévoyait d’organiser une conférence vendredi prochain afin de mobiliser le soutien de la communauté sans abri.
L’adoption de lois interdisant le camping sur le domaine public a été rendue possible suite à une décision de la Cour suprême des États-Unis l’année dernière. Fresno a été l’une des premières villes du pays à adopter une telle loi, quelques semaines seulement après la décision de la Haute Cour. Le comté de Fresno a également suivi le même chemin.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, avait encouragé les villes et les comtés à adopter des mesures similaires, bien qu’il ne dispose pas du pouvoir de les y contraindre. Ces lois ont suscité de vives critiques de la part des associations de défense des droits des sans-abri, qui dénoncent une criminalisation de la pauvreté. L’avocat Little entend désormais utiliser cet argument devant un tribunal fédéral.
Le recours de Little réclame également des dommages-intérêts, dont le montant pourrait s’élever à « plusieurs millions de dollars », selon l’avocat.