Home Tags Posts tagged with "Approvisionnement"
Tag:

Approvisionnement

Monde

Le procès pour corruption de l’ex-ministre Nadiem s’ouvre après des retards – Politique

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 20 mai 2024 à 10h30. L’ancien ministre indonésien de l’Éducation, Nadiem Makarim, a fait face à la justice lundi à Jakarta, accusé de corruption dans le cadre d’un marché public d’ordinateurs portables Chromebook, une affaire qui pourrait avoir coûté plus de 130 millions de dollars à l’État.

  • Nadiem Makarim est accusé d’avoir manipulé les appels d’offres pour favoriser les Chromebooks Google entre 2019 et 2022.
  • L’accusation porte sur des pertes de 2,18 billions de roupies (130,4 millions de dollars) pour l’État indonésien.
  • L’affaire implique également quatre anciens collaborateurs du ministère de l’Éducation.

Le procès de Nadiem Makarim s’est ouvert lundi devant le tribunal de la corruption de Jakarta. L’ancien ministre, qui avait manqué deux audiences précédentes en raison de complications post-opératoires liées à une fistule périanale, a comparu après avoir été placé en garde à vue par le bureau du procureur général (AGO).

Selon l’acte d’accusation présenté par les procureurs de l’AGO, Nadiem Makarim aurait influencé le processus d’appel d’offres pour l’acquisition d’ordinateurs portables destinés aux écoles du pays entre 2019 et 2022. Il est accusé d’avoir favorisé les Chromebooks de Google, malgré les réserves exprimées par l’équipe de recherche du ministère de l’Éducation. Ces faits se sont déroulés alors que Nadiem Makarim était membre du gouvernement dirigé par l’ancien président Joko Widodo, connu sous le nom de « Jokowi ».

L’ancien ministre n’était pas seul dans cette affaire. Les procureurs affirment qu’il a agi de concert avec quatre de ses subordonnés au sein du ministère. Trois d’entre eux sont également jugés dans cette affaire, tandis qu’un ancien membre de son équipe, Jurist Tan, reste pour l’instant en liberté.

Les actions de Nadiem Makarim auraient entraîné des pertes considérables pour l’État, estimées à 2,18 billions de roupies (130,4 millions de dollars). Les enquêteurs ont constaté que de nombreux Chromebooks fournis aux écoles situées dans les régions les plus reculées, périphériques et défavorisées d’Indonésie ne fonctionnaient pas correctement.

Au-delà des irrégularités dans le processus d’achat, les procureurs suggèrent que la politique d’acquisition de Chromebooks visait à servir les intérêts personnels de Nadiem Makarim. Ils estiment que cette politique était liée à des investissements de Google dans des entreprises qu’il avait fondées avant de prendre ses fonctions de ministre. Selon l’accusation, Nadiem Makarim aurait pu s’enrichir de 809,59 milliards de roupies (environ 50 millions de dollars) grâce à ces liens d’investissement, bien que les entreprises concernées n’aient pas été directement impliquées dans le marché des ordinateurs portables.

Lire aussi : Report du procès pour corruption lié aux Chromebooks de Nadiem Makarim en raison de problèmes de santé

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Bulletin de Manille – Le COA signale au DOT l’achat de biens et de services P20.8-M en 2024

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 26 décembre 2025 03:36:00. La Commission d’audit des Philippines (COA) a épinglé le ministère du Tourisme (DOT) pour des irrégularités dans ses marchés publics de 20,85 millions de pesos (environ 360 000 euros), soulevant des questions sur la transparence et la légalité des contrats attribués en 2024.

  • La COA critique le DOT pour des manquements aux réglementations sur les marchés publics, affectant la transparence et l’efficacité des dépenses.
  • Des achats de billets d’avion inappropriés et des avances de fonds non garanties sont pointés du doigt.
  • Des irrégularités ont été constatées dans plusieurs régions du pays, notamment concernant les contrats de formation et les achats de fournitures.

Le rapport annuel d’audit de 2024 de la Commission d’audit (COA) révèle une série de défaillances dans la gestion des marchés publics par le ministère du Tourisme (DOT). Selon la COA, le DOT n’a pas respecté les procédures d’appel d’offres appropriées, ce qui a compromis la transparence, la responsabilité, l’efficacité et l’économie des contrats, pour un montant total de 20 853 710,58 pesos (environ 360 000 euros).

L’audit a mis en évidence des pratiques douteuses au sein de la région de la capitale nationale (RCN) du DOT, où des billets d’avion pour des voyages nationaux et internationaux ont été achetés via des achats de petite valeur (SVP) au lieu de recourir à des achats directs, pour un montant de 661 035,18 pesos (environ 11 400 euros). Le personnel de la RCN a même admis ne pas avoir été informé de la possibilité d’utiliser la méthode d’achat direct et a continué à passer par le Service des achats (PS) du Département du budget et de la gestion (DBM).

Les bureaux du DOT dans la région administrative de la Cordillère (RCA) et dans la région II ont également été critiqués pour ne pas avoir exigé de garantie bancaire sur les avances de fonds versées aux fournisseurs, ni imposé de pénalités de retard. La RCA a notamment approuvé des avenants aux contrats de restauration et de collations, augmentant les montants initiaux de 25 % en moyenne (soit 129 040 pesos, environ 2 200 euros), dépassant ainsi la limite autorisée de 10 %.

D’autres irrégularités ont été relevées dans les régions IV-B, X, XI et RCA, notamment des lacunes dans le respect des exigences documentaires pour les différentes méthodes alternatives de passation des marchés. Dans la région IV-B, des formations et des séminaires ont été organisés dans des lieux privés, malgré l’existence de locaux publics potentiels. La direction a justifié ce choix en invoquant l’absence d’équipements, de capacité et de services de restauration adéquats dans les installations gouvernementales locales.

Dans la région X, le DOT a lancé une demande de devis (RFQ) auprès d’un seul fournisseur pour l’acquisition de sept ensembles de meubles (364 200 pesos, environ 6 300 euros) par le biais d’achats négociés, alors que la réglementation exige d’adresser la demande à au moins trois fournisseurs. Des problèmes similaires ont été identifiés dans le cadre du programme d’expérience philippin (PEP) de la région – Étape Mindanao (2 907 500 pesos, environ 50 000 euros).

La région XI a également été épinglée pour avoir passé cinq transactions (581 445,80 pesos, environ 10 000 euros) par le biais d’achats négociés au lieu de recourir à la location de biens immobiliers ou de lieux. Enfin, dans la région VIII, des achats (299 395 pesos et 1 018 376,10 pesos, soit environ 5 200 et 17 600 euros respectivement) ont été effectués sur la base de reçus officiels et de justificatifs de remboursement, sans suivre les procédures d’appel d’offres appropriées.

La COA a également souligné des problèmes de scission des transactions dans la région IX, ainsi que des manquements en matière de documentation et de qualification des soumissionnaires. Dans un cas précis, la région IX a acheté des biens et des services auprès de deux fournisseurs dont les permis d’exploitation n’étaient pas conformes à la nature des produits achetés (1 298 000 pesos, environ 22 400 euros).

En outre, des anomalies ont été constatées concernant des commandes de chapeaux buri et de revers sans fil dans la région IV-B, avec un écart par rapport aux spécifications initiales (973 000 pesos, environ 16 800 euros). Un “arrangement” suspect a également été relevé dans la région IX, avec une date de livraison antérieure à la date d’émission du bon de commande (148 000 pesos, environ 2 500 euros). Enfin, la région XI a dépassé son budget approuvé pour la location de véhicules (98 450 pesos, environ 1 700 euros).

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

Le réarmement de l’Allemagne bouleverse l’équilibre des pouvoirs en Europe – POLITICO

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 12 novembre 2025 à 12h47. L’ambition européenne d’un futur chasseur de nouvelle génération, le FCAS, est confrontée à des tensions croissantes, notamment avec l’Allemagne qui privilégie des collaborations alternatives. Cette divergence stratégique soulève des questions sur le leadership militaire européen et l’autonomie de la France dans le domaine de la défense.

  • La France considère le FCAS comme un projet stratégique lié à sa dissuasion nucléaire et à son rôle de leader européen en matière de défense.
  • L’Allemagne, en développant ses propres partenariats, notamment avec les pays nordiques et de l’Est, pourrait éclipser l’influence française dans l’architecture de défense européenne.
  • La Pologne, quant à elle, soutient l’augmentation des dépenses militaires allemandes, considérant qu’une défense collective renforcée nécessite la contribution de tous les partenaires.

Le projet de Futur Combat Air System (FCAS), censé incarner l’autonomie stratégique européenne, est au cœur d’une crise latente entre Paris et Berlin. Pour la France, ce programme ne se limite pas à un simple marché public ; il est intrinsèquement lié à sa capacité de dissuasion nucléaire et à son ambition de jouer un rôle prépondérant dans la défense du continent. Éric Trappier, PDG de Dassault Aviation, acteur majeur du FCAS, n’a pas hésité à exprimer ses préoccupations aux parlementaires français :

« Je ne suis pas contre le projet, mais quand l’Allemagne dit qu’elle va exclure la France, ça ne vous dérange pas ? »

Éric Trappier, PDG de Dassault Aviation

L’inquiétude française est justifiée par la stratégie allemande qui, en investissant massivement dans son armement, semble privilégier des alliances avec ses voisins nordiques et orientaux. Un tel recentrage pourrait affaiblir la position centrale de la France, qui a longtemps façonné l’architecture de défense européenne. Si Berlin poursuit sur cette voie, Paris risque de perdre son influence et de voir son expertise reléguée au second plan.

L’accueil favorable de la Pologne

Cette évolution n’est cependant pas perçue de la même manière par tous les pays européens. À Varsovie, l’augmentation des dépenses militaires allemandes est accueillie favorablement, voire considérée comme nécessaire.

« La Pologne est devenue un modèle en matière de dépenses militaires au sein de l’OTAN », explique Marek Magierowski, ancien ambassadeur de Pologne en Israël et aux États-Unis. « Nous insistons donc pour que les autres partenaires suivent le même chemin. Mais si nous sommes réellement attachés à la défense collective, nous ne pouvons pas nous contenter de demander à tous de dépenser davantage, tout en excluant l’Allemagne. »

Plusieurs responsables polonais, interrogés par POLITICO, ont fait part d’un pragmatisme similaire. « Ils vont dans la bonne direction », a déclaré l’un d’eux. « De notre point de vue, cela aurait pu se faire plus tôt, mais c’est une évolution positive. »

Néanmoins, l’histoire, souvent marquée par des conflits, continue de peser sur les relations entre ces nations. Le passé trouble entre la France et l’Allemagne, ainsi que les tensions persistantes en Europe de l’Est, rappellent la fragilité de la coopération et la nécessité d’une vigilance constante.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

Index – Culture – Le Musée des beaux-arts a été condamné à une amende de plus de 50 millions de dollars

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Le Museum of Fine Arts a écopé d’une amende de plus de 50 millions de forints (environ 130 000 euros) pour des irrégularités dans les appels d’offres concernant l’acquisition d’œuvres d’art. Le comité d’arbitrage des marchés publics a relevé des anomalies dans sept cas, bien que l’amende soit inférieure au montant maximal autorisé par la loi.

L’Office d’audit de l’État a déposé sept recours, dénonçant le non-respect de la procédure d’approvisionnement, considéré comme une violation grave de la réglementation des marchés publics. Parmi les transactions examinées figuraient :

* Dessin “Soul Flower” de Mattis Teutsch John,
* Le tableau “Gray” de Béla Kádár,
* Une nature morte de Juan de Zurbaran représentant des pêches, des poires, des pommes et des prunes,
* “Magdolna repentant” de Gerrit van Honthorst,
* et “Bath House” de Pál Szinyei Merse.

L’œuvre la plus coûteuse concernée était le tableau “St. Alajos” d’El Greco Gonzaga, précédemment acquis par la Fondation Mol New Europe pour 3,6 millions de dollars et intégré à la collection du musée cette année. La statue de Lorenzo di Mariano et Angelo Mariano n’a pas fait l’objet de contestation.

Le Museum of Fine Arts a dépensé un total de 1,879 milliard de forints pour les acquisitions. Selon la loi sur les marchés publics, l’amende maximale possible aurait pu atteindre 15 % du montant des acquisitions, avec une majoration supplémentaire de 15 %.

Ainsi, la pénalité aurait pu être jusqu’à dix fois plus élevée que les 50 millions de forints initialement imposés.

La décision stipule que les contrats de vente restent valables et que les œuvres d’art font désormais partie de la collection du musée. Le musée a reconnu l’infraction et a accepté la décision, tout en critiquant la législation européenne qui impose une procédure d’appel d’offres même pour l’acquisition d’œuvres d’art uniques. Le musée estime que cette réglementation est irréaliste et a contraint les vendeurs et les acheteurs à contourner les règles des marchés publics, et a annoncé qu’il demanderait un réexamen de la directive européenne.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail