Publié le 26 septembre 2023 10h00. L’ancien footballeur chilien Jorge Valdivia a vu sa demande de détention préventive rejetée par la justice, mais reste sous le coup d’une enquête pour intimidation envers une personne, en violation d’une ordonnance de restriction.
- Le 4e tribunal de garantie de Santiago a refusé la détention préventive de Jorge Valdivia.
- L’enquête porte sur une accusation d’intimidation envers une personne sur la voie publique, malgré une ordonnance de restriction en cours.
- Le ministère public souhaite prolonger l’enquête de 90 jours, tandis que la défense plaide pour 30 jours.
La justice chilienne a rejeté ce mercredi la demande de détention préventive à l’encontre de l’ancien joueur de football Jorge Valdivia, impliqué dans une affaire d’intimidation. L’incident s’est produit le 13 septembre dernier sur la place Paris et Londres, à Santiago. Selon l’accusation, Valdivia aurait approché et observé de manière menaçante une personne, en violation d’une ordonnance de restriction qui lui avait été imposée.
Le tribunal a examiné la durée de l’enquête en cours et le respect de l’ordonnance de restriction par Valdivia. Le ministère public a demandé une prolongation de l’enquête de 90 jours, une requête que la défense conteste, proposant une durée de 30 jours seulement. La décision concernant la durée de l’enquête est tombée : elle a été prolongée de 70 jours.
L’affaire prend racine dans une plainte déposée suite à une rencontre fortuite entre Valdivia et la victime. Cette dernière a déclaré que l’ancien footballeur se trouvait en compagnie de la députée Maite Orsini et d’un ami lorsqu’il l’a repérée. Environ deux heures plus tard, Valdivia aurait confronté la victime en proférant des insultes.
« Notre dossier indique une première rencontre sur la voie publique où la victime prend conscience de la présence de l’accusé, mais la considère comme fortuite. L’élément déterminant est ce qui se passe ensuite, environ deux heures plus tard, à nouveau sur la voie publique, et ce qui est visible sur l’image : l’accusé, apparemment averti de la présence de la victime, au lieu de s’éloigner, s’arrête, l’observe et la victime indique qu’il l’a publiquement harcelée. »
Rodrigo Celis, procureur du bureau du procureur de genre oriental
Le procureur Rodrigo Celis a souligné que le tribunal avait estimé que la période d’enquête prolongée de 70 jours était justifiée. Concernant une éventuelle intensification de la mesure de précaution, il a précisé que le tribunal avait jugé que les faits rapportés, bien que constituant une violation de l’ordonnance de restriction, ne nécessitaient pas pour l’instant une mesure plus sévère.
« Nous avions demandé une détention préventive car nous avions considéré qu’il y avait eu une violation de la mesure de précaution en s’approchant de la victime et en communiquant avec elle », a expliqué le procureur. Le ministère public étudie la possibilité de faire appel de la décision de ne pas ordonner la détention préventive de Jorge Valdivia.