autre état

La Californie et une coalition d’autres États dirigés par des libéraux ont déposé lundi une action en justice fédérale contestant la demande récente du ministère américain de l’Agriculture de remettre les informations personnelles de millions de personnes recevant une assistance alimentaire fédérale par le biais du programme supplémentaire d’aide à la nutrition.

La secrétaire de l’USDA, Brooke L. Rollins, a informé les États plus tôt ce mois-ci qu’ils devraient transmettre les données au service alimentaire et nutritionnel de l’USDA pour se conformer à un décret du président Trump. Cette ordonnance exigeait que les nommés des agences de Trump reçoivent un «accès complet et rapide» à toutes les données associées aux programmes fédéraux, afin qu’ils puissent identifier et éliminer «les déchets, la fraude et les abus».

La semaine dernière, les responsables de l’USDA ont informé les directeurs SNAP de l’État que la date limite pour la soumission des données est mercredi et que le fait de ne pas se conformer «peut déclencher des procédures de non-conformité» – y compris la retenue des fonds.

En annonçant le procès des États lundi, California Atty. Le général Rob Bonta a déclaré que la demande «sans précédent» «viole toutes sortes de lois étatiques et fédérales sur la vie privée» et «enfreint davantage la confiance entre le gouvernement fédéral et les personnes qu’elle sert».

Le bureau de Bonta a noté que les États ont administré l’équivalent des avantages SNAP – anciennement connu sous le nom de coupons alimentaires – pendant 60 ans. Il a déclaré que la Californie reçoit à elle seule «environ 1 milliard de dollars par an» pour administrer le programme dans l’État et que «tout retard dans ce financement pourrait être catastrophique pour l’État et ses résidents qui comptent sur SNAP pour mettre de la nourriture sur la table.»

L’USDA a exigé des données pour tous les bénéficiaires de SNAP actuels et anciens depuis le début de 2020, y compris «tous les noms des membres du groupe des ménages, les dates de naissance, les numéros de sécurité sociale, les adresses résidentielles et postales», ainsi que les «dossiers transactionnels de chaque ménage» qui montrent les montants en dollars qu’ils ont dépensés et où. Il a déclaré qu’il pourrait également collecter des informations sur le revenu des gens.

Pendant ce temps, une évaluation de l’impact sur la vie privée publiée par l’agence a montré qu’elle recueille également des données sur l’éducation des personnes, l’emploi, le statut d’immigration et la citoyenneté.

L’USDA et d’autres responsables de l’administration Trump ont déclaré que l’initiative permettrait aux contribuables d’économiser de l’argent en éliminant les «silos d’information» qui permettaient aux inefficacités et aux fraudes de se transmettre dans les programmes fédéraux.

“Il est impératif que l’USDA élimine la duplication bureaucratique et l’inefficacité et améliore la capacité du gouvernement non seulement à avoir des informations ponctuelles, mais aussi à détecter les trop-payés et la fraude”, a écrit Rollins dans une lettre du 9 juillet aux États-Unis.

L’administration Trump, qui poursuit ce que Trump a appelé la plus grande déportation de masse d’immigrants sans papiers dans l’histoire du pays, a demandé des données sensibles à d’autres programmes et services fédéraux – y compris Medicaid et l’IRS – de partager avec les responsables de l’immigration.

Cela a fait l’alarme parmi les démocrates, qui ont déclaré que lier de tels services à l’application de l’immigration mettra en danger la santé des gens et réduirait les recettes fiscales. La Californie a poursuivi l’administration Trump plus tôt ce mois-ci pour partager les données de Medicaid avec l’immigration et l’application des douanes.

Lundi, Bonta a soulevé des alarmes similaires sur la demande de données SNAP de l’administration, se demandant ce qu’elle fera avec les informations et comment les familles qui comptent sur une telle assistance réagiront. Son bureau a déclaré que cela semblait être «la prochaine étape» de la campagne anti-immigrante de l’administration.

“Le président Trump continue d’armer les informations personnelles privées et sensibles – non pas pour éliminer la fraude, mais pour créer une culture de peur où les gens ne veulent pas demander des services essentiels”, a déclaré Bonta. «Nous parlons des enfants qui ne prennent pas un déjeuner scolaire; les victimes d’incendie n’accès pas à des services d’urgence; et d’autres conséquences dévastatrices et mortelles.»

Bonta a déclaré que la demande de la demande de SNA pour les données sur les avantages sociaux est illégale en vertu de la loi établie, et que la Californie “ne se conformera pas” tout en prenant l’administration devant les tribunaux.

“Le président ne peut pas changer les règles au milieu du jeu, peu importe combien il peut vouloir”, a déclaré Bonta. «Bien qu’il puisse être à l’aise de rompre les promesses au peuple américain, la Californie ne l’est pas.»

La nouvelle collecte de données ne suit pas les processus établis pour que le gouvernement fédéral vérifie les données de l’État sans les collecter en gros. Au cours d’une période de commentaires du public récemment conclu, Bonta et d’autres procureurs généraux généraux ont soumis un commentaire arguant que la demande de données viole la loi sur la vie privée.

«L’USDA devrait repenser cette proposition imparfaite et illégale et travailler avec les États pour améliorer l’efficacité du programme et l’intégrité à travers les processus solides déjà en place», ont-ils écrit.

La semaine dernière, la Californie et d’autres États ont poursuivi l’administration Trump sur de nouvelles règles interdisant aux immigrants sans papiers d’accéder à plus d’une douzaine d’autres programmes de prestations financées par le gouvernement fédéral, notamment des abris Head Start, à court terme et d’urgence, des soupes populaires et des banques alimentaires, des services de santé et des programmes d’éducation des adultes.

Les États n’ont pas inclus l’USDA dans ce procès malgré le fait qu’il émettait un avis similaire, écrivant que «de nombreux programmes de l’USDA sont soumis à une exigence légale indépendante de fournir certains programmes d’avantages sociaux à chacun indépendamment de la citoyenneté», ce qui, selon l’avis du ministère, continuerait de postuler.

Bonta a annoncé le procès de lundi avec New York Atty. Gen. Letitia James. Le gouverneur du Kentucky, le gouverneur du Kentucky, Andy Beshear, et les procureurs généraux de l’Arizona, du Colorado, du Maine, du Massachusetts, du Delaware, du Minnesota, du New Jersey, du Maryland, du Massachusets, de la Delaware, de l’Hawaï, de l’Illinois, du Maryland, du Massachusetts, de la Washington, de Washington, de Kenton, de Washington, de Kenton, de Washington, de Kenton, de Kenton.