Publié le 22 décembre 2025 à 17h40. Alors que les listes des meilleurs films de l’année suscitent l’enthousiasme, Variety s’est penché sur le bas de l’échelle, dévoilant les pires œuvres cinématographiques de 2025 et soulignant, selon ses critiques, les erreurs à éviter.
- Owen Gleiberman et Peter Debruge ont chacun établi un top 5 des films les plus décevants de l’année.
- Le film « Eden » de Ron Howard, avec Daniel Brühl et Jude Law, arrive en tête du palmarès de Gleiberman.
- « The Life of Chuck », réalisé par Mike Flanagan, est désigné comme le pire film de l’année par Debruge.
Pour Variety, éplucher les films les plus ratés n’est pas un exercice futile. Chaque production désastreuse recèle une leçon, une litanie d’erreurs cinématographiques à éviter. Loin d’être un simple « coup bas » gratuit, l’analyse des échecs permet de mieux comprendre les pièges à éviter et d’apprécier les réussites.
Selon Owen Gleiberman, « Eden », drame historique se déroulant dans les îles Galápagos en 1929, est un chaos dyspeptique. Il critique notamment la performance de Jude Law, qu’il décrit comme un « monomaniaque pervers des années 1960 ». Il compare le film à une rencontre surréaliste entre « Robinson Crusoé » et « Qui a peur de Virginia Woolf ? », agrémentée de notes de Nietzsche, et conclut qu’il aurait dû s’appeler « Endless Meandering Hellscape » (un paysage infernal sans fin).
Gleiberman n’épargne pas non plus « Cinq nuits chez Freddy 2 », qu’il juge encore pire que le premier volet. Il dénonce un film d’horreur sans sang, sans suspense ni tension, qui se contente d’exhiber des mascottes animatroniques géantes. Il s’attend déjà à une suite, regrettant que le succès commercial encourage de telles productions.
« Le testament d’Ann Lee », comédie musicale historique sur le fondateur de la secte Shaker, est également sévèrement critiqué. Gleiberman le qualifie de « abrutissant », soulignant son caractère laborieux et dispersé. Il déplore l’absence de transport émotionnel malgré les numéros musicaux.
« Dépêchez-vous demain », drame psychologique avec The Weeknd, est décrit comme un portrait prétentieux d’une pop star dépressive. Gleiberman critique la performance de l’artiste, qu’il accuse de se complaire dans la mélancolie, et la mise en scène de Trey Edward Shults, qu’il juge excessivement sombre et paranoïaque.
Enfin, « Anémone » est pointé du doigt pour son intrigue confuse et son manque de réalisme. Gleiberman s’interroge sur les motivations de Daniel Day-Lewis, qui a aidé son fils à réaliser ce film, et dénonce un jeu d’acteur terne et une réalisation maladroite.
Du côté de Peter Debruge, « The Life of Chuck » est le film le plus décevant de l’année. Il dénonce une manipulation émotionnelle grossière, une narration paresseuse et une absence totale de réalisme. Il critique également le choix de casting de Chris Pratt et la performance de Stanley Tucci.
« L’État électrique », adaptation d’un livre d’images de science-fiction, est également sévèrement jugé. Debruge déplore la dilution de la vision originale de l’artiste par les frères Russo, et critique l’intrigue absurde et les effets spéciaux sans âme.
« Guerre des mondes », remake du classique de science-fiction, est qualifié de « solution bon marché » par Debruge. Il critique la performance d’Ice Cube et l’utilisation abusive des fonctionnalités Amazon Prime dans l’intrigue.
« L’acteur », premier long métrage de Duke Johnson, est jugé impénétrable et dénué de sens. Debruge dénonce un jeu d’acteur archaïque et une réalisation maladroite.
Enfin, « Présence », réalisé par Steven Soderbergh sous un pseudonyme, est qualifié de « bâillement d’horreur terne et carrément maladroit ». Debruge critique l’absence de tension et l’ennui général du film.
Le film « Blanche-Neige » de Disney reçoit une mention déshonorante pour avoir aspiré tout l’émerveillement de l’original, le réduisant à un produit commercial sans âme.