Publié le 28 décembre 2023 07:02:00. La cour d’appel de Plovdiv a alourdi la peine de Rangel Bizyurev, reconnu coupable du meurtre de Dimitar Malinov, rejetant ainsi les demandes de réclusion à perpétuité formulées par la famille de la victime. L’affaire, qui avait suscité l’émotion dans tout le pays, met en lumière la violence et le manque d’empathie de l’agresseur.
- La cour d’appel a augmenté la peine de Rangel Bizyurev de deux ans, la portant à 17 ans de prison.
- L’accusé avait affirmé vouloir seulement « étourdir » la victime, mais les juges ont estimé qu’il devait avoir conscience du risque mortel lié à la violence de ses actes.
L’affaire a débuté par des mots glaçants : « Rien frérot. Je voudrais. Il roula des yeux et mourut. » C’est ainsi que Rangel Bizyurev, originaire du village de Tsalapitsa près de Plovdiv, a décrit à Valentin Dinkov, l’un des jumeaux Dinkovi, la manière dont le corps de Dimitar Malinov s’est retrouvé dans le coffre de la voiture de son frère Borislav. Les deux frères avaient contacté Valentin pour lui demander de l’aide afin d’enterrer le corps. Lorsque Valentin a insisté pour savoir ce qui s’était passé, Borislav a affirmé qu’il expliquerait tout une fois le coffre ouvert, soulignant l’ampleur de la tâche qui les attendait. Après avoir entendu le récit de Rangel, Valentin a souhaité s’éloigner, mais a été dissuadé par les deux hommes qui l’ont convaincu qu’il était déjà impliqué et qu’il devait les aider à se débarrasser du corps.
Comme le rapportait déjà le quotidien « 24 Chasa » le 19 décembre, la cour d’appel de Plovdiv a examiné les recours et les contestations de la condamnation initiale de Bizyurev. Les magistrats ont justifié l’augmentation de la peine par la présence de circonstances aggravantes plus nombreuses que celles reconnues par le tribunal de première instance. Les expertises psychologiques ont mis en évidence des traits de personnalité négatifs chez l’accusé, ainsi que des témoignages décrivant un comportement agressif envers les personnes plus vulnérables.
« Rangel Bizyurev est une personne immature, dotée d’une forte estime d’elle-même, qui cherche à se mettre en avant et à dominer, généralement au détriment des plus faibles. Il manque d’attention, de compassion et d’empathie. »
Tribunal
Selon le tribunal, l’absence de respect des règles, de l’ordre et de l’autorité, ainsi que les traits psychologiques et caractériels de Bizyurev, ont directement contribué à la commission du crime. Ces éléments ont été pris en compte dans la détermination de la sanction.
La cour d’appel a néanmoins confirmé la qualification juridique de meurtre intentionnel sans cruauté particulière. La défense de Bizyurev avait plaidé pour une qualification de mort involontaire résultant de blessures légères, arguant qu’il n’avait pas l’intention de tuer Dimitar Malinov. Son avocat, Delcho Jubeliev, avait estimé que la peine devait être atténuée en raison de circonstances favorables. Cependant, les proches de la victime et le parquet avaient réclamé la réclusion à perpétuité, une demande qui n’a pas été satisfaite.
Le meurtre de Dimitar Malinov, survenu le 20 juillet 2023, avait provoqué une vague d’indignation et de manifestations à travers le pays. La veille, la victime, âgée de 24 ans, avait exprimé à ses amis son aversion pour Rangel Bizyurev, le qualifiant de harceleur et de « bon à rien ». Le soir du drame, Malinov avait participé à un barbecue avec des jeunes du quartier et, apprenant les propos tenus par Dimitar, Bizyurev avait menacé de le gifler.
Sachant que Dimitar Malinov éviterait une confrontation directe, Rangel Bizyurev a demandé à Borislav Dinkov de l’appeler. Après un refus initial, Borislav a finalement accepté et a envoyé un message à Dimitar lui annonçant qu’il lui remettrait l’argent qu’il avait emprunté plus tôt dans la journée. Bizyurev est monté dans la voiture et les deux hommes se sont rendus au domicile de la victime.
Dimitar Malinov est sorti de chez lui vers 22h50 et un voisin l’a entendu parler au téléphone, annonçant son arrivée. En s’approchant de la Mercedes de Borislav Rangel, Bizyurev est sorti du véhicule et a confronté Dimitar, l’accusant d’avoir tenu des propos diffamatoires. Malinov a nié, mais Bizyurev a immédiatement commencé à le frapper de coups de pied et de poing. Au lieu de se défendre, Dimitar s’est recroquevillé, tentant de se protéger, et a imploré son agresseur : « Je ne t’ai rien dit, mon frère. Arrête, s’il te plaît. » La violence a continué, infligeant à Malinov de multiples blessures, dont des fractures aux côtes et au nez.
« Arrête, mon frère ! Il me frappe vraiment ! »
Dimitar Malinov
Borislav a également crié sur Rangel depuis le siège conducteur. Cependant, Bizyurev a saisi Dimitar par le T-shirt et l’a projeté à plusieurs reprises contre un arbre, puis contre un pilier en béton, aggravant ses blessures. Après avoir relâché Malinov, Bizyurev est retourné dans la voiture avec Borislav. Constatant que la victime ne réagissait plus, il est revenu pour vérifier son état et a découvert qu’il était décédé. L’expertise médicale a révélé que Dimitar était tombé dans le coma et que le sang provenant de sa fracture du nez avait obstrué ses voies respiratoires, entraînant une asphyxie mécanique survenue au plus tard 7 minutes après la perte de conscience, vers 23h05.
Rangel Bizyurev a pris le téléphone portable et la carte d’identité de Dimitar Malinov avec Borislav Dinkov, quittant Tsalapitsa pour se débarrasser de ces objets. Ils sont ensuite retournés sur les lieux et ont appelé Atanas Gunchev, un jeune homme du village, pour surveiller les environs pendant qu’ils chargeaient le corps dans le coffre de la voiture. Après avoir récupéré le corps, les deux hommes ont contacté Valentin Dinkov, qui devait leur apporter des outils pour creuser la tombe.
À environ un kilomètre des dernières habitations, Rangel Bizyurev a creusé une fosse peu profonde. Valentin Dinkov est retourné chez lui chercher une pioche, le sol étant trop dur. Pendant ce temps, les deux autres ont sorti le corps du coffre et ont entendu un bruit de respiration. Rangel a giflé Dimitar à plusieurs reprises en lui ordonnant de se réveiller, mais sans succès. La tombe s’étant avérée trop superficielle, Bizyurev a demandé aux jumeaux Dinkov d’aller chercher des déchets et des pierres dans une décharge pour la remplir. Sur le chemin du retour, le tueur a conseillé à Borislav de nettoyer la voiture et de ne rien dire à personne. Cependant, plus tard dans la nuit, il a rencontré Athanase et lui a révélé ce qui s’était passé.
Dès le lendemain, les jumeaux Dinkov ont avoué les faits à leur père, puis à leur mère. Le 25 juillet, ils ont tenté de quitter le pays par la mer, car le père de Dimitar Malinov avait déjà signalé sa disparition à la police et un mandat d’arrêt avait été émis. Le 26 juillet, la police a convoqué les adolescents au commissariat et Valentin a appelé Rangel Bizyurev, l’informant que « la situation devenait grave ». Il l’a exhorté à retourner en Bulgarie et à assumer ses responsabilités, car Rangel s’était enfui en Allemagne le 24 juillet.
Les jumeaux Dinkov ont été inculpés et reconnus coupables de recel de corps. En première instance, le tribunal de district de Plovdiv les avait condamnés à 3 ans de prison, mais la cour d’appel a alourdi leurs peines : un an pour Valentin et un an et demi pour Borislav.
L’expertise médicale a établi que Dimitar Malinov était tombé dans le coma à la suite d’un traumatisme crânien, confirmé par la présence de lésions au visage. « Une relation de causalité claire peut être établie entre la fracture des os nasaux et l’aspiration de sang dans les voies respiratoires, tous deux résultant d’un processus global ayant conduit au décès », ont souligné les juges d’appel dans leur décision. Ils ont également précisé que, compte tenu de la perte de conscience, Dimitar Malinov n’avait probablement pas souffert de manière particulièrement intense au moment de son décès.
Selon les magistrats, la question centrale de l’affaire réside dans le nombre et la nature des coups portés, ainsi que dans les zones du corps touchées. Ils estiment que Rangel Bizyurev a minimisé certains coups, notamment ceux au visage, mais que ses déclarations contredisent les autres éléments de l’enquête. Ils ont conclu que le meurtre avait été commis avec une intention possible, car Bizyurev était conscient que ses nombreux coups, portés avec une force considérable sur une victime plus faible, pouvaient entraîner la mort.
La décision de la cour d’appel n’est pas définitive et peut faire l’objet d’un pourvoi devant la Cour suprême.
