Publié le 11 décembre 2025 à 14h29. L’ancien chef du renseignement de Telangana, Prabhakar Rao, visé par une enquête pour écoutes téléphoniques illégales, a été convoqué par la Cour suprême de l’Inde devant l’équipe d’enquête spéciale (SIT) pour un interrogatoire en détention.
- La Cour suprême a ordonné à Prabhakar Rao de se présenter devant le SIT vendredi à 11 heures.
- Le tribunal a précisé qu’il attend de la police qu’elle ne cause aucun préjudice physique à Rao, compte tenu de son âge, et qu’elle mène l’enquête conformément à la loi.
- L’affaire concerne des écoutes téléphoniques illégales ciblant des politiciens, des hommes d’affaires et d’autres personnalités.
L’affaire d’écoute téléphonique illégale, qui secoue l’État de Telangana, a pris un nouveau tournant avec la décision de la Cour suprême. Prabhakar Rao, figure centrale de l’enquête, devra répondre aux questions de l’équipe spéciale d’enquête (SIT) dirigée par P. Venkatagiri, ACP de Jubilee Hills. Cette convocation fait suite à une série de développements dans cette affaire complexe, qui implique des accusations de surveillance illégale de personnalités influentes.
Le tribunal a pris des précautions pour garantir le bien-être de Prabhakar Rao pendant sa garde à vue, autorisant la fourniture de médicaments et de nourriture adaptés à ses besoins. Il a également souligné l’importance de mener l’enquête dans le respect de la loi et sans recours à la force physique, en raison de l’âge avancé de l’accusé. La Cour a toutefois précisé qu’elle ne portait aucun jugement sur les arguments présentés lors de l’audience et se concentrait uniquement sur la nécessité d’une enquête approfondie et efficace.
Lors de l’examen de la demande de mise en liberté sous caution de Rao, les juges BV Nagarathna et R Mahadevan ont soulevé des questions concernant la destruction de disques durs contenant des données provenant du bureau du renseignement de Telangana (SIB) et leur remplacement par de nouveaux. L’avocat de Rao a affirmé que cette destruction avait été effectuée conformément à une décision d’un comité de révision et a insisté sur la coopération de son client avec l’enquête, soulignant qu’il s’était déjà présenté six fois devant le SIT sur instruction de la Cour suprême. Il a également précisé que Rao avait fourni tous les identifiants de messagerie utilisés, réinitialisé les mots de passe des comptes cloud et permis l’extraction des données par des experts en criminalistique numérique.
Cependant, l’État a contesté ces affirmations, indiquant que des comptes cloud avaient été consultés sans qu’aucune information pertinente ne soit découverte. De plus, Apple aurait confirmé une activité sur l’un des comptes iCloud de Rao avant sa présentation à l’enquête, un élément qui devra être examiné de près par le SIT.