Publié le 3 décembre 2025 à 16:30. La Fédération de police du Yorkshire du Sud a suscité une vive indignation en qualifiant de « gaspillage d’argent public » le rapport sur la catastrophe de Hillsborough, publié après 13 ans d’enquête par l’Office indépendant de la conduite policière (IOPC). Cette réaction intervient alors que le rapport critique les actions de la police lors de la tragédie de 1989.
- Le rapport de l’IOPC identifie 12 policiers qui auraient été soumis à des procédures disciplinaires si ils n’étaient pas déjà à la retraite ou décédés.
- La Fédération de police du Yorkshire du Sud estime que le rapport, qui a coûté 150 millions de livres sterling (environ 175 millions d’euros), est injuste et déséquilibré.
- Des familles de victimes ont exprimé leur colère face à ces déclarations, jugeant qu’elles témoignent d’un manque de remords et d’une mentalité inchangée au sein de la police.
La publication du rapport, disponible sur le site de l’IOPC, marque une nouvelle étape dans la longue quête de justice des familles des 97 victimes de la catastrophe de Hillsborough, survenue le 15 avril 1989 lors d’un match de football à Sheffield. Le rapport critique les manquements de la police du Yorkshire du Sud dans la gestion des foules et les suites données à la tragédie.
La Fédération de police du Yorkshire du Sud a publié un communiqué virulent, affirmant que le rapport représente « un gaspillage important de temps et d’argent pour les contribuables » et qu’il n’est « ni juste ni équilibré ». Elle souligne que les anciens policiers concernés n’ont pas eu la possibilité de se défendre formellement contre les accusations portées dans le rapport. « Ce sont essentiellement des opinions du FIPOL présentées comme des faits », a déclaré le syndicat, ajoutant que ses anciens collègues « n’ont pas et n’ont pas eu le droit de répondre à des accusations » et ne devraient pas « être jugés par les médias ».
Ces déclarations ont provoqué une vive réaction de la part des familles des victimes. Margaret Aspinall, ancienne présidente du groupe de soutien aux familles d’Hillsborough (HFSG), qui a perdu son fils James dans la catastrophe, a exprimé son indignation. « Ils disent que certains policiers sont morts. Oh, eh bien, mon fils n’a pas eu la chance d’atteindre l’âge de 85 ans. Il est mort sans raison », a-t-elle déclaré à Sky News. « Quelle chance ils ont d’avoir vécu aussi longtemps ! Comment osent-ils nous insulter ainsi ? »
Charlotte Hennessy, dont le père James est décédé à Hillsborough, a également dénoncé l’attitude de la Fédération de police. « Nos proches n’ont pas vécu pour avoir ce privilège », a-t-elle affirmé, ajoutant que l’affirmation selon laquelle les policiers n’ont pas eu la possibilité de répondre aux critiques est infondée. « Nous comprenons que toute personne citée dans le rapport aurait été interrogée ou aurait eu la possibilité de répondre aux critiques. Honte à vous tous », a-t-elle déclaré.
La directrice générale adjointe de l’IOPC, Kathie Cashell, a souligné que les 97 personnes décédées, leurs familles et les survivants « ont été abandonnés à plusieurs reprises avant, pendant et après la catastrophe », d’abord par « la profonde complaisance de la police du Yorkshire du Sud dans sa préparation du match », puis par « son échec fondamental à maîtriser le désastre » et enfin par « les efforts concertés de la police pour rejeter la faute sur les supporters de Liverpool, ce qui a causé une énorme détresse aux familles endeuillées et aux survivants pendant près de quatre décennies ». Elle a également critiqué l’enquête « inexplicablement étroite » menée par la police des West Midlands, qui aurait manqué l’occasion de mettre en lumière ces manquements plus tôt.
Appels à retirer le titre de chevalier à Norman Bettison
L’ancien chef de la police Norman Bettison était inspecteur en chef du Yorkshire du Sud en 1989, avant d’être nommé, de manière controversée, chef de la police du Merseyside en 1998. Ian Byrne, député de West Derby, a déposé une motion précoce à la Chambre des communes, demandant au Premier ministre Keir Starmer de recommander au roi de retirer le titre de chevalier à Bettison.
La motion justifie cette demande par le fait que Bettison est « indigne de conserver ce titre » et que cette action est nécessaire pour « préserver l’intégrité du système de distinctions honorifiques ». Elle souligne également que cette mesure représente « la seule sanction significative restante » à laquelle Bettison peut être confronté, compte tenu de sa retraite des services de police en 2013 et de la règle selon laquelle les agents à la retraite ne peuvent pas être poursuivis en vertu des conclusions de l’IOPC. Bettison avait été fait chevalier en 2006 pour « services rendus à la police ».