Mardi, le conseil municipal de Batavia a approuvé un accord modifié sur les services publics pour un projet de centre de données dans la ville.
Le projet de centre de données devrait être construit au 1780 Hubbard Ave. à Batavia, selon les rapports antérieurs. Son développeur est Batavia DC Corp., une filiale de Hut 8. Il devrait être une installation de 500 millions de dollars et 120 000 pieds carrés, et il pourrait être opérationnel d’ici la fin 2026 ou le début de 2027.
En juillet, le Conseil a approuvé un contrat de services de master répondant aux besoins possibles des services publics électriques du centre de données.
En raison de la taille de sa charge énergétique, le centre de données proposé n’obtiendrait pas son utilitaire électrique via l’accord de Batavia avec la Northern Illinois Municipal Power Agency, l’agence d’action conjointe par laquelle le service public électrique municipal de la ville obtient sa puissance, selon le site Web de Batavia. La ville affirme plutôt que Batavia DC Corp. devra acheter sa puissance sur le marché libre.
Cet accord stipule également que le développeur serait responsable du paiement et de la construction d’améliorations des infrastructures électriques sur place. La ville serait responsable des améliorations électriques hors site, mais demande que le centre de données leur paie environ 18 millions de dollars. La ville rembourserait ensuite le centre de données pour faire face à ces coûts au fil du temps en utilisant les revenus que le centre de données proposé paierait à la ville par le biais de l’accord de services master pour le service public électrique, selon l’administrateur de Batavia City, Laura Newman.
Selon un mémo de Newman, la puissance nécessaire pour exploiter le centre de données lorsqu’elle est en première opération pourrait générer 2,3 millions de dollars de revenus pour le service public électrique et 5,5 millions de dollars par an une fois que sa charge énergétique est à capacité.
Malgré certains membres du conseil et résidents demandant à la ville de s’arrêter avant d’aller de l’avant avec l’accord, le Conseil a finalement adopté l’accord de services de master répondant aux besoins électriques du centre de données en juillet.
Maintenant, la ville examine les termes sous lesquels il fournira les services d’eau et d’eaux usées du centre de données. C’est la raison de l’accord modifié.
Au comité du conseil municipal de Batavia de toute la réunion le 26 août, Newman a déclaré que «il semblait plus logique qu’il y ait juste un seul accord de services de maître entre les parties», c’est pourquoi ils modifient celui approuvé en juillet.
Newman a noté que le centre de données avait précédemment accepté d’utiliser un système de refroidissement en boucle fermée, ce qui limite la quantité d’eau nécessaire pour refroidir l’infrastructure du centre de données, mais elle a déclaré que cela exigeait explicitement dans l’accord de services maîtres que la technologie soit utilisée “peut ne pas être avantageuse à l’avenir s’il y a une possibilité de ne pas utiliser d’eau à tout le système.”
Au lieu de cela, a expliqué Newman, l’accord modifié restreint la quantité d’eau qui peut être utilisée pour refroidir à pas plus de 1 000 gallons quotidiens moyens. Selon l’accord, cette consommation d’eau sera mesurée par l’équipement de mesure de la ville et sera soumise aux taux d’eau et d’eaux usées de la ville.
Les Américains utilisent en moyenne 82 gallons d’eau par jour, selon l’Agence américaine de protection de l’environnement, de sorte que l’utilisation quotidienne de l’eau du centre de données pour le refroidissement équivaudrait à une utilisation quotidienne quotidienne d’environ 12 personnes.
Il est également interdit au centre de données de fournir des ressources d’électricité, de refroidissement ou de réseautage à des choses comme les opérations de Bitcoin, selon l’accord.
Lors de la réunion, le vice-président de l’énergie de Hut 8, Chris Vickery, a déclaré que l’accord était clair et que la société avait l’intention de répondre à la demande de la ville de limiter l’utilisation de l’eau et les restrictions sur ce pour quoi le centre de données peut être utilisé.
L’accord sur l’utilisation de l’eau a généré quelques questions du Conseil.
Ald. Abby Beck, par exemple, a réitéré les préoccupations concernant la durabilité et s’est demandé si ne pas avoir besoin d’un système en boucle fermée dans l’accord ouvre la possibilité que le centre de données utilise plus d’eau, même si elle ne serait pas fournie par l’utilité de la ville.
“Pour le voir, il ne cuit pas l’accord me donne une grande pause”, a déclaré Beck.
Ald. Kevin Malone a demandé quel recours la ville aurait dans une telle situation.
Newman a déclaré que la mesure de la ville indiquerait à quel point le centre de données utilise depuis l’utilité de la ville et que, s’ils voyaient des quantités constantes de l’eau en cours de sortie, la ville s’adresserait à l’utilisation de l’eau du centre de données avec eux.
D’autres membres du Conseil n’étaient pas aussi préoccupés.
Ald. Tim Lanci a déclaré que c’était «un peu fou (le conseil est) passant autant de temps sur l’eau» car il est dans l’avantage du centre de données d’être aussi efficace que possible et parce que les pratiques respectueuses de l’environnement sont «où cet espace va».
Et la membre du conseil Alice Lohman a déclaré qu’elle était «mal à l’aise avec la langue» de l’accord, telles que les déclarations liées à l’utilisation de l’eau, et qu’il n’y a pas de stipulation dans l’accord que le centre de données ne sera pas utilisé pour l’intelligence artificielle.
Ald. James Fahrenbach a noté que les développeurs du centre de données avaient dit à la ville qu’ils ne feraient pas l’exploitation de la crypto-monnaie parce que cela ne serait pas rentable, et a noté que l’IA comprend «une myriade de technologies».
Ald. Alan Wolff a ajouté qu’il n’avait vu aucun contact de résidents en disant qu’ils ne voulaient pas que le centre de données soit impliqué dans l’IA.
Et ald. Tony Malay a suggéré qu’aucun des deux problèmes n’était une préoccupation majeure, soulignant le mot précédent des développeurs du centre de données que cette installation ne pouvait pas gérer les types d’opérations dont le conseil a exprimé ses préoccupations et a déclaré que 1 000 gallons d’eau sont essentiellement la valeur d’un grand ménage.
“Je pense que nous trouvons des moyens de changer ce que nous avons décidé à ce sujet”, a déclaré Malay.
L’accord a finalement été recommandé pour approbation par le Comité de l’ensemble, il a donc poursuivi un vote final lors de la réunion du conseil municipal du 2 septembre.
Lors de cette réunion, Newman a réitéré l’accord du développeur du centre de données de ne pas utiliser plus de 1 000 gallons quotidiens moyens d’eau pour refroidir et de ne pas permettre aux services du centre de données d’inclure le calcul de la blockchain.
Et le maire Jeff Schielke a souligné que le projet n’est pas encore placé dans la pierre.
“Dans un an, ce (projet) pourrait être hors de la table et être parti s’il ne continue pas à aller dans ce que nous pensons être les bonnes opinions à faire”, a-t-il déclaré.
Lohman a de nouveau exprimé ses inquiétudes selon lesquelles ce que le conseil était d’accord n’était pas reflété dans l’accord.
Lanci a déclaré qu’il pensait que le centre de données utilisera un système de refroidissement en boucle fermée, mais que l’accord permet simplement au centre de données de modifier sa méthode de refroidissement à mesure que la technologie de refroidissement change.
“Les technologies changent, les choses changent”, a déclaré Lanci. «Nous ne pouvons pas entrer dans le monde de ces gens qui, à mon avis, à mon avis. Nous ne pouvons pas leur dire:« C’est ainsi que vous faites des affaires aujourd’hui. C’est ainsi que vous faites des affaires pour toujours. Je ne pense pas que beaucoup de propriétaires d’entreprise aiment ça.
Ald. Christopher Solfa a suggéré que ce projet de centre de données n’était pas hors de l’ordinaire.
“Il n’y a pas de situation secrète ici”, a déclaré Solfa. «Je veux dire, ce n’est qu’une entreprise qui veut établir leur base ici à Batavia pour quelque chose qui est partout en ce moment.»
Malone a fait écho au fait que l’utilisation quotidienne de l’eau n’était pas significative, mais a déclaré qu’il ne voulait pas rejeter les commentaires des résidents sur le processus de création de l’accord de services de master, en particulier la vitesse à laquelle l’accord a été discuté et approuvé.
Malgré certaines préoccupations, l’accord de services de maître modifiée a été approuvé mardi par le conseil avec les membres du conseil Leah Leman, Alice Lohman et Abby Beck votant contre elle.
Publié à l’origine: 3 septembre 2025 à 21h29 CDT