charge

WASHINGTON – Le Sénat sur un vote en ligne de parti a confirmé mardi Emil J. Bove, avocat de la défense du président Trump et allié fidèle au sommet du ministère de la Justice, à un siège à vie de la Cour d’appel américaine de Philadelphie. Le vote était de 49 à 50.

Bove, 44 ans, était un candidat judiciaire très controversé, non pas à cause de ses opinions juridiques, mais parce qu’il a mené une purge de procureurs et d’agents du FBI qui avaient travaillé sur des affaires qui se sont éloignées du 6 janvier 2021, attaque contre le Capitole.

Avant cette année, le ministère de la Justice a tenu une tradition de garder la politique hors de l’application des lois. Mais Bove et Atty. Le général Pam Bondi a vu leurs missions comme réalisant les souhaits du président Trump, y compris ses plans de représailles contre les procureurs et les enquêteurs qui ont porté des accusations contre lui ou les 1 500 alliés de Trump qui ont pris d’assaut le Capitole et se sont battus avec la police.

Au cours des premières semaines du deuxième mandat de Trump, Bove a été le chef du ministère de la Justice avant que Bondi ne soit confirmé par le Sénat.

Bove a également ordonné aux procureurs fédéraux de New York de laisser tomber la corruption et des accusations de corruption contre le maire Eric Adams. Cette décision a incité plusieurs d’entre eux à démissionner sur ce qu’ils ont vu comme un accord contraire à l’éthique pour remporter la coopération du maire dans le plan de l’administration pour rassembler illégalement les immigrants qui se trouvent dans le pays.

Bove a également joué un rôle clé dans le conflit de la nouvelle administration avec un juge fédéral pour expulser les Vénézuéliens dans une prison brutale du Salvador. Un ancien procureur du ministère de la Justice devenue des chèques a déclaré que Bove a déclaré aux avocats du gouvernement qu’ils devraient ignorer les ordonnances du juge qui avait cherché à arrêter les déportations.

Lorsque Bove a comparu devant un comité sénatorial en tant que candidat judiciaire, il a dit qu’il avait été mal compris et injustement critiqué.

«Je ne suis pas un exécuteur» ou «n’importe qui de l’homme de main», a-t-il dit.

Atty adjoint. Le général Todd Blanche, qui s’est associé à Bove dans la défense de Trump l’année dernière, a déclaré qu’il avait été étalé par des critiques injustes.

“Emil est l’avocat le plus capable et le plus de principe que j’aie jamais connu”, a-t-il écrit dans une chronique d’opinion Fox News.

Les démocrates ont déclaré que Bove ne méritait pas de promotion aux tribunaux fédéraux.

Le sénateur Adam B. Schiff (D-Calif.) A décrit Bove comme un loyaliste partisan qui a servi Trump comme «l’instrument de sa vengeance».

“Lorsque Trump a voulu purger le département des procureurs qui avait prouvé à des jurys hors de tout doute raisonnable que les contrevenants violents qui ont attaqué les policiers ce jour-là le faisaient pour interférer avec le transfert pacifique du pouvoir, Emil Bove était là pour punir les criminels, mais les procureurs”, a déclaré Schiff en ne faisant pas partie de la nomination.

Mardi, Bove a été appelé «juriste diligent, capable et équitable» par le président du comité judiciaire du Sénat, Chuck Grassley (R-Iowa), selon l’Associated Press.

Bove ne devrait pas avoir beaucoup d’influence sur la 3e Circuit Court. Ses 14 juges entendent des appels de Pennsylvanie, du New Jersey et du Delaware. Bove n’a aucune expérience en tant que juge et n’a pas écrit sur des questions juridiques ou constitutionnelles.

Cependant, si les juges Clarence Thomas ou Samuel A. Alito devaient prendre sa retraite au cours des trois prochaines années, Trump pourrait le nommer à la Cour suprême.

Sa nomination a attiré une opposition inhabituellement large de la communauté juridique.

Dans une lettre du 15 juillet au Sénat, 80 anciens juges à la retraite ont déclaré que confirmant Bove à un jugement à durée de vie sous-évalue l’état de droit et le respect des tribunaux fédéraux. Ils ont dit que son «bilan flagrant pour maltraiter les agents des forces de l’ordre, abuser du pouvoir et ignorer la loi elle-même le disqualifie pour ce poste».

Plus de 900 anciens avocats du ministère de la Justice ont signé une lettre au Sénat en disant: «Il est intolérable pour nous que quiconque déprime le ministère de la Justice soit promu à l’un des plus hauts tribunaux du pays.»

La sénatrice Susan Collins, une républicaine du Maine, est devenue la première républicaine à déclarer son opposition à sa nomination.

“Nous devons avoir des juges qui adhéreront à l’état de droit et à la Constitution et le feront quels que soient leurs opinions personnelles”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. «Le profil politique de M. Bove et certaines des actions qu’il a prises dans ses rôles de direction au ministère de la Justice me font conclure qu’il ne servirait pas de juriste impartial.

Collins et la sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska étaient les seuls républicains à voter contre Bove.