Conflit israélo-palestinien

Il existe actuellement quatre sites principaux à Gaza où les Palestiniens peuvent recevoir une aide humanitaire. Les sites, ouverts il y a deux mois, sont dirigés par un organisme sans but lucratif appelé Gaza Humanitarian Foundation (GHF) et soutenus par les gouvernements d’Israël et des États-Unis. Auparavant, les Nations Unies et d’autres groupes ont distribué une aide à des centaines d’emplacements; Ce système, qui a été fréquemment bloqué par Israël empêchant l’aide d’entrer Gaza, a été largement remplacé par les quatre sites du GHF. Plus de sept cent cinquante personnes à la recherche d’aide sur les sites ont été tuées. La grande majorité des décès sont attribuables aux soldats des forces de défense israéliennes, bien que les entrepreneurs de sécurité américains, qui aident à exploiter les sites, aient également licencié sur les Palestiniens. (Dans une déclaration à Le New Yorkerle GHF a déclaré que, à l’exception d’un incident la semaine dernière, lorsque le Hamas a «invoqué une bousculade» qui a tué vingt personnes, personne n’est décédé sur ou près des sites.) Le GHF affirme qu’il a distribué plus de quatre-vingt-cinq millions de repas, et certains camions d’aide non GHF entrent également dans Gaza. Mais les Palestiniens continuent de mourir d’une malnutrition – il y a eu dix-huit de ces décès en vingt-quatre heures le week-end dernier, selon le ministère de la Santé de Gaza. Avant l’ouverture des sites du GHF, les Nations Unies et une variété d’ONG ont averti des responsables israéliens qu’ils étaient susceptibles d’être dangereux et inefficaces; Malgré le nombre de morts, le gouvernement israélien et le GHF n’ont fait aucun effort pour modifier leur approche.

Pour comprendre comment la GHF s’est formée et quelles sont ses intentions, j’ai récemment parlé par téléphone avec Michael Milshtein, chef du Forum d’études palestiniennes à l’Université de Tel Aviv. Milshtein était auparavant le chef du département des affaires palestiniennes dans l’aile militaire-intelligence de Tsahal, et conseillère principale du commandant de Contraindrequi supervise la politique civile en Cisjordanie et en bande de Gaza. Au cours de notre conversation, qui a été édité pour la durée et la clarté, nous avons expliqué pourquoi le GHF a été un tel désastre pour les Palestiniens, les motifs du gouvernement israélien pour sa création et comment la guerre des objectifs de Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, a changé.

Comment comprenez-vous quoi étaient vision Presque tous les jours sur ces sites GHF? Que se passe-t-il réellement?

Dans le discours israélien, je suis connu comme une voix critique, quelqu’un qui était contre l’idée du GHF avant même l’établissement officiel de cette organisation. Et en ce moment, je considère que tout ce projet est un échec total. Les objectifs de base, ou les attentes de base, pour ce projet étaient de créer un tampon entre le public palestinien et le Hamas, et de rendre le pouvoir du Hamas beaucoup plus limité. Mais cela a été un échec total. Et ce n’est pas surprenant, car depuis le premier jour, vous pouviez voir les graines de l’échec. Pour commencer, le nombre de personnes dans cette organisation est très faible. Je pense que c’est moins de mille. [The G.H.F. told The New Yorker that it would not confirm how many employees it has “for security reasons.”] Et ce ne sont que quatre sites, ou quatre stations, pour la distribution des aliments et de l’eau. Je parle avec des gens à Gaza, et ils me décrivent la situation. C’est le chaos. Presque tous les jours, il y a des fusillades, à la fois de Tsahal et des entrepreneurs américains. [The G.H.F. denied this, saying that some of the violence has occurred when Gazans “have taken dangerous short cuts or gotten lost.”]

Quelle était l’idée du GHF au départ? Et qui est exactement derrière? Je n’ai toujours pas l’impression d’avoir une réponse adéquate à l’une ou l’autre de ces questions. Est-ce que tu?

Nous parlons d’un groupe de personnes assez bizarre. Le plus important est le gofman romain, le secrétaire militaire de Netanyahu. Il y avait également plusieurs hommes d’affaires et analystes qui étaient impliqués ici en Israël. Mais c’était un groupe de personnes qui ne connaissent pas vraiment Gaza. Quand j’ai lu ce projet, cela ressemblait exactement à l’idée américaine de changer les cœurs et les esprits avant la guerre de 2003 en Irak. L’idée était de concevoir l’esprit des gens en modifiant la situation, en contrôlant la nourriture et en contrôlant l’eau. De mon point de vue, c’est le reflet du fait qu’ils ne comprennent pas vraiment le peuple palestinien, et ils ne comprennent pas vraiment comment les choses se passent à Gaza, car même si les gens peuvent obtenir de la nourriture du GHF, ils ne deviendront pas affiliés à Israël. Cela ne changera pas la loyauté que certaines personnes ont pour le Hamas. Donc, malheureusement, c’était une perte de temps, un gaspillage d’énergie et un gaspillage de la vie de beaucoup de Palestiniens. Je suis très déçu qu’ici en Israël, les gens ne soient pas disposés à déclarer clairement que ce projet est un échec.

Vous dites que l’objectif pour les gens autour de Netanyahu était de rompre la dépendance des Palestiniens ou de loyauté envers le Hamas? Je trouve cela un peu difficile à croire.

Ouais, c’était très naïf.

Mais vous pensez que c’était sincèrement le but?

Bien sûr. Absolument. J’ai lu plusieurs arguments avancés par les personnes qui faisaient partie de cette initiative.

Quand?

Yotam Hacohen, l’un des analystes derrière cela, a publié un article il y a un an qui a en fait décrit le projet actuel. Toutes les hypothèses reposent sur la conviction que vous pouvez vraiment changer l’esprit des gens, et tout est question de déradicalisation. Ils voulaient rendre le Hamas plus faible, ils voulaient effacer les capacités gouvernementales du Hamas, mais vous devez vraiment mieux comprendre Gaza et les Palestiniens.

Donc, il semble que vous disiez que c’était fondamentalement une idée israélienne, qui en est venue en quelque sorte impliquer un tas d’Américains avec un lien avec l’administration Trump. Comment est-ce arrivé? Pourquoi les Américains ont-ils été amenés?

Je ne connais pas tous les détails. Je sais qu’il y a des citoyens américains qui sont actuellement à Gaza et responsables de ce projet, mais je ne sais vraiment pas comment il a été créé dans les coulisses. Il y avait de l’argent pour ce projet, et il y en avait plusieurs rapports Ici en Israël sur les sommes d’argent investies. Et c’est de l’argent israélien. Mais il semble que même le gouvernement veut garder de nombreux secrets et garder la situation dans son ensemble très floue. [Israeli officials have denied that the government funds the G.H.F.] Il existe un grand écart entre l’image qui est présentée, d’un projet très réussi, et de la vérité, c’est qu’il s’agit d’un échec total. Il y a un mois, vous pouviez convaincre beaucoup d’Israéliens que ça allait très bien. Mais il me semble qu’aujourd’hui, il y a de plus en plus d’Israéliens qui sont exposés aux médias internationaux et comprennent que ce n’est pas un projet réussi.

Même si vous ne connaissez pas les détails, pourquoi pensez-vous que Netanyahu voudrait en remettre une partie des Américains?

C’est très clair. Ceci est le résultat de considérations politiques. Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir sont les faucons du gouvernement. Ils ont annoncé à plusieurs reprises qu’ils ne voulaient pas d’aide pour entrer Gaza. Et ils ne peuvent pas être considérés comme responsables de manière publique pour autoriser l’aide. Netanyahu a donc trouvé un moyen très délicat d’établir ce projet. Mais le titre ci-dessus ne sera pas israélien. Et c’est pourquoi, il y a deux ou trois semaines, quand il y en avait plusieurs rapports Sur le fait qu’Israël finance en fait ce projet, cela a vraiment perturbé le gouvernement. Il est très clair que l’implication américaine est liée à des considérations politiques. C’est une question d’image.

Cela expliquerait également pourquoi l’ancien système d’aide, qui a été exploité en partie par les Nations Unies, ne pouvait pas continuer à continuer comme auparavant – parce que Netanyahu a essentiellement eu des considérations politiques pour maintenir sa coalition avec Smotrich et Ben-Gvir ensemble?

Oui, mais l’ancien système continue toujours partiellement. Et, en fait, une grande partie de la nourriture et des fournitures qui entrent dans Gaza aujourd’hui viennent par les anciennes manières, pas par le GHF, il semble que ce soit une sorte de théâtre. Et, bien sûr, les Palestiniens savent que le GHF est un échec. Ils connaissent ces sites comme des endroits où vous pouvez peut-être obtenir une boîte de nourriture, mais vous pouvez également être tué. Quand j’ai parlé avec des gens de Gaza City, ils m’ont dit, écoutez, si je voulais arriver sur le site, qui se trouve dans la partie sud de la ville, le chauffeur facturerait mille shekels [approximately three hundred dollars]. Il est très risqué de faire le lecteur. Vous pouvez être attaqué par des hélicoptères, par des drones, par n’importe quoi. Deuxièmement, ils m’ont dit que, dans l’endroit lui-même, c’est très risqué. Il y a des tirs. Les Américains sont très nerveux et la FDI est également très nerveuse. Certains d’entre eux ont dit qu’ils avaient vu des membres du Hamas tirer également dans ces domaines. L’un d’eux m’a dit que c’était la vallée de la mort. Vous pouvez entrer et prendre ce que vous voulez, mais vous ne sortirez pas toujours. Ainsi, l’image de ce projet et la perception des quatre sites sont très, très négatives.

Pensez-vous que le gouvernement est susceptible de changer de cap?

En Israël, nous préférons les fantasmes au lieu d’une stratégie réaliste. Et le GHF est l’un des quatre fantasmes. Il y a aussi l’encouragement des clans à Gaza. Il y a la «ville humanitaire». Et il y a la croyance que vous pouvez vraiment mettre en œuvre la vision de Trump. [Trump has said that he wants to turn the Gaza Strip into “the Riviera of the Middle East” and fill it with “the world’s people,” as Gazans are moved elsewhere.]

Cette «ville humanitaire» est le projet du gouvernement. Netanyahu a une idée folle de prendre les Palestiniens et de les concentrer dans un très petit endroit entre Khan Younis et Rafah, et d’établir une sorte de «ville humanitaire». Il l’a appelé ainsi, mais, en fait, ce serait des tentes sans infrastructure civile. Et, par conséquent, vous pouvez les isoler du Hamas, et peut-être que vous pouvez même créer des écoles de déradicalisation. C’est une illusion totale. Et Eyal Zamir, le chef de l’état-major de Tsahal, s’oppose vraiment à cette idée. Il y a eu de nombreux affrontements difficiles entre les décideurs politiques et les généraux, car l’armée soutient que ce n’est pas une mission principale pour les soldats. Quant aux décideurs politiques, ils sont, comme je l’ai mentionné précédemment, de vrais croyants. Ils croient en cette vision. Smotrich et Ben-Gvir ne se soucient pas des résultats diplomatiques. Ils croient qu’ils peuvent repenser les terres entre la rivière et la mer, pour créer une nouvelle situation.