Home Tags Posts tagged with "CONTRE"
Tag:

CONTRE

Monde

Un agent de l’ICE tue une femme à Minneapolis, les circonstances restent floues

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 7 janvier 2026 à 19h39, mis à jour à 20h04. Une femme a été tuée par un agent de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Minneapolis, dans le Minnesota, suscitant l’indignation du maire de la ville qui dénonce une utilisation excessive de la force.

  • Un agent de l’ICE a ouvert le feu sur une femme qui, selon le ministère américain de la Sécurité intérieure, aurait tenté de renverser des agents avec sa voiture.
  • Le maire de Minneapolis, Jacob Frey, conteste cette version des faits et accuse l’agent d’avoir tiré « imprudemment ».
  • Plus de 2 000 agents de l’ICE ont été déployés dans la ville, entraînant des manifestations.

Le ministère de la Sécurité intérieure affirme que les agents de l’ICE effectuaient des « opérations ciblées » lorsque des manifestants ont commencé à bloquer leur progression. Le ministère qualifie ces actions de « terrorisme intérieur ».

Selon un communiqué du ministère,

« Un agent de l’ICE, craignant pour sa vie, celle de ses collègues chargés de l’application des lois et la sécurité du public, a tiré des coups de feu défensifs. Il a utilisé sa formation et a sauvé sa propre vie et celle de ses collègues officiers. »

Département de la Sécurité intérieure

Le maire de Minneapolis, Jacob Frey, a vivement critiqué l’intervention de l’ICE, estimant que sa présence semait le chaos dans sa ville. Il a appelé au retrait immédiat des agents fédéraux. Sur son compte X, il a déclaré : « Nous sommes solidaires de nos communautés d’immigrants et de réfugiés. »

Lors d’une conférence de presse, le maire Frey a qualifié la version des faits présentée par l’ICE d'”histoire absurde”, s’appuyant sur une vidéo qu’il a visionnée. Interrogé sur la possibilité que la femme ait intentionnellement foncé sur les policiers, il a répondu : « Cela ne semble absolument pas être le cas. »

Le déploiement de plus de 2 000 agents de l’ICE et d’autres forces de l’ordre a provoqué des manifestations dans la ville. Le maire Frey a dénoncé ce qu’il a qualifié d’« occupation militaire » et a mis en garde contre le risque que l’ICE utilise la violence pour justifier sa présence.

Depuis la prise de fonction du président Trump au début de l’année dernière, le nombre d’arrestations par les autorités de l’immigration a considérablement augmenté. L’ICE mène des opérations de grande envergure dans les villes, ciblant les communautés immigrées. Le Département de la Sécurité intérieure a annoncé avoir procédé à des centaines d’arrestations ces derniers jours.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Aubameyang manque l’immanquable contre Nantes et s’enfonce après le fiasco de la CAN

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Une semaine noire pour Pierre-Emerick Aubameyang. Entre une exclusion de la sélection nationale gabonaise et une défaite cuisante avec son club, le début d’année 2026 s’annonce difficile pour l’attaquant.

L’année a débuté sur un ton amère pour Pierre-Emerick Aubameyang. Le 1er janvier, l’attaquant a reçu une notification officielle le bannissant de l’équipe nationale gabonaise, une décision qui a suscité la surprise et la déception chez ses supporters.

Quelques jours plus tard, le 4 janvier, Aubameyang a subi un nouveau revers, cette fois sur le terrain. Avec son club provençal, il a été battu de manière humiliante devant 64 780 spectateurs, affichant une performance décevante. Il a été pointé du doigt comme l’un des principaux responsables de cette défaite.

Son entraîneur, Roberto De Zerbi, lui est venu en aide, soulignant l’importance du joueur pour son équipe. « Auba » revenait tout juste d’une Coupe d’Afrique des Nations décevante, marquée par trois défaites et une élimination précoce. Des rumeurs concernant une blessure ont également circulé, ajoutant au malaise.

À 36 ans, cette compétition pourrait bien être la dernière pour l’attaquant gabonais, qui devra désormais se concentrer sur ses performances en club pour retrouver son lustre d’antan.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

Deux serpents très venimeux trouvés par le propriétaire après que le locataire ait quitté le pays – The Irish Times

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Des serpents venimeux, parfois mortels, élevés illégalement dans des conditions déplorables : l’Irlande fait face à un problème croissant de possession d’animaux exotiques dangereux, sans réglementation adéquate pour encadrer cette pratique.

James Hennessy, vétérinaire spécialisé dans les reptiles, est régulièrement appelé à intervenir auprès de particuliers détenant des animaux potentiellement mortels. Récemment, il a découvert une vipère du Gabon et une vipère bouffée dans une maison mitoyenne, confinées dans des réservoirs minuscules et insalubres. Le locataire avait quitté les lieux, laissant les animaux sans soins.

Selon M. Hennessy, les serpents vivaient « dans environ deux pouces de leurs propres excréments », dans une petite pièce où leur propriétaire ne leur laissait qu’un mètre d’espace entre le lit et les terrariums. Il souligne le danger que représentent ces animaux : « Ces vipères et ces vipères du Gabon ont un venin potentiellement mortel qui pourrait tuer assez rapidement. » La proximité des maisons mitoyennes, avec des greniers communicants, aurait pu transformer une situation déjà préoccupante en une catastrophe généralisée.

En Irlande, contrairement à l’Irlande du Nord où un système de licence et d’inspection est en vigueur depuis 2004, la possession d’animaux dangereux n’est soumise à aucune réglementation spécifique. Il n’existe aucun moyen de savoir quels animaux exotiques sont détenus, où ils se trouvent, ni si les propriétaires sont capables de leur offrir des conditions de vie adéquates. M. Hennessy estime que le public serait « massivement » surpris de découvrir l’ampleur du phénomène.

En Irlande du Nord, 39 animaux sont actuellement enregistrés auprès des autorités, détenus par cinq propriétaires différents. Parmi eux figurent deux serpents à sonnettes à dos diamant de l’Ouest dans le comté d’Armagh, trois singes écureuils dans le comté d’Antrim, ainsi que 31 serpents venimeux, dont un cobra royal – le plus long serpent venimeux au monde – et trois cobras monocles. Si ces animaux étaient transférés en République d’Irlande, ils échapperaient à tout contrôle.

Le zoo national des reptiles de Kilkenny, dirigé par M. Hennessy, accueille de nombreux animaux sauvés ou abandonnés par leurs propriétaires. Il cite l’exemple d’un boa constricteur de 2,4 mètres de long, capable d’étrangler une personne en quelques secondes, ou de serpents mamba verts. Il explique que les propriétaires, souvent dépassés par les besoins de ces animaux, finissent par « les tuer avec gentillesse », les laissant dans un état de négligence extrême, ou les abandonnent.

À l’heure actuelle, seule la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (Cites) impose des restrictions concernant la détention d’animaux exotiques en Irlande, mais cette législation se concentre sur la « rareté de l’animal » plutôt que sur le danger potentiel qu’il représente. M. Hennessy déplore une attitude de complaisance : « si quelque chose ne s’est pas produit jusqu’à présent, cela n’arrivera probablement pas ». Il révèle également que des cas de morsures venimeuses, bien que peu médiatisés, ont déjà conduit à des hospitalisations.

Interrogé sur l’éventualité d’un système de licence pour les animaux exotiques dangereux, le ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Marine a souligné les contrôles existants à l’importation, incluant une autorisation préalable, un certificat vétérinaire officiel et une inspection aux frontières.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Manila Bulletin – Le FMI signale un retard dans la réduction de la dette des Philippines et met en garde contre une amnistie fiscale

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 24 septembre 2024 à 16h08. Le Fonds monétaire international (FMI) prévoit un ralentissement de la réduction de la dette publique des Philippines, malgré une croissance économique attendue, et met en garde contre l’efficacité limitée d’une amnistie fiscale générale proposée par le gouvernement.

  • Le FMI anticipe que le ratio dette/PIB des Philippines ne descendra pas en dessous de 60 % avant 2030.
  • L’organisation internationale doute de l’impact significatif de l’amnistie fiscale sur les recettes publiques.
  • Des réformes fiscales et des mesures de contrôle des dépenses sont jugées nécessaires pour assurer la soutenabilité de la dette à long terme.

Selon le dernier rapport du FMI, la dette publique des Philippines devrait diminuer progressivement pour atteindre environ 60 % du produit intérieur brut (PIB) d’ici 2030, soit deux ans après la fin du mandat de l’administration Marcos Jr. Cette baisse serait portée par une croissance économique plus rapide que le coût de l’emprunt.

Le FMI souligne que le contrôle des dépenses publiques sera crucial pour atteindre cet objectif, en l’absence de nouvelles mesures fiscales significatives. L’organisation recommande notamment d’améliorer l’efficacité de la collecte de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) de 12 %, d’augmenter les droits d’accise sur les produits nocifs pour la santé et de revoir les exonérations de TVA sur l’immobilier afin de rendre le système fiscal plus équitable.

Les projections du FMI sont plus prudentes que celles du gouvernement philippin, qui prévoit un ratio dette/PIB de 60,3 % en 2028, de 59,5 % en 2029 et de 52,5 % en 2030. Fin 2023, ce ratio s’élevait à 60,7 %.

L’organisation basée à Washington s’est également exprimée sur la proposition d’une amnistie fiscale générale (GTA), actuellement à l’étude. Le FMI craint que cette mesure n’encourage pas la conformité fiscale à long terme. Il estime que les contribuables pourraient être tentés d’attendre la prochaine amnistie pour régulariser leur situation, plutôt que de se conformer aux règles fiscales en vigueur.

Le FMI privilégie la mise en œuvre de « programmes de divulgation volontaire », qui permettent aux contribuables de se déclarer et de corriger les erreurs ou omissions dans leurs déclarations fiscales, moyennant des pénalités réduites. Ces programmes sont considérés comme une alternative plus efficace pour améliorer la conformité fiscale sur le long terme.

Le ministère des Finances (DOF) estime que la prochaine GTA pourrait couvrir les impôts sur le revenu de 2007 à 2023, s’inspirant d’une amnistie similaire mise en œuvre en 2007, qui avait généré environ 5,9 milliards de pesos philippins. Le gouvernement espère que cette nouvelle amnistie encouragera la conformité volontaire et permettra de collecter davantage de recettes fiscales.

Par ailleurs, le FMI met en garde contre les risques budgétaires liés au système de retraite du personnel militaire et en uniforme (MUP). Il recommande une réforme de ce système, en introduisant un régime contributif plutôt que de dépendre uniquement du financement public. Cette réforme pourrait permettre de mieux maîtriser les coûts du personnel et la croissance des dépenses de retraite.

Le FMI suggère également de suspendre les augmentations de retraite liées aux salaires actuels du personnel militaire. L’équipe économique de l’administration Marcos Jr. avait déjà averti que le système de retraite du MUP représentait un risque budgétaire croissant, avec des passifs non capitalisés atteignant au moins 9 600 milliards de pesos philippins en 2023.

Le Comité interinstitutionnel de coordination du budget de développement (DBCC) a souligné que sans réformes, le système de retraite du MUP pourrait peser de plus en plus lourdement sur le budget national. Des propositions antérieures, telles que le relèvement de l’âge de la retraite ou la création d’un système de retraite distinct pour les nouveaux entrants, n’ont toutefois pas été adoptées au cours des trois dernières administrations.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

Trump ne devrait pas envoyer la Garde nationale à Chicago

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 24 décembre 2025 à 05h25. La Cour suprême des États-Unis a bloqué la tentative du président Trump d’envoyer la Garde nationale à Chicago sans l’accord du maire et du gouverneur, estimant que la Maison Blanche n’a pas démontré la nécessité d’une telle intervention.

  • La Cour suprême a rejeté la demande de déploiement de la Garde nationale à Chicago.
  • Le président Trump justifiait cette mesure par une supposée « anarchie » dans la ville, ce que les autorités locales contestent.
  • La décision de la Cour, bien que majoritairement conservatrice, souligne le manque de preuves tangibles pour justifier l’intervention fédérale.

La Cour suprême a mis un terme à la tentative de l’administration Trump de déployer la Garde nationale à Chicago, une décision qui intervient après un blocage similaire par un tribunal inférieur il y a plusieurs mois. La majorité des juges a estimé que la Maison Blanche n’avait pas suffisamment justifié la nécessité d’une telle intervention dans la ville de l’Illinois.

Donald Trump affirmait que le déploiement de cette réserve militaire était indispensable pour contrer une prétendue « anarchie » à Chicago, accusant les autorités démocrates locales de ne pas être à la hauteur. Cependant, le maire Johnson et le gouverneur Pritzker ont fermement contesté cette affirmation, soulignant que la criminalité dans la ville est en baisse depuis plusieurs années. Ils s’appuient sur des données statistiques qui corroborent leurs dires.

Cette décision est d’autant plus notable qu’elle émane d’une Cour suprême à majorité conservatrice, composée de six juges sur neuf nommés par des présidents républicains. Bien que généralement enclins à accorder une large marge de manœuvre à l’administration Trump dans la mise en œuvre de ses politiques, notamment en matière d’immigration et de lutte contre les politiques progressistes, ils ont jugé que les arguments présentés n’étaient pas suffisants dans ce cas précis.

Trois juges conservateurs – Alito, Thomas et Gorsuch – se sont opposés à la décision de bloquer le président. Cependant, d’autres juges conservateurs, tels que Kavanaugh et Coney Barrett, nommés par Trump, ont voté contre le plan. Ils ont toutefois précisé qu’ils pourraient reconsidérer leur position si l’administration Trump parvient à fournir des preuves plus convaincantes de la nécessité du déploiement de la Garde nationale.

Il est à noter que Donald Trump a déjà déployé la Garde nationale dans d’autres villes progressistes et à majorité démocrate, telles que Washington DC, Portland et la Nouvelle-Orléans, où ont eu lieu de nombreuses manifestations contre sa politique d’immigration restrictive. Ces déploiements n’ont cependant pas eu d’impact significatif sur les taux de criminalité dans ces villes.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts