Publié le 11 octobre 2025 12:07. Les déclarations controversées d’un avocat impliqué dans l’affaire du meurtre de Garlasco ont relancé l’enquête et suscité des interrogations sur d’éventuelles pressions exercées sur le dossier.
- L’avocat Massimo Lovati est au centre d’une tempête médiatique après des allégations faites lors d’une émission de télévision.
- Le parquet de Pavie a ouvert une enquête disciplinaire suite à ces déclarations et Andrea Sempio, l’homme accusé, envisage de changer d’avocat.
- Des questions subsistent sur des retraits d’argent importants effectués par la famille Sempio et leur destination.
Andrea Sempio, toujours enquêté dans le cadre de la nouvelle instruction concernant le meurtre de Garlasco, a rencontré hier son avocat, Massimo Lovati, en présence de sa collègue Angela Taccia. Cette rencontre intervient après que Lovati ait fait des déclarations explosives dans l’émission « Falsissimo » de Fabrizio Corona, pointant du doigt le procureur adjoint Stefano Civardi et évoquant des liens avec l’Opus Dei.
Ces allégations ont provoqué une vive réaction du parquet de Pavie, qui les a catégoriquement démenties. Une enquête disciplinaire a été ouverte contre Lovati, et Sempio se donne désormais quelques jours pour décider s’il doit ou non révoquer son mandat. Selon Sempio, il souhaite prendre le temps d’évaluer les déclarations de son avocat et leur impact sur la défense.
« Nous avons récemment conclu la rencontre avec l’avocat Lovati. La réunion a duré quelques bonnes heures, c’était une réunion absolument paisible, il n’y a eu aucune animosité ni désaccord, rien de tout cela, malgré ce que rapportent certains journaux »,
Andrea Sempio
L’affaire prend une tournure plus complexe avec des interrogations sur des sommes d’argent importantes retirées en espèces par la famille Sempio entre janvier 2017 et janvier 2017, atteignant un total de treize mille euros. Lors de leur audition, la mère de Sempio, Daniela, a expliqué qu’ils avaient choisi Lovati et Taccia car ils étaient « moins chers ». Elle a également évoqué l’aide financière de ses belles-sœurs.
Les enquêteurs cherchent à comprendre à qui ont été versés ces fonds. Daniela Sempio a mentionné un certain Soldani, suggérant qu’une partie de l’argent pourrait lui avoir été remise. Elle a également reconnu qu’elle ne se souvenait plus précisément de la destination de ces fonds, renvoyant les enquêteurs vers son mari.
Le père de Sempio, Giuseppe, a également été interrogé sur ces retraits d’argent. Il a affirmé que l’argent était destiné au paiement des avocats, mais les enquêteurs soulignent le caractère inhabituel de ces transactions en espèces et le manque de factures justificatives. Selon lui, la famille a dépensé entre cinquante-cinq et soixante mille euros en frais d’avocats pendant cette période.
L’enquête se poursuit pour éclaircir les circonstances de ces transactions financières et déterminer si elles sont liées à la pression alléguée exercée sur le dossier Garlasco. Sempio devrait prendre une décision concernant son avocat en début de semaine prochaine.