Dodgers de Los Angeles

Publié le 4 novembre 2025 à 10h19. Le Temple de la renommée du baseball a dévoilé la liste des candidats pour le scrutin de l’ère contemporaine, avec des noms emblématiques tels que Barry Bonds et Roger Clemens, mais aussi des joueurs ayant connu des carrières solides mais moins médiatisées.

• Le scrutin de l’ère contemporaine diffère de celui des votes annuels de l’Association des chroniqueurs de baseball (BBWAA).
• Barry Bonds et Roger Clemens, controversés en raison de leur association avec des substances améliorant la performance, figurent parmi les candidats.
• Carlos Delgado, Don Mattingly, Jeff Kent, Dale Murphy, Gary Sheffield et Fernando Valenzuela sont également en lice.

Le processus d’élection au Temple de la renommée du baseball prend une tournure différente avec le scrutin de l’ère contemporaine. Contrairement au vote annuel de la BBWAA, ce comité examine un éventail plus large de candidats, incluant des joueurs qui n’ont pas été retenus par les votes traditionnels, ainsi que des personnalités non-joueurs telles que des arbitres, des managers et des dirigeants.

L’année dernière, le scrutin de l’ère classique avait vu l’élection de Dave Parker et Dick Allen, tandis que le vote de la BBWAA avait consacré CC Sabathia, Billy Wagner et Ichirō Suzuki. Cette année, huit joueurs sont en compétition pour une place prestigieuse au panthéon du baseball.

Barry Bonds

Les statistiques de Barry Bonds parlent d’elles-mêmes : il est considéré par beaucoup comme l’un des plus grands joueurs de tous les temps. Cependant, son association avec le scandale BALCO, révélé dans le rapport Mitchell, a entravé son élection par le vote de la BBWAA. Il n’a d’ailleurs reçu aucun vote lors du scrutin de l’ère contemporaine de 2023. Reste à savoir si le comité actuel sera plus clément.

Roger Clemens

Le cas de Roger Clemens est similaire à celui de Bonds. Ses performances exceptionnelles en tant que lanceur le placent parmi les meilleurs de l’histoire, mais les accusations de dopage pèsent sur sa candidature. Les deux joueurs ont été sur le bulletin de vote de la BBWAA pendant exactement dix ans, ce qui suggère que leur sort pourrait être lié : soit ils sont tous les deux élus, soit aucun des deux.

Carlos Delgado

Carlos Delgado a peut-être connu un mauvais timing lors de sa présence sur le bulletin de vote de la BBWAA en 2015. Il était en concurrence avec un nombre impressionnant de futurs membres du Temple de la renommée, ce qui a limité ses chances. Avec une moyenne de .280, une moyenne de présence sur les buts de .383 et une moyenne de puissance de .546 (OPS+ de 138), il a accumulé 2 038 coups sûrs, 483 doubles, 473 circuits, 1 512 points produits et 1 241 points. Malgré cela, il n’a obtenu que 3,8 % des voix, ce qui l’a exclu du scrutin.

Jeff Kent

Jeff Kent était l’un des joueurs de deuxième but les plus puissants de son époque. Il a atteint un maximum de 46,5 % des voix lors de ses dix années sur le bulletin de vote de la BBWAA. Il a remporté un titre de joueur le plus utile (MVP), participé à cinq matchs des étoiles et remporté quatre Bâtons d’argent. Il a terminé sa carrière avec une moyenne de .290, une moyenne de présence sur les buts de .356 et une moyenne de puissance de .500 (OPS+ de 123), avec 2 461 coups sûrs, 560 doubles, 377 circuits, 1 518 points produits et 1 320 points.

Don Mattingly

Une blessure au dos en milieu de carrière a freiné les espoirs de Don Mattingly d’intégrer le Temple de la renommée. Ses huit premières saisons, jusqu’à l’âge de 28 ans, ont été exceptionnelles, avec une moyenne de .323, une moyenne de présence sur les buts de .368 et une moyenne de puissance de .521 (OPS+ de 144). Il avait déjà accumulé 33,3 WAR, 1 300 coups sûrs, 164 circuits, 717 points produits et 615 points. Il a remporté le titre de MVP et a terminé deuxième, cinquième et septième lors des votes.

Dale Murphy

Comme Mattingly, Dale Murphy a connu une période de domination, mais sa carrière a décliné par la suite. Il a remporté deux titres de joueur le plus utile, cinq Gants dorés, quatre Bâtons d’argent et a participé à sept matchs des étoiles. Il a terminé sa carrière avec une moyenne de .265, une moyenne de présence sur les buts de .346 et une moyenne de puissance de .469 (OPS+ de 121), avec 2 111 coups sûrs, 350 doubles, 398 circuits, 1 266 points produits, 1 197 points et 161 buts volés.

Gary Sheffield

Gary Sheffield a admis avoir utilisé de la crème de BALCO, qu’il pensait être un simple produit de soin. Cette admission a nui à ses chances d’être élu par le vote de la BBWAA. Cependant, avec une moyenne de .292, une moyenne de présence sur les buts de .393 et une moyenne de puissance de .514 (OPS+ de 140), il a accumulé 2 689 coups sûrs, 467 doubles, 509 circuits, 1 676 points produits et 1 636 points.

Fernando Valenzuela

Le décès de Fernando Valenzuela peu avant les Séries mondiales 2024 a ravivé les souvenirs de son impact sur les Dodgers et sur le baseball en général. Sa charge de travail initiale, avec en moyenne 255 manches lancées et 14 matchs complets par saison pendant ses premières années, pourrait être prise en compte par le comité. Il a été six fois All-Star, a remporté un prix Cy Young et a mené les Dodgers à une victoire aux Séries mondiales en 1988.

Le comité de l’ère contemporaine, composé de 16 membres dont la composition n’a pas encore été révélée, se réunira pour discuter des candidats et voter. Un minimum de 12 voix est nécessaire pour être élu au Temple de la renommée.

Il est difficile de faire des prédictions précises sans connaître la composition du comité. Cependant, il est peu probable que Bonds, Clemens et Sheffield soient élus compte tenu de leur passé controversé. Valenzuela, Mattingly et Murphy semblent avoir les meilleures chances d’être élus, Valenzuela bénéficiant peut-être d’un élan émotionnel suite à son récent décès.