drapeau rouge

Publié le 7 janvier 2026 à 00:37:00. Une enquête pour enlèvement est en cours dans un centre de réadaptation de Lexington, dans l’Oklahoma, après des témoignages d’anciens résidents affirmant avoir été retenus contre leur gré. Des professionnels de la santé mettent en garde contre les signaux d’alarme à surveiller lors du choix d’un établissement.

Les autorités du comté de Cleveland enquêtent sur le centre Nueva Vida Oklahoma pour des allégations d’enlèvement.
D’anciens résidents affirment avoir été privés de contact avec leur famille et menacés de violence.
Des experts recommandent de vérifier scrupuleusement les licences et les agréments des centres de réadaptation.

L’affaire Nueva Vida Oklahoma, un centre de réadaptation situé à Lexington, dans l’Oklahoma, a déclenché une vague d’inquiétude et une enquête officielle pour enlèvement. Des témoignages glaçants d’anciens résidents ont mis en lumière des pratiques potentiellement illégales et abusives, incitant les professionnels de la santé à alerter le public sur les risques liés à certains établissements non agréés.

Melody Medina, une ancienne résidente, a relaté son expérience au sein de Nueva Vida, où elle affirme être restée pendant 41 jours, jusqu’à l’intervention des autorités du comté de Cleveland le 23 décembre. Elle décrit une situation de privation de liberté et d’isolement :

« Une fois derrière cette porte, vous êtes enfermé et ils vous disent que vous n’aurez aucun contact avec votre famille pendant les trois prochains mois. »

Melody Medina, ancienne résidente

Drew Laboon, directeur des opérations des Pathways Recovery Centers, s’est exprimé avec inquiétude :

« C’est horrible. Les rapports qui sortent sont incroyablement inquiétants en ce moment. »

Drew Laboon, directeur des opérations, Pathways Recovery Centers

Il souligne l’importance pour les familles de pouvoir maintenir le contact avec leurs proches en cure et de se sentir en sécurité quant à leur bien-être.

Selon les témoignages, les résidents étaient également menacés et empêchés de quitter les lieux. Melody Medina affirme avoir été menottée pendant dix heures. Onze personnes ont pu quitter l’établissement avec les adjoints du comté, mais d’autres sont restées sur place. Une préoccupation particulière est soulevée concernant les personnes en situation irrégulière, qui pourraient craindre de se signaler aux autorités.

Interrogé sur ces allégations, un représentant de Nueva Vida a refusé de commenter :

« Oui, je me fiche de ce que disent les gens. »

Représentant de Nueva Vida

Nueva Vida se présente comme un établissement affilié à un centre de réadaptation informel et communautaire au Mexique, connu sous le nom d’« anexo ». Ces structures, souvent peu coûteuses, opèrent en dehors du contrôle gouvernemental et ont été associées à des abus et des pratiques contraires à l’éthique. Le centre de Lexington n’est pas agréé, ce qui signifie qu’il n’est soumis à aucun contrôle médical ni à aucune supervision de l’État.

Les experts insistent sur la nécessité de vérifier scrupuleusement les licences et les agréments des centres de réadaptation avant de s’y engager. Drew Laboon conseille :

« Assurez-vous que leur licence est à jour. Demandez-leur quand elle expire. S’ils ne peuvent pas répondre à ces questions, alors ce n’est probablement pas un centre de traitement où vous voulez aller. En fait, j’éviterais et m’éloignerais complètement de cela. »

Drew Laboon, directeur des opérations, Pathways Recovery Centers

De nombreux centres de réadaptation agréés proposent des programmes de bourses et des services gratuits. Les centres ne sont pas autorisés à demander le statut d’immigration d’une personne. Pour vérifier si un établissement est agréé, vous pouvez consulter ce site web.

Principaux titres

Une jeune femme se retrouve piégée dans une relation amoureuse qui a pris une tournure inquiétante, confrontée à un fiancé dont le comportement contrôlant et les attentes rigides la mettent mal à l’aise et la font douter de son avenir. Elle cherche des conseils pour se libérer de cette situation potentiellement dangereuse.

« Chère Harriette, mon fiancé et moi nous sommes rencontrés au lycée et avons renoué des années plus tard, après l’université. Il m’a fait sa demande il y a environ un an et j’ai accepté. » La jeune femme explique qu’elle vivait encore chez ses parents, mais qu’elle a fini par emménager avec son futur époux, une décision qui n’était pas initialement prévue. Étant l’aînée d’une famille nombreuse de sept enfants, elle passait beaucoup de temps chez lui.

C’est après son emménagement que les choses ont commencé à changer. « Il a commencé à exprimer beaucoup plus clairement ses attentes concernant mon rôle d’épouse. Ce n’est plus le garçon doux et romantique que j’ai connu. » Il affiche désormais une vision très stricte de la vie conjugale, où elle n’aurait pas besoin d’amis masculins, car il estime être le seul homme dont elle a besoin. Sa conception de la romance est également oppressante, lui rappelant qu’elle lui « appartiendra pour toujours ».

La jeune femme se sent complètement isolée et craint les réactions de son fiancé si elle décidait de rompre les fiançailles. Elle n’a plus la possibilité de retourner vivre chez ses parents et se sent véritablement piégée.

Harriette Cole lui conseille vivement de ne pas se précipiter vers le mariage avec un homme qui la traite de la sorte. « Comptez vos chances d’avoir vu ses vraies couleurs avant de vous engager. Vous ne devriez absolument pas épouser quelqu’un qui vous traite de cette façon. »

Elle l’encourage à élaborer un plan précis : économiser de l’argent, trouver un logement indépendant qu’elle pourra financer et se préparer avant d’annoncer son départ. Compte tenu du contrôle exercé par son fiancé, elle anticipe une réaction potentiellement négative et recommande de prendre des précautions pour assurer sa sécurité.

« Pour votre sécurité, essayez de sortir vos affaires lorsqu’il n’est pas à la maison. Une fois que vous avez fait cela, retrouvez-le pour un dîner quelque part, faites-lui savoir que c’est fini et donnez-lui les clés. Cela peut paraître dur, mais c’est un moyen de partir en toute sécurité. » Elle insiste sur l’importance de ne pas le rencontrer en privé et, si elle craint pour sa sécurité, de contacter la police pour obtenir une assistance lors du déménagement.

Dans une autre lettre, une personne se plaint des changements de comportement de sa femme après avoir atteint leurs objectifs financiers initiaux. Ils avaient convenu de rembourser leurs prêts étudiants, d’acheter une voiture et une maison, et ont réussi à le faire en étant économes. Cependant, sa femme a maintenant adopté un comportement dépensier, effectuant de gros achats sans en discuter avec lui. Il craint que l’argent ne devienne la cause de leur séparation.

Harriette Cole suggère d’organiser une discussion constructive avec sa femme, en lui rappelant leur approche frugale du début et en l’invitant à réfléchir à leurs projets futurs et aux ressources nécessaires pour les réaliser. Elle recommande de fixer un budget commun et de laisser à chacun la liberté de gérer ses propres revenus.

Les prestataires de soins mettent en garde contre les signaux d’alarme dans les centres de réadaptation de l’Oklahoma

Après avoir emménagé avec mon fiancé, il est devenu strict avec moi