Publié le 10 octobre 2025 à 12h50. Une bataille juridique autour de l’utilisation des marques associées au chanteur Daddy Yankee et à son ex-femme Mireddys González a pris fin avec un accord à l’amiable, évitant ainsi une potentielle entrave à la carrière de l’artiste.
- Daddy Yankee et Mireddys González ont trouvé un accord concernant l’utilisation des marques « Daddy Yankee » et « DY ».
- L’accord prévoit que González ne cherchera pas à limiter l’utilisation de ces marques par l’artiste.
- Les deux parties conservent le droit de faire respecter les termes de l’accord devant le tribunal fédéral si nécessaire.
Après une nouvelle plainte déposée par Ramón Luis Ayala Rodríguez, connu sous le nom de Daddy Yankee, alléguant que son ex-femme tentait de restreindre son droit d’utiliser ses marques de commerce, un accord a été conclu devant le tribunal fédéral. La requête commune, déposée jeudi, notifie au juge fédéral María Antongiorgi Jordan que « les parties sont parvenues à un accord complet et définitif sur toutes les réclamations présentées dans cette action ».
L’affaire avait été relancée cette semaine avec le dépôt d’une plainte par Daddy Yankee, craignant que Mireddys González ne l’empêche d’utiliser des marques clés telles que « Daddy Yankee » et « DY ». Un délai de 48 heures avait été accordé à la défense pour répondre à cette demande.
Selon les termes de l’accord, examinés par El Nuevo Día, le tribunal rendra une décision intégrant les termes de l’accord, qui sera définitive et sans appel, sans frais pour aucune des parties. De plus, le tribunal conservera la compétence nécessaire pour faire respecter les conditions de l’accord si cela s’avère nécessaire.
L’avocat de González Castellanos, Roberto Sueiro, a déclaré que l’accord met fin aux litiges en suspens devant le tribunal fédéral. Il a cependant précisé que son cliente n’avait jamais eu l’intention d’empêcher Daddy Yankee d’utiliser sa marque :
« Il (Daddy Yankee) a utilisé librement et pacifiquement son nom sans intervention de qui que ce soit. »
Roberto Sueiro, avocat de Mireddys González Castellanos
M. Sueiro a expliqué que le conflit était né d’une tentative d’enregistrer la marque au niveau fédéral au nom d’une seule partie avant la dissolution du mariage. « C’était le problème, mais une fois que les parties ont compris que le lien conjugal avait été dissous, tout devient académique », a-t-il ajouté.
L’accord stipule que González Castellanos s’engage à ne prendre aucune mesure pour limiter, affecter ou empêcher Daddy Yankee d’utiliser les marques « Daddy Yankee » ou « DY » à l’avenir. Cela inclut l’abandon de toute opposition ou demande de prolongation de délai d’opposition auprès de l’Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO). Les marques couvertes par l’accord incluent également « El Cartel », « Los Cangris », « Big Boss », « The Big Boss », « Sikiri », « Dura », « El Cangri », « Legendaddy », « Barrio Fino », « El Cartel The Big Boss » et « El Cartel Records ».
De même, l’accord précise que González Castellanos s’engage à ne pas dénigrer, diluer ou affecter négativement ces marques, ni à enregistrer une marque similaire susceptible de créer une confusion.
Daddy Yankee s’engage également à ne pas limiter, affecter ou empêcher González Castellanos d’utiliser la marque « Mireddys ». Il s’engage à retirer toute demande déposée auprès de l’USPTO concernant cette marque et à ne pas en déposer de nouvelles.
Selon le document, l’ex-femme de Daddy Yankee reconnaît que la propriété des marques appartient « exclusivement » à l’artiste, dans les limites prévues par l’accord.
Ce règlement intervient alors que Daddy Yankee se prépare à participer à des événements importants, notamment les Billboard Awards le 23 octobre. La capacité à utiliser ses marques sans restriction est cruciale pour sa carrière et sa réputation.
Dans cette affaire fédérale, Daddy Yankee était représenté par José L. Ramírez Coll, Juan J. Casillas Ayala, Víctor O. Acevedo Hernández et Juan C. Nieves González.