étiquette:Sécurité sociale

À retenir

• Le ministère de la Justice réclame l’accès à des données électorales sensibles au Nevada, invoquant la nécessité de garantir l’intégrité des élections.
• Le Nevada s’oppose à cette demande, la jugeant sans précédent et potentiellement violente pour la vie privée de ses électeurs.
• Plusieurs organisations et un citoyen ont demandé à se joindre au procès pour défendre les droits des électeurs du Nevada.

Contexte

Cette action en justice s’inscrit dans une démarche plus large du ministère de la Justice, qui poursuit 18 États pour non-respect de la législation fédérale en matière d’élections. Le DOJ exige la remise de copies complètes des listes d’inscription des électeurs, incluant des informations personnelles, afin, selon ses dires, de maintenir l’intégrité du processus électoral. Le litige intervient à l’approche des élections de mi-mandat de 2026, qui pourraient redéfinir le paysage politique américain.

Le secrétaire d’État du Nevada, Cisco Aguilar, a fermement contesté la demande, soulignant qu’il n’existe aucune preuve de non-conformité de l’État aux lois fédérales. Son bureau a qualifié la requête de « sans précédent » et a exprimé la nécessité d’une justification plus solide avant de divulguer des informations personnelles sensibles.

Le 25 juin, le ministère de la Justice avait initialement sollicité des informations sur les électeurs. La réponse du bureau d’Aguilar, le 25 juillet, n’a pas inclus l’ensemble des données demandées, ce qui a conduit à une nouvelle exigence, le 14 août, pour la liste complète. Le secrétaire d’État adjoint, Gabriel Di Chiara, a répondu que la demande était « sans précédent dans sa portée, son prétendu fondement et sa prétendue urgence », et a insisté sur la nécessité d’une analyse juridique approfondie pour protéger la vie privée des citoyens du Nevada.

Ce qui change

La divulgation des données électorales pourrait permettre au ministère de la Justice, et potentiellement au ministère de la Sécurité intérieure, de vérifier l’exactitude des listes électorales et d’identifier les électeurs non éligibles, notamment les personnes sans droit de vote. Selon un communiqué du ministère de la Sécurité intérieure, cette collaboration avec le DOJ vise à « éliminer les étrangers des rôles d’électeur » et à garantir l’intégrité des élections.

Cependant, les opposants à cette démarche craignent que la création d’une base de données fédérale centralisée des informations sur les électeurs ne constitue une atteinte à la vie privée et ne décourage la participation civique. Ils soulignent également que la loi fédérale confie traditionnellement la gestion des listes électorales aux États, conformément au principe de la séparation des pouvoirs.

Prochaines étapes

Le bureau du procureur général du Nevada dispose d’environ 45 jours pour répondre à la plainte. À ce stade, aucune date d’audience n’a été fixée. Le bureau du secrétaire d’État et celui du procureur général travaillent conjointement pour évaluer la situation et déterminer la meilleure ligne de défense pour protéger les droits des électeurs du Nevada.

« Le ministère de la Justice demande aux États de lui remettre les données privées des électeurs », a déclaré Aguilar. « Malgré nos simples demandes d’informations sur la manière dont ils vont assurer la sécurité de ces données, ils ne nous ont donné aucune réponse claire. Il est de mon devoir de respecter la loi du Nevada et de protéger les meilleurs intérêts des habitants du Nevada, ce qui inclut la protection de leurs informations sensibles et l’accès au scrutin. »

Chiffres clés

• 18 : Nombre d’États poursuivis par le ministère de la Justice pour non-respect de la législation électorale fédérale.
• 54 : Nombre d’années pendant lesquelles Jacqueline Sue Bird, une résidente du comté de Lyon, est inscrite sur les listes électorales du Nevada.

Sources

« Le ministère de la Justice exige que le Nevada fournisse les informations personnelles les plus sensibles des électeurs dans le cadre d’un effort sans précédent visant à créer une base de données fédérale centralisée des informations sur les électeurs. »

David Fox, associé d’Elias Law Group