Home Tags Posts tagged with "héritiers"
Tag:

héritiers

Divertissement

Teddy réapparaît, soumettez maintenant les droits d’héritier à la famille Sule

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 18 janvier 2026. Une bataille judiciaire oppose l’ex-mari de Lina Jubaedah, Teddy Pardiyana, à la famille de son ancien beau-fils, Sule, concernant les droits successoraux de leur fille commune, Bintang.

  • Teddy Pardiyana a déposé une requête auprès du tribunal religieux de Bandung pour déterminer le statut d’héritier de sa fille, Bintang.
  • La famille de Sule, incluant ses enfants et la mère de Lina, est citée dans cette affaire.
  • Teddy a révélé qu’il gère un petit commerce de rue pour subvenir aux besoins de sa fille, tout en déplorant les difficultés de communication avec la famille de Sule.

La querelle familiale, qui dure depuis plusieurs années, a pris un nouveau tournant avec le dépôt de cette requête. Après des tentatives infructueuses de médiation, Teddy Pardiyana a décidé de saisir la justice pour clarifier la situation juridique de Bintang, âgée de six ans. Il estime que la famille de Sule rend la communication difficile et entrave la résolution amiable du conflit.

Selon Teddy, la démarche judiciaire ne vise pas à s’emparer d’un héritage, mais plutôt à assurer l’avenir de sa fille.

« Il s’agit davantage des besoins de l’administration scolaire et de l’éducation »

Teddy Pardiyana

Il a ouvert un petit commerce de rue, un “angkringan” baptisé “Angkringan Bintang”, à Taringgul (Purwakarta) et dans le quartier de Kircon (Bandung), pour financer les dépenses de Bintang, bien que les revenus soient irréguliers.

« Parfois c’est occupé, parfois c’est calme. Pour les besoins de Dede Bintang, il a organisé hier une vente comme celle-là »

Teddy Pardiyana

L’avocate de Teddy, Wati Trisnawati, a précisé qu’il s’agit d’une demande de détermination des héritiers et non d’un litige concernant des biens.

« Ce que nous proposons n’est que la détermination des héritiers, cela n’a rien à voir avec l’objet de l’héritage »

Wati Trisnawati, avocate de Teddy Pardiyana

Elle a également souligné que la famille de Sule avait initialement demandé que seule Bintang soit reconnue comme héritière, excluant Teddy, ce à quoi l’équipe juridique s’est opposée.

Jusqu’à présent, la famille de Sule ne s’est pas présentée aux audiences, malgré les convocations. Une prochaine audience est prévue le 27 janvier 2026, avec pour objectif de convoquer Sule en tant que tuteur légal de Bintang, étant donné sa minorité. Teddy espère que le tribunal tranchera en faveur de sa requête et permettra de garantir un avenir serein à sa fille.

« J’espère que tout sera accordé et que tout se déroulera sans problème »

Teddy Pardiyana

Il affirme être prêt à se battre pour les droits et les besoins de Bintang, sans se soucier des critiques publiques.

« Tant qu’il faudra lutter pour les droits et les besoins de Dede Bintang, oui, je me battrai pour eux »

Teddy Pardiyana

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

L’hypothèque inversée peut présenter un risque pour les héritiers

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 2026-01-10 06:04:00. L’hypothèque inversée, présentée comme une solution pour compléter les revenus de retraite, peut s’avérer un produit financier complexe et risqué, notamment en raison de l’accumulation des intérêts et de son impact potentiel sur l’héritage.

  • L’hypothèque inversée permet aux personnes de plus de 65 ans ou handicapées d’emprunter sur la valeur de leur bien immobilier sans remboursement mensuel.
  • Les intérêts s’accumulent sur le capital emprunté, augmentant la dette au fil du temps, parfois au-delà du montant initialement reçu.
  • En cas de décès de l’emprunteur, la dette est transférée aux héritiers, qui doivent la rembourser, vendre le bien ou renoncer à l’héritage.

L’hypothèque inversée séduit de plus en plus de retraités à la recherche d’un complément de revenus, leur permettant de rester chez eux tout en disposant de liquidités. Ce type de prêt, destiné aux personnes âgées de plus de 65 ans ou en situation de handicap, fonctionne à l’inverse d’un crédit immobilier classique : au lieu de rembourser des mensualités, c’est la banque qui verse une somme d’argent à l’emprunteur, en utilisant la maison comme garantie. Cependant, derrière cette apparente tranquillité financière se cachent des inconvénients et des risques souvent mal expliqués.

L’un des aspects les plus délicats à appréhender est la formation de la dette. L’argent fourni par l’établissement bancaire n’est pas gratuit : des intérêts s’ajoutent mois après mois au capital emprunté, ce qui conduit à une augmentation constante de la dette, même si le titulaire n’a pas reçu un montant conséquent. Dans de nombreux cas, après plusieurs années, le montant à rembourser peut s’avérer bien supérieur à la somme initialement perçue. À cela s’ajoutent les frais de dossier, les frais d’expertise, les frais de notaire et, parfois, une assurance obligatoire, rendant l’opération particulièrement lucrative pour la banque.

Un autre point critique concerne le montant des fonds disponibles. En général, le prêt ne dépasse pas 60 % de la valeur estimée du bien immobilier. De plus, l’inflation érode le pouvoir d’achat des revenus mensuels versés, ce qui peut être problématique à un âge où les dépenses de santé et de soins ont tendance à augmenter.

Mais la principale source d’inquiétude réside dans les conséquences pour les héritiers. La dette ne disparaît pas avec le décès de l’emprunteur, mais est transférée à ses ayants droit. Ils disposent alors d’un délai limité pour prendre une décision : rembourser la dette avec leurs propres ressources, contracter un nouveau prêt hypothécaire pour l’annuler, vendre le bien ou renoncer à l’héritage. S’ils ne peuvent ou ne veulent pas effectuer le paiement, la banque peut saisir le bien pour récupérer le montant dû. Bien que la loi limite la responsabilité des héritiers aux biens de la succession, la perte du logement familial est une possibilité réelle.

Cet impact sur l’héritage est l’une des critiques les plus fréquemment adressées à l’hypothèque inversée. Beaucoup de personnes y recourent en pensant uniquement à leur situation actuelle, sans anticiper les conséquences pour leurs enfants ou d’autres membres de leur famille. En cas de pluralité d’héritiers, les décisions peuvent engendrer de graves conflits familiaux, surtout si certains souhaitent conserver le logement et que d’autres ne peuvent supporter le coût de la dette accumulée.

L’hypothèque inversée est un produit financier complexe, difficile à comprendre pour de nombreux consommateurs, en particulier les personnes âgées. Même si la réglementation impose un conseil clair et transparent, certains aspects ne sont pas toujours suffisamment expliqués, notamment le fonctionnement des intérêts, leur évolution en fonction des taux et les conséquences à long terme. Ce manque de transparence suscite les inquiétudes des associations de consommateurs, qui mettent en garde contre le risque de souscrire un prêt hypothécaire inversé sans avoir préalablement évalué d’autres alternatives.

Il existe d’autres options, qui peuvent s’avérer plus avantageuses dans certains cas, comme la vente en nue-propriété, la location d’une partie du logement, la vente du bien et un déménagement dans un logement plus petit, ou encore l’accès à des aides publiques. Toutes ces solutions présentent des inconvénients, mais elles permettent de mieux maîtriser son patrimoine.

L’hypothèque inversée n’est ni une arnaque, ni un produit illégal, mais elle ne convient pas à tout le monde. Il est essentiel de se faire conseiller de manière approfondie pour prendre une décision éclairée et éviter les mauvaises surprises.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Je veux que ma succession de 2,5 millions de dollars revienne à mon fils, pas à sa femme. Puis-je légalement garantir que l’héritage lui reste ?

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 2024-10-27 14:30:00. La planification successorale est souvent source de tensions familiales, notamment lorsqu’il s’agit de déterminer qui héritera de quoi. Des solutions existent pour protéger ses biens et s’assurer que ses volontés soient respectées, même après le décès.

  • Jusqu’à 15 % des hommes et 60 % des femmes déclarent avoir plus de conflits avec leur belle-mère qu’avec leur propre mère.
  • Seulement 43 % des Canadiens possèdent un testament.
  • La création d’une fiducie peut être un moyen efficace de protéger son héritage et de contrôler la répartition de ses biens.

La rédaction d’un testament peut parfois s’avérer délicate, en particulier lorsque des dynamiques familiales complexes entrent en jeu. C’est le cas de Joan, une veuve de 73 ans résidant dans une maison valant 1,5 million de dollars et disposant d’économies d’environ 1 million de dollars. Joan souhaite léguer l’intégralité de sa fortune à son fils Roger, mais elle tient à exclure sa belle-fille de tout bénéfice.

Joan craint que sa belle-fille ne mette la main sur cet argent, même si elle survit à Roger. Leur relation étant tendue, elle préférerait s’assurer que l’épouse de son fils ne profite pas de son héritage. Une situation loin d’être isolée, selon une étude de 2022, qui révèle que les conflits avec les belles-mères sont plus fréquents que ceux avec les mères biologiques.

Bien que la plupart des gens considèrent le testament comme l’outil principal pour organiser la transmission de leurs biens, de nombreux Canadiens ne prennent pas la peine de le rédiger. Une enquête récente de Narrative Research (rapport) indique que seulement 43 % des Canadiens sont munis d’un testament.

Au Canada, il existe d’autres moyens de protéger ses actifs. Si Roger hérite de la succession de sa mère et détient les biens à son seul nom – distincts des biens matrimoniaux – ces actifs sont généralement protégés par les lois provinciales sur la propriété familiale, même en cas de divorce. Cependant, si Roger mélange son héritage avec ses biens matrimoniaux, par exemple en déposant des fonds sur un compte bancaire commun ou en utilisant l’argent hérité pour améliorer la maison familiale, ces fonds pourraient être considérés comme des biens matrimoniaux et être partagés avec son épouse en cas de séparation (Loi Alves, Groupe de droit Onyx).

De plus, Roger est libre de léguer les biens qu’il hérite de sa mère à qui il le souhaite, y compris à son épouse. Ainsi, si Roger décède en premier, sa femme pourrait potentiellement hériter de tout, en fonction de la manière dont il aura structuré son propre plan successoral.

Pour Joan, et pour toute personne souhaitant un contrôle précis sur la destination de son héritage, la création d’une fiducie représente une solution intéressante. Une fiducie permet de protéger légalement ses biens tout en garantissant qu’ils soient distribués conformément à ses souhaits. Elle implique la désignation d’un fiduciaire, chargé de gérer les actifs au nom des bénéficiaires.

Il existe différents types de fiducies :

  • Fiducie entre vifs (fiducie vivante) : Elle prend effet de son vivant, mais sa flexibilité peut limiter les avantages en matière de protection des actifs. Elle implique des obligations administratives continues, notamment la déclaration annuelle des revenus de la fiducie (RBC Gestion de patrimoine).
  • Fiducie irrévocable entre vifs : Elle peut être utilisée pour la planification successorale et la protection des actifs. Les actifs transférés à la fiducie ne vous appartenant plus légalement, ils peuvent être à l’abri de certaines créances (Protection stratégique du patrimoine).
  • Fiducie Henson : Ce type de fiducie discrétionnaire est couramment utilisé au Canada pour les bénéficiaires handicapés, afin de préserver leur admissibilité aux prestations gouvernementales (Réseau de planification, Cox et Palmer).
  • Fiducie discrétionnaire : Elle est appropriée pour les bénéficiaires ayant des difficultés à gérer leur argent, car elle permet de protéger les actifs tout en leur fournissant un soutien financier (Cidèle).
  • Fiducie testamentaire : Elle est créée par un testament et ne prend effet qu’après le décès. Elle permet de définir des règles précises sur l’utilisation de la succession (Banque Nationale).

Si la situation de Joan vous rappelle la vôtre, une fiducie peut vous offrir un contrôle précis sur l’utilisation de votre succession. Elle contribue également à protéger l’héritage contre les abus, les créanciers ou d’autres risques. Pour garantir la validité juridique de vos volontés, il est conseillé de consulter un avocat spécialisé en successions afin d’établir une fiducie adaptée à vos besoins.

Nous nous appuyons uniquement sur des sources vérifiées et des rapports tiers crédibles. Pour plus de détails, consultez notre éthique et lignes directrices éditoriales.

Cet article fournit uniquement des informations et ne doit pas être considéré comme un conseil. Il est fourni sans garantie d’aucune sorte.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Les milliardaires italiens sont désormais au nombre de 79. Et ils sont de plus en plus riches. Ferrero reste en tête, les héritiers d’Armani entrent

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 19 décembre 2025. Le magazine Forbes a publié son classement annuel des plus grandes fortunes italiennes, révélant une richesse cumulée de 357,2 milliards de dollars et une tendance marquée à la transmission du patrimoine.

  • Giovanni Ferrero, Andrea Pignataro et Giancarlo Devasini figurent en tête du classement des milliardaires italiens.
  • Le patrimoine total des 79 milliardaires italiens s’élève à 357,2 milliards de dollars, en hausse de 5 % par rapport à avril et de 65 % par rapport à 2023.
  • Dans les 15 prochaines années, près de 5 900 milliards de dollars seront hérités à l’échelle mondiale, dont environ 90 milliards par des magnats italiens.

L’héritier de l’empire Ferrero, passionné d’écriture, le spécialiste des données financières adepte de vêtements de sport et l’investisseur en cryptomonnaies fervent supporter de la Juventus : tels sont les profils des trois Italiens les plus riches, selon le dernier classement de Forbes. Giovanni Ferrero, Andrea Pignataro et Giancarlo Devasini dominent le palmarès avec des fortunes respectives de 41,3 milliards, 36,9 milliards et 22,4 milliards de dollars.

Au total, les 79 milliardaires italiens recensés par le magazine américain détiennent un patrimoine combiné de 357,2 milliards de dollars. Cette augmentation de 5 % par rapport au printemps dernier et de 65 % par rapport à l’année précédente reflète une tendance mondiale à l’enrichissement, avec 2 919 milliardaires dans le monde affichant une hausse de 13 % de leur richesse, atteignant un total de 15 800 milliards de dollars en un an, selon les estimations d’UBS.

Mais au-delà de l’accumulation de richesses, le classement met en lumière un phénomène majeur : la transmission du patrimoine. Selon la banque suisse, près de 5 900 milliards de dollars seront hérités dans le monde au cours des 15 prochaines années, dont environ 90 milliards par les familles les plus fortunées d’Italie.

En quatrième position, juste derrière le PDG de Tether, Paolo Ardoino (9,5 milliards de dollars), on retrouve Francesco Gaetano Caltagirone, dont le patrimoine est estimé à 9,8 milliards de dollars. Cette progression est due au décès de Giorgio Armani le 4 septembre dernier, qui libérait ainsi une place dans le classement.

Les héritiers du célèbre créateur de mode italien font également leur entrée dans le top 79. Pantaleo Dell’Orco, son bras droit et associé, se classe à la 39e place avec un patrimoine de 2,5 milliards de dollars. Sa sœur Rosanna et ses neveux Silvana Armani et Andrea Camerana occupent la 72e place avec 1,1 milliard de dollars, tandis qu’une autre nièce, Roberta, se positionne à la 78e place avec un milliard de dollars. Un autre nouveau venu, Filippo Ghirelli, un entrepreneur ayant acquis 25 % de la raffinerie indienne Nayara, contrôlée par le russe Rosneft, complète la liste des entrées.

La femme la plus riche du classement est Massimiliana Landini Aleotti, de la société pharmaceutique Menarini, qui occupe la sixième place avec un patrimoine de 8,1 milliards de dollars.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

L’audience pour déterminer les héritiers de Mpok Alpa reportée, sa fille aurait disparu

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 12 décembre 2025. L’audience concernant la succession de l’humoriste populaire Mpok Alpa a été reportée ce jeudi à Jakarta, en raison de la disparition inexpliquée de sa fille aînée, Sherly. La famille et l’avocat espèrent la retrouver rapidement pour poursuivre la procédure.

  • Le tribunal religieux du sud de Jakarta a dû reporter l’audience de succession.
  • La fille aînée de Mpok Alpa, Sherly, est introuvable et n’a pas pu se présenter au tribunal.
  • Son père, Aji Darmaji, affirme ne pas comprendre sa disparition et nie tout conflit familial.

La détermination des héritiers de Mpok Alpa, décédée récemment, est au cœur d’une situation préoccupante. L’audience, initialement prévue ce jeudi, a été renvoyée sine die en raison de l’absence de Sherly, l’aînée des enfants de la défunte. Son absence est d’autant plus inquiétante qu’elle était considérée comme une partie essentielle à la procédure.

Aji Darmaji, le mari de Mpok Alpa, était présent au tribunal accompagné de son avocat, Me Zaki Ramdani. Ce dernier a souligné l’importance de la présence de Sherly, en tant qu’héritière légitime.

« Concernant ce procès, que cela nous plaise ou non, nous devons localiser Sœur Sherly. Nous recherchons donc d’abord Sœur Sherly, là où elle se trouve actuellement et nous reviendrons plus tard. »

Me Zaki Ramdani, avocat de la famille

Selon Aji Darmaji, il a rencontré des difficultés à joindre sa fille ces derniers jours. Sherly aurait quitté son domicile sans laisser de nouvelles, alors qu’elle était au courant de la date de l’audience.

« C’est ce que nous ne savons pas. Pourquoi n’est-elle soudainement plus à la maison, il n’y a encore aucune nouvelle. Pourtant, aujourd’hui, sa présence était vraiment nécessaire. »

Aji Darmaji, mari de Mpok Alpa

M. Darmaji a fermement nié tout désaccord ou rejet envers sa fille, insistant sur la bonne entente qui les liait.

« Tout allait bien, notre communication était bonne, la relation entre père et fille était harmonieuse. C’est pourquoi il n’y avait ni pluie, ni vent, et soudain, plus de nouvelles. »

Aji Darmaji, mari de Mpok Alpa

L’avocat de la famille espère rétablir le contact avec Sherly afin qu’elle puisse participer à la prochaine audience, reprogrammée pour le 18 décembre. Il exprime l’espoir de pouvoir la présenter comme requérante lors de cette nouvelle séance.

« Donc la semaine prochaine, le 18 (décembre), j’espère que nous pourrons à nouveau communiquer avec Mme Sherly, que M. Aji pourra à nouveau la contacter, et que nous pourrons la présenter comme candidate au prochain procès. »

Me Zaki Ramdani, avocat de la famille

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts