intextvideo_splayer

Publié le 2024-02-23 14:35:00. Aryna Sabalenka, numéro deux mondiale, a analysé son récent match exhibition face à Nick Kyrgios à Dubaï, soulignant l’intensité physique de l’échange et son intérêt pour une revanche, malgré sa défaite en deux sets.

• Sabalenka a salué l’intensité physique du match contre Kyrgios, le considérant comme un excellent entraînement.
• Elle a exprimé son désir de rejouer Kyrgios et d’améliorer sa performance.
• La joueuse biélorusse a commenté les nouvelles règles de service et leur impact sur son jeu.

Aryna Sabalenka n’a pas caché sa satisfaction malgré sa défaite (3-6, 3-6) face à Nick Kyrgios lors d’un match exhibition à Dubaï. Loin de se décourager, la joueuse biélorusse a insisté sur le caractère stimulant de cette confrontation.

« J’aime m’amuser. J’ai beaucoup vécu cela. J’aime les défis, et jouer contre lui physiquement – le nombre de raccourcis qu’il a joués et le fait que j’ai réussi à les atteindre presque tous – c’était pour moi un excellent entraînement physique », a déclaré Sabalenka après le match. Elle a même espéré que son préparateur physique ait suivi la rencontre : « J’espère que mon préparateur physique l’a regardé – il l’a certainement fait. Au cours des prochains jours, je ne ferai que de la mobilité légère, pas de travail physique intense. »

Sabalenka a affiché un optimisme débordant quant à une éventuelle revanche. « J’ai vraiment apprécié ça et j’adorerais recommencer. Comme tout le monde le sait, j’adore les revanches. Je le referais et j’essaierais de jouer un tennis encore meilleur », a-t-elle affirmé.

Elle a également reconnu la difficulté de son adversaire. « C’est sans aucun doute un grand joueur. Un adversaire très inconfortable. Il a ses forces et ses faiblesses. Pendant le match, j’ai juste essayé de me pousser toujours plus loin. J’ai également eu un très bon soutien d’entraîneur – Karen Khachanov m’a donné de bons conseils. Maintenant, j’ai une bien meilleure idée de la façon de jouer contre Nick, je comprends mieux son jeu et le style de l’ATP Tour en général. C’était une expérience incroyable », a-t-elle expliqué.

Bien qu’elle ait pu anticiper les coups de Kyrgios, Sabalenka a souligné la supériorité physique de l’Australien. « Il se considère comme un joueur imprévisible, mais honnêtement, j’étais capable de prédire presque tout. La différence était que ses capacités physiques étaient beaucoup plus élevées – il était plus fort, plus rapide, avait une meilleure dynamique. Mais c’était amusant et une très bonne préparation pour la saison. Physiquement, je me sens plus que prêt et j’ai joué un tennis vraiment solide – et c’est toujours important. »

Le match a également été l’occasion d’aborder les nouvelles règles de service et leur impact sur le jeu. Sabalenka a admis avoir eu du mal à s’adapter. « Pour être honnête, je n’ai réalisé qu’hier que je devrais adapter mon site Web. Je pensais qu’il devrait s’adapter à tout », a-t-elle confié. « Tout d’un coup, j’ai pensé : oh mon Dieu, je dois aussi servir plus près. Je ne me sentais pas à l’aise avec cela. Je cherchais la position idéale pour jouer le service au pied. Cela a eu un impact énorme sur le match. Je pense que si nous avions tous les deux eu deux secondes de service, le jeu aurait été différent. Il n’y avait aucune marge d’erreur – un service manqué signifiait un point, ce qui était un peu gênant. » Elle a également noté que le terrain lui-même présentait des particularités. « L’apparence du terrain lui-même était également différente. Je pensais que c’était encore plus difficile pour lui, mais je ne m’attendais pas à ce que ce soit aussi étrange pour moi aussi. C’était une expérience très intéressante. »

Enfin, Sabalenka a défendu sa participation à cet événement, estimant qu’il avait contribué à promouvoir le tennis. « Honnêtement, je ne comprends pas comment quelqu’un pourrait trouver quelque chose de négatif dans cet événement. J’ai montré un excellent tennis, le match a été spectaculaire. Il a gagné, mais ce n’était pas 6-0, 6-0, c’était un vrai combat », a-t-elle insisté. « Le match a été regardé par des légendes, des gens très célèbres m’ont écrit. Nous avons attiré davantage d’attention sur le tennis. Je ne comprends pas comment on peut en dire du mal. L’idée était d’aider notre sport à se développer et à montrer le tennis sous un autre angle, qu’il peut être plus amusant et plus divertissant. Je pense que l’intérêt pour cet événement était comparable à celui de la finale du Grand Chelem », a-t-elle conclu.