Publié le 15 octobre 2024. Plus de seize ans après la disparition de Michael Jackson, la gestion de son héritage est à nouveau au cœur d’une bataille judiciaire, cette fois-ci impliquant sa fille, Paris Jackson, qui accuse les administrateurs de la succession de malversations financières.
- Paris Jackson conteste des paiements d’environ 625 000 $ versés à des cabinets d’avocats pour des prestations non justifiées.
- Les administrateurs de la succession se défendent en soulignant que Paris Jackson a déjà reçu 65 millions de dollars de l’héritage de son père.
- Une nouvelle audience est prévue le 16 octobre pour examiner ce litige successoral.
La succession de Michael Jackson, décédé en 2009, continue de faire l’objet de tensions. Paris Jackson, 27 ans, a déposé une requête auprès du tribunal, contestant des « primes » versées en 2018 à plusieurs cabinets d’avocats pour des travaux dont la facturation est jugée irrégulière. Selon sa défense, ces paiements, totalisant environ 625 000 $ (environ 580 000 €), constitueraient des « gratifications injustifiées » et les administrateurs n’auraient pas eu l’autorité de les effectuer.
Lors d’une précédente comparution devant le tribunal le 3 octobre, l’équipe juridique de Paris Jackson a comparé les administrateurs de la succession à des figures manipulatrices.
« Un tel comportement, né du confort et de l’arrogance, est indéfendable… comme le Magicien d’Oz, ils exigent que le tribunal leur fasse aveuglément confiance, empêchant quiconque de regarder derrière le rideau »
Avocat de Paris Jackson, documents judiciaires cités par Hebdomadaire américain
Paris Jackson accuse également les administrateurs, John Branca et John McClain, de tenter de bloquer la phase d’enquête, qui permettrait d’examiner en détail les dépenses contestées. Elle estime que cette obstruction vise à dissimuler l’ampleur réelle des paiements litigieux.
En réponse, John Branca et John McClain ont publié un document le 9 octobre, visant à discréditer les accusations de Paris Jackson et révélant pour la première fois le montant des sommes perçues par cette dernière depuis le décès de son père. Ils affirment que Paris Jackson a bénéficié d’environ 65 millions de dollars (environ 60 millions d’euros) provenant de la succession. Selon eux, sans leur gestion rigoureuse, ni Paris, ni ses frères, Prince et Bigi Jackson, n’auraient pu hériter d’une telle fortune.
L’avocat des administrateurs, Jonathan Steinsapir, a souligné que la succession de Michael Jackson était lourdement endettée à la mort de l’artiste, avec des dettes dépassant 500 millions de dollars (environ 460 millions d’euros). Grâce à leur gestion, l’héritage est aujourd’hui estimé à plus de 2 milliards de dollars (environ 1,85 milliard d’euros). Il a également précisé que les paiements versés aux cabinets d’avocats ne sont pas des « cadeaux » ou des « primes arbitraires », mais une compensation pour des services exceptionnels.
Paris Jackson et ses avocats demandent au tribunal d’annuler une ordonnance de 2010 autorisant les administrateurs à payer les avocats sans l’approbation préalable d’un juge. Les administrateurs se défendent en invoquant la loi californienne anti-SLAPP, qui vise à protéger le droit de plaider sans crainte de poursuites abusives.
« Bien entendu, les bénéficiaires de la succession – y compris le demandeur – peuvent contester les actions ou l’inaction des exécuteurs testamentaires… Tout ce que les exécuteurs testamentaires demandent, c’est que vous le fassiez d’une manière procédurale correcte »
Administrateurs de la succession, requête citée par PERSONNES
L’avocat de Steinsapir a qualifié la plainte de Paris Jackson de « sans fondement et diffamatoire », rappelant que le tribunal a déjà validé à plusieurs reprises la comptabilité de la succession au cours des seize dernières années. La prochaine audience est prévue le jeudi 16 octobre.
