La Cour suprême des États-Unis est sur le point de se prononcer sur la légalité des droits de douane imposés par l’administration Trump, une décision qui pourrait bouleverser les marchés financiers et les relations commerciales internationales. L’issue de cette affaire, examinée depuis le 5 avril, pourrait avoir des répercussions sur le dollar, les taux d’intérêt, le prix de l’or et les cryptomonnaies comme le Bitcoin.
L’enjeu central de cette affaire réside dans l’interprétation de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) de 1977. Donald Trump avait justifié l’imposition de ces droits de douane par un « état d’urgence » lié au déficit commercial américain, arguant que cette loi lui conférait le pouvoir de « réglementer » les importations. Plusieurs juges de la Cour suprême ont exprimé des doutes quant à l’étendue de cette autorité.
Lors des audiences, le juge en chef John Roberts a souligné le caractère potentiellement excessif de l’utilisation de l’IEEPA, déclarant : « L’utilisation de cette loi pour imposer des droits de douane sur n’importe quel produit en provenance de n’importe quel pays, à n’importe quel taux et pour n’importe quelle durée, semble avoir une base juridique fragile. » La juge Amy Coney Barrett, nommée par Trump, a également interrogé la logique d’imposer des droits de douane réciproques à un grand nombre de pays si la justification principale était la défense des intérêts américains.
Le 9 mai, l’ancien président Trump a réaffirmé la légitimité de sa politique tarifaire, affirmant que celle-ci avait contribué à attirer les entreprises aux États-Unis et à améliorer la situation économique du pays. « La raison pour laquelle les entreprises affluent vers les États-Unis est uniquement à cause des tarifs douaniers. La Cour suprême des États-Unis n’a-t-elle pas entendu cela ? », a-t-il écrit sur son réseau social Truth Social.
Selon le Wall Street Journal, il est « très probable » que la Cour suprême réduise la portée de l’autorité tarifaire du président ou en invalide une partie. Une telle décision pourrait créer de la confusion parmi les pays ayant conclu des accords commerciaux basés sur les droits de douane imposés par Trump.
L’affaire est d’autant plus complexe que la Cour suprême est composée de six juges conservateurs et de trois juges progressistes, dont trois ont été nommés par Trump. Cependant, des rapports suggèrent qu’au moins six juges, y compris certains de ceux nommés par l’ancien président, pourraient se prononcer en faveur de l’invalidation des droits de douane.