Home Tags Posts tagged with "Le pas de pas"
Tag:

Le pas de pas

Technologie et science

Les batteries de téléphone deviennent plus compactes, mais les États-Unis manquent

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

C’est Le pas de pasune newsletter hebdomadaire décomposant une histoire essentielle du monde de la technologie. Pour en savoir plus sur les téléphones et autres technologies en dehors des États-Unis, suivez Dominic Preston. Le pas de pas Arrive dans les boîtes de réception de nos abonnés à 8h du matin HE. Opter pour Le pas de pas ici.

Les batteries de smartphones sont plus grandes que jamais, tandis que les téléphones eux-mêmes se rétrécissent. Mais que vous voyiez l’avantage – des téléphones minces avec de grandes batteries – dépend de l’endroit où vous vivez.

La clé est l’introduction de batteries en carbone en silicium, qui permettent d’adapter plus de capacité de batterie dans la même taille de cellule, comme dans des téléphones comme la puissance d’honneur, dont la batterie de 8 000 mAh offre plus d’énergie que certains iPads. Le revers de la médaille consiste à mettre la même capacité dans des cellules beaucoup plus petites, vus dans les goûts de l’Oppo Find N5, un téléphone pliable qui est aussi extraordinairement mince que la Galaxy Z Fold 7 de Samsung mais qui a une batterie de 5600 mAh qui ne serait pas hors place dans un phare ultra-taille.

Honor et Oppo ne sont pas les seules entreprises à bord. Huawei, Xiaomi, Vivo, OnePlus, Nothing, et plus ont tous des téléphones libérés à l’aide de batteries en silicium-carbone. Ce ne sont pas seulement les téléphones; Les whoop portables utilisent des batteries en silicium-carbone depuis 2021 grâce à un partenariat avec Sila Nanotechnologies, et les fabricants de véhicules électriques de General Motors à Porsche ont investi massivement dans la technologie.

Mais vous avez probablement remarqué de très grands noms manquants dans cette liste – aucun d’Apple, Samsung et Google, les trois principaux acteurs du marché du téléphone américain, n’a encore adopté les nouvelles batteries. C’est malgré le fait qu’entre les téléphones pliables de Samsung et Google, et des modèles super-minces comme l’iPhone Air nouvellement annoncé, les applications possibles sont immédiatement évidentes.

Les «batteries de silcon-carbone» sont sans doute un peu imprudents, car ceux-ci ne remplacent pas les batteries au lithium – ils sont un sous-ensemble. Dans les traits les plus larges, la majeure partie d’une batterie est composée de deux parties, la cathode et l’anode, et c’est le mouvement des ions entre les deux qui charge ou décharge la cellule.

Dans la plupart des batteries modernes, la cathode est à base de lithium, tandis que l’anode utilise du graphite. C’est que Mot que les batteries en carbone de silicium changent, en utilisant un mélange de silicium et de graphite pour l’anode. Le silicium a près de 10 fois la densité d’énergie du graphite, donc un peu va très loin – le récent Magic V5 de l’honneur est le premier à remplacer 15% du graphite par le silicium, et d’autres téléphones ont utilisé aussi peu que 5%.

Plus de silicium signifie une meilleure capacité de batterie dans le même espace, donc la course est en cours pour augmenter ces chiffres. La raison pour laquelle les fabricants ne peuvent pas tout faire et échanger tout le graphite contre le silicium est que sa densité d’énergie est livrée avec un gros inconvénient: la longévité.

Lorsque les anodes du graphite absorbent les ions lithium pendant la charge, ils se développent un peu. Lorsque les anodes de silicium absorbent ces mêmes ions, elles se développent beaucoup plus. Au fil du temps, ces extensions et contractions répétés endommagent la structure de la batterie, contribuant à la baisse de la durée de vie de la batterie que vous connaissez si vous êtes accroché au même téléphone pendant plus de quelques années. Cette expansion de l’anode n’est pas la même que le gonflement qui fait éclater les batteries du corps des téléphones, mais est l’un des quelques facteurs qui peuvent y contribuer. Autrement dit: les anodes de silicium permettent des batteries qui sont beaucoup plus denses, mais ne durent pas aussi longtemps. Et nous n’avons pas beaucoup de preuves réelles de la gravité de ce problème, depuis le premier téléphone avec une batterie en silicium-carbone, le Honor Magic 5 Pro, seulement lancé en 2023.

C’est peut-être une des raisons pour lesquelles nous n’avons pas vu Apple, Samsung et Google Jump à bord. Tous les trois font du support à long terme des produits l’un de leurs arguments de vente, donc passer aux batteries qui pourraient mourir tôt ne serait pas un excellent look. Ensuite, il existe des réglementations de l’UE, qui nécessitent désormais des batteries de smartphones pour conserver 80% de leur capacité après 800 cycles de charge. Silicon Battery Manufacturer Group14 affirme que ses batteries respectent ce seuil, mais c’est toujours un domaine où les géants technologiques sont susceptibles d’être prudents.

Il y a aussi des points d’interrogation autour de la taille de leurs batteries de toute façon. Les réglementations internationales d’expédition ajoutent des exigences strictes – et des étiquettes de «marchandises dangereuses» – pour les cellules de batterie supérieures à 20Wh, ce qui, à une tension standard de 3,7 W, équivaut à environ 5 400 mAh. Les batteries plus grandes que celles-ci coûtent plus cher à expédier, en particulier par Air, ce qui est une bonne incitation à rester juste en dessous de cette ligne. Même les plus grands OEM chinois sont limités par cela – le Nothing Phone 3 comprend une énorme batterie de 5500 mAh si vous l’achetez en Inde, mais la version européenne a une cellule de 5 150 mAh à la place – sous la ligne où les frais d’expédition augmentent. Ce n’est que l’un des innombrables exemples d’une division régionale en taille de batterie, OnePlus admettant même Autorité Android Ces règles concernant l’expédition étaient à blâmer pour son Nord Ce4 Lite apportant une batterie plus petite en Europe.

Avec les batteries en silicium-carbone introduites pour la première fois dans les téléphones il y a deux ans, nous atteignons le point où les fabricants peuvent avoir une idée de la longévité réelle des cellules électriques. S’il y a des problèmes, ils pourraient se freiner un peu, mais si ce n’est pas vous attendre à ce que les choses deviennent plus extrêmes d’ici.

Attendez-vous à ce que les pourcentages en silicium poussent vers le haut, à côté de 20% puis au-delà, jusqu’à ce que les retours diminués entrent en jeu. À l’autre extrémité du spectre, les dupes de l’iPhone Air et Galaxy S25 Edge sont sûrement en route, et vanteront sans aucun doute les batteries plus grandes que tout en restant tout aussi mince.

La vraie question est de savoir si, et quand, Apple, Google et Samsung sautent à bord. Alors qu’un brin de développement de la batterie en silicium-carbone fait pression pour des proportions plus élevées de silicium, d’autres expérimentent des moyens de réduire les inconvénients. Je m’attends à ce que ces trois-là aient un œil, en attendant de s’assurer que les compromis sont minimes, tout comme ils l’ont fait avec leur lente adoption de vitesses de charge plus rapides. Attendez-vous à ce que Samsung en particulier soit prudent – il a passé les neuf dernières années à craindre une répétition de sa débâcle d’explosion de Note 7, et n’est pas pressé de risquer un, raconter T3 Que pendant qu’il fait des recherches sur les batteries en silicium, cela accorde «un peu plus de priorité à la fiabilité».

  • Ne confondez pas le silicium-carbone avec le silicium Carbure, un matériau composé qui apparaît également dans la technologie en ce moment, partout, des semi-conducteurs EV aux lentilles des lunettes AR de Meta.
  • Oui, nous avons des téléphones avec des batteries comiquement grandes depuis des années, mais ils ressemblaient à des briques. Imaginez que la capacité qu’Energizer pourrait mettre un téléphone de nouveauté maintenant!
  • Si l’objectif est des téléphones plus minces, le silicium-carbone ne nous mènera que si loin – les derniers téléphones pliables sont déjà aussi minces que le port USB-C, donc cela doit aller si nous voulons vraiment repousser les limites.
  • Autorité Android J’ai fait un excellent test de vitesses de charge et de températures de smartphone, un autre domaine où certains fabricants s’assurent pour maintenir la longévité de la batterie.
  • L’industrie EV fait également avancer les batteries en silicium, et CNBC a une grande rupture des avantages, des inconvénients et de la façon dont il se compare aux batteries à l’état solide émergentes.
  • Il est ironique que les entreprises chinoises dirigent le passage au silicium, car ce n’est peut-être pas dans les intérêts à long terme de la Chine – Feux de signalisation Explique comment la Chine contrôle une grande partie des fournitures de graphite du monde, que le silicium aide à contourner.

0 commentairesSuivez les sujets et les auteurs De cette histoire pour voir plus comme ceci dans votre flux de page d’accueil personnalisé et pour recevoir des mises à jour par e-mail.

  • Dominic Prestonclose

    Dominic Preston

    Les messages de cet auteur seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout par Dominic Preston

  • En colonne

    Colonne

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toute la colonne

  • Gadgetsclose

    Gadgets

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tous les gadgets

  • Téléphonique

    Téléphones

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tous les téléphones

  • Techniser

    Technologie

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toutes les technologies

  • Le StepbackClose

    Le pas de pas

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout le pas de pas

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Technologie et science

Puces informatiques, avec un côté de produits chimiques pour toujours

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

C’est Le pas de pasune newsletter hebdomadaire décomposant une histoire essentielle du monde de la technologie. Pour en savoir plus sur toutes choses à l’intersection de l’environnement et de la technologie, Suivez Justine Calma. Le pas de pas Arrive dans les boîtes de réception de nos abonnés à 8h du matin HE. Opter pour Le pas de pas ici.

Certaines histoires sur lesquelles j’ai travaillé en tant que journaliste environnemental me hantent toujours. L’un des premiers à passer sous ma peau était à peu près à des produits chimiques pour toujours.

Depuis les années 40, les produits chimiques pour toujours sont couramment utilisés par les fabricants comme un moyen de rendre les choses résistantes à l’eau, aux taches et à la chaleur. Pensez à l’emballage alimentaire, aux casseroles antiadhésives, à l’équipement extérieur-dépellante à l’eau et même aux sous-vêtements à l’épreuve d’époque. Ils sont également utilisés pour faire une grande partie de la technologie sur laquelle nous sommes venus à compter; Une sous-classe du produit chimique est utilisée dans les électrolytes et les liants de batterie lithium-ion. Maintenant, il y a une préoccupation croissante que les produits chimiques sont omniprésents dans la fabrication de puces informatiques, une industrie qui commence à voir une résurgence aux États-Unis.

Techniquement connu sous le nom de substances per- et polyfluoroalkyle (PFAS), ils sont appelés produits chimiques pour toujours en raison de liaisons moléculaires particulièrement fortes qui les empêchent de se décomposer même dans des conditions difficiles. C’est un trait qui signifie également qu’ils peuvent s’attarder dans l’environnement pendant des centaines ou même des milliers d’années et potentiellement dans le corps humain pendant plusieurs années. La plupart des gens aux États-Unis ont déjà des APF dans leur sang, selon les enquêtes nationales de santé par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui incluent les tests PFAS depuis 1999. Les gens mangent de la nourriture et des boissons contaminées par les produits chimiques, ou ils pourraient être exposés s’ils vivent près ou travaillent dans une usine où il y a des PFAS.

Les chercheurs essaient toujours de comprendre pleinement l’impact que ces produits chimiques peuvent avoir sur le corps humain. Certains des produits chimiques pour toujours les plus utilisés ont déjà été liés à des effets sur la santé tels que le cancer des reins et des testicules, l’hypertension et la prééclampsie pendant la grossesse, le cholestérol plus élevé, etc.

Un glissement de terrain de poursuites a forcé certaines entreprises à faire quelque chose pour leur pollution. Des sociétés dont 3M (fabricant de Scotchgard) et DuPont (Teflon fabriquées) ont par la suite pris des engagements à éliminer ou éliminer les produits chimiques. Les niveaux de deux des formes les plus répandues de PFA dans le sang des Américains ont chuté de 70 et 85%, la production et l’utilisation ont chuté au cours des deux dernières décennies, selon le CDC. L’Agence de protection de l’environnement (EPA) a finalisé les limites des cinq des types les plus courants de produits chimiques pour toujours dans l’eau potable l’année dernière.

Problème résolu, non? Malheureusement, ce n’est pas si simple. Il existe en fait des milliers de différents types de produits chimiques pour toujours. Et les nouveaux problèmes de santé ont surgi avec des produits chimiques destinés à remplacer les types de PFA les plus notoires.

Oh, et la déréglementation pourrait bien être le mot préféré de l’EPA maintenant sous l’administration Trump. En mai, il a proposé des normes d’eau potable en relance pour les PFA. L’agence indique qu’elle prévoit de prolonger les délais de conformité pour deux types de PFAS et d’annuler les réglementations existantes pour les trois types restants.

Tout cela se produit alors que le président Donald Trump suit les traces de l’ancien président Joe Biden lorsqu’il s’agit d’essayer de fabriquer des puces informatiques terrestres, à la suite de la pénurie mondiale de semi-conducteurs qui tourbillonnait toutes sortes d’industries du jeu aux automobiles. L’IA, dépendante de puces encore plus avancées, a augmenté les enjeux.

Les entreprises qui font des produits chimiques pour toujours sentent une opportunité. Le Dupont-Spinoff Chemours, par exemple, indique sur son site Web que son rôle est «indispensable» dans la poussée de constituer une chaîne d’approvisionnement domestique de semi-conducteurs. La société fabrique du téflon, qui est utilisé dans la fabrication de puces en raison de sa résistance à la chaleur et à la corrosion. Chemins développe également des fluides qui pourraient être utilisés pour refroidir les serveurs dans les centres de données dans un processus appelé immersion biphasique, qui implique généralement des APF.

CheMours a déjà prévu d’étendre ses installations à Fayetteville, en Caroline du Nord et Parkersburg, en Virginie-Occidentale, pour soutenir ses ambitions. Cela a soulevé sans surprise les drapeaux rouges pour les défenseurs de la santé et de l’environnement, en considérant le passé à carreaux de Chemours avec des PFA. L’installation de Fayetteville a été jugée responsable de la contamination des puits d’approvisionnement en eau et a été rendue en vertu d’une ordonnance de consentement en 2019 pour limiter la pollution. En mars, les régulateurs de la Caroline du Nord ont déclaré à Chemiures d’étendre les tests de puits près de l’installation de Fayetteville à 150 000 maisons supplémentaires à risque de contamination potentielle du PFAS. Et en août, un juge fédéral a ordonné aux Chemours de cesser de libérer des quantités illégales de produits chimiques pour toujours dans la rivière Ohio en Virginie-Occidentale.

Ce ne sont pas seulement les chimiores qui sont sous un microscope. Des préoccupations ont été soulevées concernant les nouveaux FAB des semi-conducteurs aux États-Unis, y compris sur les produits chimiques qu’ils utilisent et les risques qu’ils pourraient présenter aux travailleurs et aux résidents à proximité. L’Association de l’industrie des semi-conducteurs a en fait mis en place un consortium PFAS – que Chemours et Dupont ont rejoint – parce que la réglementation du PFAS “semble susceptible de perturber la chaîne d’approvisionnement de la fabrication de semi-conducteurs et nécessite une approche à l’échelle de la chaîne d’approvisionnement pour s’adresser”, selon un document FAQ de juillet 2024.

Maintenant, cependant, l’industrie est dans un environnement réglementaire résolument plus convivial dans le cadre de l’administration Trump. Le plan d’action de l’IA de Trump vise à accélérer le développement du centre de données en partie en accélérant les examens environnementaux et réduit les examens environnementaux pour les installations de semi-conducteurs et les «matériaux» connexes. En juillet, le président a accordé «certains fabricants de produits chimiques qui produisent des produits chimiques liés aux semi-conducteurs» des exemptions de deux ans de la réglementation de la pollution de l’ère Biden. Et un ancien avocat de l’industrie chimique, qui occupe désormais un poste de senior à l’EPA, a travaillé pour annuler une autre règle de l’ère Biden qui rend les entreprises responsables du nettoyage de la pollution des PFA qu’ils créent, Le New York Times rapporté.

La secrétaire de presse de l’EPA, Carolyn Holran, a déclaré dans un e-mail à Le verge que l’EPA est toujours “titulaire des pollueurs responsables” et qu’aucune décision n’a été prise “concernant le changement de règle proposé signalé par Le New York Times. Chemins investit dans des «technologies de contrôle des émissions de pointe» sur ses sites de fabrication pour réduire Le verge.

L’EPA doit toujours finaliser les changements de règles et va probablement faire face à des batailles légales alors qu’elle essaie de réduire les protections d’eau et d’air. Il est déjà pris une éternité pour commencer à prendre une emprise sur le problème PFAS, et il semble que les produits chimiques soient prêts à rester encore plus longtemps, car l’administration Trump donne la priorité à la déréglementation et à la demande de puces informatiques qui ne relâchent pas.

  • Les produits chimiques pour toujours sont difficiles à nettoyer en raison de leur difficulté à détruire. Ils peuvent même rester dans les airs après avoir été incinérés. Leur force moléculaire provient de liaisons en fluorine en carbone qui pourraient prendre des températures supérieures à 700 degrés Celsius (1 292 degrés Fahrenheit) pour se séparer.
  • Les produits chimiques pour toujours dans les mousses de lutte contre les incendies ont contaminé des bases militaires à travers les États-Unis, mettant en danger les militaires même lorsqu’ils sont stationnés à la maison.
  • Chemours, Dupont, et une autre société appelée Corteva ont atteint un règlement de 875 millions de dollars avec l’État du New Jersey en août pour la pollution, y compris les APF.

0 commentairesSuivez les sujets et les auteurs De cette histoire pour voir plus comme ceci dans votre flux de page d’accueil personnalisé et pour recevoir des mises à jour par e-mail.

  • Justine Calmaclose

    Justine Calma

    Les messages de cet auteur seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout par Justine Calma

  • En colonne

    Colonne

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toute la colonne

  • Environnement

    Environnement

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout l’environnement

  • Science

    Science

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toute la science

  • Techniser

    Technologie

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toutes les technologies

  • Le StepbackClose

    Le pas de pas

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout le pas de pas

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Technologie et science

Les agents de l’IA sont de la science-fiction pas encore prête pour les heures de grande écoute

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

C’est Le pas de pasune newsletter hebdomadaire décomposant une histoire essentielle du monde de la technologie. Pour en savoir plus sur tout ce qui concerne l’IA, Suivez Hayden Field. Le Stepback arrive dans les boîtes de réception de nos abonnés à 8h du matin HE. Opter pour Le pas de pas ici.

Tout a commencé avec Jarvis Oui, que Jarvis de The Marvel Films.

Eh bien, peut-être que ce n’est pas commencer Avec l’assistant d’Iron Man d’Iron Man, mais le système fictif a définitivement aidé le concept d’un agent d’IA. Chaque fois que j’ai interviewé les gens de l’industrie de l’IA sur l’IA d’agence, ils indiquent souvent Jarvis comme exemple de l’outil d’IA idéal à bien des égards – celui qui sait ce que vous avez besoin avant de demander, peut analyser et trouver des idées dans de grandes bandes de données, et peut offrir des conseils stratégiques ou un point d’exécution sur certains aspects de votre entreprise. Les gens sont parfois en désaccord sur la définition exacte d’un agent d’IA, mais à la base, c’est un pas au-delà des chatbots en ce que c’est un système qui peut effectuer des tâches complexes en plusieurs étapes en votre nom sans avoir constamment besoin d’une communication va-et-vient avec vous. Il fait essentiellement sa propre liste de sous-tâches qu’il doit compléter afin d’atteindre votre objectif final préféré. Ce fantasme est plus proche d’être une réalité à bien des égards, mais en ce qui concerne l’utilité réelle pour l’utilisateur de tous les jours, il y a beaucoup de choses qui ne fonctionnent pas – et ne fonctionneront peut-être jamais.

Le terme «agent d’IA» existe depuis longtemps, mais il en particulier a commencé à tendance dans l’industrie technologique en 2023. C’était l’année de la concept des agents de l’IA; Le terme était sur les lèvres de chacun alors que les gens essayaient de surmonter l’idée et comment en faire une réalité, mais vous n’avez pas vu beaucoup de cas d’utilisation réussie. L’année suivante, 2024, était l’année de déploiement – Les gens mettaient vraiment le code sur le terrain et voyaient ce qu’il pouvait faire. (La réponse, à l’époque, n’était pas beaucoup. Et remplie d’un tas de messages d’erreur.)

Je peux identifier le battage médiatique autour des agents de l’IA se répandant sur une annonce spécifique: en février 2024, Klarna, une société fintech, a déclaré qu’après un mois, son assistant AI (alimenté par la technologie d’Openai) avait réussi les travaux de 700 agents du service client à temps plein et automatisé les deux tiers des discussions sur le service client de l’entreprise. Pendant des mois, ces statistiques sont apparues dans presque toutes les conversations de l’industrie de l’IA que j’avais eues.

Le battage médiatique ne s’est jamais éteint et dans les mois suivants, chaque PDG de Big Tech a semblé harceler à la durée de chaque appel de résultats. Les dirigeants d’Amazon, Meta, Google, Microsoft et une multitude d’autres sociétés ont commencé à parler de leur engagement à créer des agents d’IA utiles et réussis – et ont essayé de mettre leur argent là où leur bouche est pour y arriver.

La vision était qu’un jour, un agent d’IA pouvait tout faire, de réserver votre voyage pour générer des visuels pour vos présentations commerciales. L’outil idéal pourrait même, par exemple, trouver un bon moment et un bon endroit pour passer du temps avec un tas de vos amis qui travaillent avec tous vos calendriers, préférences alimentaires et restrictions alimentaires – puis réservez la réservation du dîner et créez un événement de calendrier pour tout le monde.

Parlons maintenant du «codage de l’IA» de tout cela: pendant des années, le codage de l’IA a été transport L’industrie de l’IA agentique. Si vous avez demandé à quelqu’un sur les cas d’utilisation réels, réussis et non annulants pour les agents de l’IA tout de suite Et pas conceptuellement dans un avenir pas trop lointain, ils indiquent le codage de l’IA – et c’était à peu près la seule chose concrète qu’ils pouvaient indiquer. De nombreux ingénieurs utilisent des agents d’IA pour le codage, et ils sont considérés comme objectivement assez bons. En fait, en fait, qu’à Microsoft et Google, jusqu’à 30% du code est maintenant écrit par des agents de l’IA. Et pour les startups comme Openai et Anthropic, qui brûlent en espèces à des taux élevés, l’un de leurs plus grands générateurs de revenus est les outils de codage de l’IA pour les clients d’entreprise.

Donc, jusqu’à récemment, le codage de l’IA a été le principal cas d’utilisation réel des agents de l’IA, mais évidemment, cela ne se pose pas pour le consommateur de tous les jours. La vision, rappelez-vous, a toujours été une sorte d’agent d’IA pour le «Everyman». Et nous ne sommes pas encore tout à fait là – mais en 2025, nous nous sommes rapprochés que nous ne l’avons jamais été auparavant.

En octobre dernier, Anthropic a lancé les choses en introduisant «l’utilisation de l’ordinateur», un outil qui a permis à Claude d’utiliser un ordinateur comme une puissance humaine – naviguer, rechercher, accéder à différentes plates-formes et accomplir des tâches complexes au nom d’un utilisateur. Le consensus général était que l’outil était un pas en avant pour la technologie, mais les avis ont déclaré que dans la pratique, il laissait beaucoup à désirer. Avance rapide jusqu’en janvier 2025, et Openai a publié l’opérateur, sa version de la même chose, et l’a facturé comme un outil pour remplir les formulaires, commander des produits d’épicerie, réserver des voyages et créer des mèmes. Encore une fois, en pratique, de nombreux utilisateurs ont convenu que l’outil était buggy, lent et pas toujours efficace. Mais encore une fois, ce fut une étape importante. Le mois suivant, OpenAI a publié Deep Research, un outil d’IA agentique qui pourrait compiler de longs rapports de recherche sur n’importe quel sujet pour un utilisateur, et qui a également fait avancer les choses. Certaines personnes ont déclaré que les rapports de recherche étaient plus impressionnants que le contenu, mais d’autres ont été sérieusement impressionnés. Et puis en juillet, OpenAI a combiné la recherche profonde et l’opérateur en un seul produit d’agent AI: l’agent Chatgpt. Était-ce mieux que la plupart des outils d’IA agentiques orientés aux consommateurs qui ont précédé? Absolument. Était-il toujours difficile de faire du travail avec succès dans la pratique? Absolument.

Il y a donc un long chemin à parcourir pour atteindre cette vision d’un agent d’IA idéal, mais en même temps, nous sommes techniquement plus proches que nous n’en avons jamais été auparavant. C’est pourquoi les entreprises technologiques mettent de plus en plus d’argent dans l’IA d’agence, en investissant dans un calcul supplémentaire, une recherche et un développement ou des talents. Google a récemment embauché le PDG de Winsurf, le cofondateur, et certains membres de l’équipe de R&D, en particulier pour aider Google à faire avancer ses projets d’agent d’IA. Et des entreprises comme Anthropic et Openai se précipitent les unes les autres sur l’échelle, l’échelle de l’échelle, pour introduire des fonctionnalités incrémentielles pour mettre ces agents entre les mains des consommateurs. (Anthropic, par exemple, vient d’annoncer une extension chromée pour Claude qui lui permet de fonctionner dans votre navigateur.)

Donc, ce qui se passe ensuite ensuite, c’est que nous verrons le codage de l’IA continuer à s’améliorer (et, malheureusement, à remplacer potentiellement les travaux de nombreux ingénieurs logiciels d’entrée de gamme). Nous verrons également les produits d’agent orientés vers le consommateur s’améliorer, probablement lentement mais sûrement. Et nous verrons des agents utilisés de plus en plus pour les applications des entreprises et du gouvernement, d’autant plus qu’Anthropic, OpenAI et XAI ont tous fait leurs débuts sur les plateformes d’IA spécifiques au gouvernement ces derniers mois.

Dans l’ensemble, attendez-vous à voir plus de faux départs, de départs et d’arrêts, et les fusions et acquisitions alors que le concours d’agent d’agent AI reprend (et la bulle de battage médiatique continue de ballon). Une question que nous devrons tous nous poser des mois: que voulons-nous réellement qu’un «agent d’IA» conceptuel puisse faire pour nous? Voulons-nous qu’ils ne remplacent que la logistique ou aussi les aspects humains plus personnels de la vie (c’est-à-dire, aidant à écrire un toast de mariage ou une note pour une livraison de fleurs)? Et à quel point sont-ils bons pour aider avec la logistique par rapport aux trucs personnels? (Réponse pour ce dernier: pas très bon pour le moment.)

  • Outre le coût environnemental astronomique de l’IA – en particulier pour les grands modèles, qui sont ceux qui alimentent les efforts des agents de l’IA – il y a un éléphant dans la pièce. Et c’est l’idée que «l’IA plus intelligente qui peut faire n’importe quoi pour vous» n’est pas toujours bonne, surtout quand les gens veulent l’utiliser pour faire… de mauvaises choses. Des choses comme la création d’armes chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (CBRN). Les meilleures sociétés d’IA se disent de plus en plus inquiètes des risques de cela. (Bien sûr, ils ne sont pas assez inquiets pour arrêter de construire.)
  • Parlons de la réglementation de tout cela. Beaucoup de gens ont des craintes quant aux implications de l’IA, mais beaucoup ne sont pas pleinement conscients des dangers potentiels posés par des agents de l’IA ultra-stimulants, visant à plaider entre les mains de mauvais acteurs, à la fois aux États-Unis et à l’étranger (pensez: «hacking», escroqueries romanes, et plus). Les sociétés d’IA se disent en avance sur le risque avec les garanties volontaires qu’ils ont mises en œuvre. Mais beaucoup d’autres disent que cela peut être un cas pour une vérification externe de l’intestin.

0 commentairesSuivez les sujets et les auteurs De cette histoire pour voir plus comme ceci dans votre flux de page d’accueil personnalisé et pour recevoir des mises à jour par e-mail.

  • Hayden FieldClose

    Champ de Hayden

    Les messages de cet auteur seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout par Hayden Field

  • Aiclose

    IA

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tous les ai

  • En colonne

    Colonne

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toute la colonne

  • Techniser

    Technologie

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toutes les technologies

  • Le StepbackClose

    Le pas de pas

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout le pas de pas

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Technologie et science

Ils essaient de faire en sorte que l’exploitation d’exploitation profonde se produise

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

C’est Le pas de pasune newsletter hebdomadaire décomposant une histoire essentielle du monde de la technologie. Pour en savoir plus sur l’extraction de la haute mer et les minéraux critiques, Suivez Justine Calma. Le pas de pas Arrive dans les boîtes de réception de nos abonnés à 8h du matin HE. Opter pour Le pas de pas ici.

Ce n’est pas ainsi que je pensais que les choses se dérouleraient lorsque j’ai commencé à couvrir l’exploitation de la mer profonde. Je savais que l’impatience et la cupidité pouvaient avoir des conséquences imprévues pour la vie qui dépend des océans sains, y compris des humains. Je n’ai tout simplement pas prévu que Donald Trump revienne pour faire exploser les négociations internationales destinées à s’assurer qu’aucun gouvernement ne gâche une ressource si vitale pour l’humanité qu’elle a été considérée comme un «héritage commun de l’humanité».

Que pourrait-il arriver si les États-Unis se précipitent pour ouvrir la mer profonde à l’exploitation minière pour la première fois? Cela n’a jamais été fait à grande échelle auparavant dans le monde. Je ne pouvais pas vous dire avec certitude quelles seraient les conséquences. Cette incertitude – et la vitesse à laquelle nous nous précipitons – est troublante.

L’océan se trouve être l’un des plus grands mystères encore à résoudre. La surface de la lune est mieux cartographiée que le fond marin. Les scientifiques trouvent des milliers de nouvelles espèces qui n’ont jamais été documentées auparavant. Et les chercheurs se faufilent sur la véracité et l’origine de «l’oxygène sombre», qui a récemment été décrit en levant de l’abîme dans une étude controversée qui pourrait potentiellement bouleverser nos notions de l’évolution de la vie pour la première fois sur Terre.

Avant même que nous ayons la chance de nous enrouler la tête autour de ce qui se passe là-bas – ou ce qui pourrait arriver si nous le dérangeons – les startups pourraient bientôt commencer à exploiter la mer profonde avec la bénédiction du président Trump.

L’administration Trump a stupéfait le monde avec une multitude d’actions destinées à ouvrir la haute mer à l’exploitation minière commerciale. Il examine déjà une demande par une société canadienne pour un permis d’extraction; Son approbation pourrait équiper à un tampon en caoutchouc pour contourner le droit international.

Tout est fait au nom de la sécurisation des matériaux utilisés dans les batteries au lithium-ion. Nous sommes tous attachés à nos appareils rechargeables, non? Et si vous voulez plus de parcs solaires et éoliens et de véhicules électriques, vous aurez besoin des minéraux pour faire les batteries pour ces choses, l’argument va.

La perspective de l’exploitation de la mer profonde a fait la une des journaux en 2021, après que la nation insulaire de Nauru a parrainé la Metals Company (TMC) dans une campagne pour devenir la première opération à exploiter la mer profonde pour les nodules polymétalliques pleins de nickel, de cobalt, de manganèse et d’autres minéraux utilisés dans les batteries rechargeables. Nauru a déclenché une annexe obscure à la Convention des Nations Unies de 1982 sur la loi de la mer (UNCLOS), déclenchant une course à l’élaboration de réglementations – un «code minier» international – avant que toute opération puisse commencer.

L’Autorité internationale des fonds marins (ISA), établie par la même convention, se dispute depuis ces règles. Il y a tellement de questions difficiles à répondre, comme qui paie les dommages s’il y a une sorte d’accident qui provoque des retombées environnementales et économiques généralisées?

Plus de 160 nations – environ 80% des pays du monde mais pas Les États-Unis – ont ratifié la convention qui régit la façon dont l’océan et ses ressources sont utilisés. La convention codifiée des pratiques destinées à limiter les combats qui remontent probablement à un temps immémorial sur qui peut faire quoi où. Même les pays qui n’ont pas encore ratifié l’accord ont généralement emboîté le pas. L’ISA attribue à la convention la convention d’établir l’ordre et de minimiser les litiges territoriaux, bien que le pouvoir saisisse les eaux contestées créent toujours de graves conflits aujourd’hui. L’ISA affirme également que l’UNCLOS interdit «l’exploitation unilatérale des ressources qui n’appartiennent [government] mais à toute l’humanité », que ce soit ou non un pays à la convention.

Maintenant, plus de 30 pays font pression pour une interdiction ou un moratoire sur l’exploitation de la mer profonde, car un chœur croissant de chercheurs et de défenseurs de l’environnement soutiennent qu’il serait irresponsable de commencer à miner alors qu’il y a encore si peu de choses connues sur la mer profonde. Les effets en cascade sur la vie marine et les personnes qui en dépendent sont difficiles à prévoir. Mais les recherches initiales suggèrent que l’équipement minière, les panaches de sédiments et le bruit nuiraient à la vie marine – et que les dommages pourraient être irréversibles.

D’un autre côté, les entreprises qui veulent commencer l’exploitation minière profonde disent que nous savons déjà à quoi peuvent ressembler ces dommages sur terre – de la déforestation au déplacement communautaire et au travail présumé des enfants le long des chaînes d’approvisionnement minérales. Sûrement, disent-ils, la délocalisation de cette extraction des ressources ne sera pas aussi mauvaise.

Maintenant, la société Metals a trouvé un allié gouvernemental plus puissant à Trump, qui est obsédé par l’exploitation minière comme un prétendu moyen de contrer la domination de la Chine dans les chaînes d’approvisionnement minérales critiques. Il a signé un décret en avril qui visait à accélérer l’exploitation des fonds maritimes dans les eaux américaines et internationales. L’action revient essentiellement à dire «à l’enfer avec le code minier international, nous pouvons autoriser unilatéralement l’exploitation minière».

En réponse, l’ISA a décidé d’enquêter sur la question de savoir si les entreprises violaient des contrats en essayant d’exploiter les profondeurs unilatéralement – ce qui pourrait mettre les permis d’exploration ISA existants de TMC en danger (ils auraient besoin d’approbations distinctes pour exploiter réellement les ressources qu’ils trouvent). La société de métaux n’a pas répondu aux demandes de commentaires de Le verge.

Je suis une fille de l’île. J’adore regarder par-dessus l’océan et ne voir aucune fin, me demandant ce qui se passe et m’émerveillez comment l’eau nous relie tous. J’espère juste que nous n’avons pas à réapprendre cette leçon à la dure si les conséquences de l’exploitation minière profonde commencent à se laver à terre.

  • Les mineurs potentiels en haute mer, y compris TMC, envisagent une région entre Hawaï et le Mexique appelé Clarion-Clipperton Zone, où jusqu’à 90% des espèces récemment recueillies pour l’étude sont complètement nouvelles pour la science.
  • Il existe différents types de sources potentielles pour les minéraux de batterie le long du fond marin:
    • Les nodules polymétalliques que TMC appelle des «batteries dans une roche», considérés comme plus faciles à arracher le fond marin que d’exploiter d’autres sources. Trump garde un de ces nodules sur le bureau résolu, a déclaré Gerard Barron, président-directeur général de TMC, lors d’une audience de surveillance du comité des ressources naturelles de la Chambre en avril.
    • Évents hydrothermaux, qui Le verge fait une vidéo sur 2019.
    • Croûtes riches en cobalt le long des montagnes sous-marines et des crêtes.
  • La Deep Sea Conservation Coalition fait valoir que le recyclage et les progrès technologiques des batteries lithium-ion vers des alternatives potentielles, notamment le phosphate de fer au lithium (LFP) et les batteries sodium-ion, élimineraient le besoin d’extraction en haute mer.
  • Le verge Couvrait des nouvelles en avril sur la société de métaux qui demande un permis de l’administration Trump pour commencer à miner commercialement dans les eaux internationales.
  • Ce document de recherche décrit la découverte de l’oxygène sombre, qui fait face au scepticisme de certains autres scientifiques et de la société de métaux qui a initialement financé la recherche.
  • Le bruit provenant de l’exploitation de l’efficacité profonde pourrait être équivalent ou même plus fort qu’un concert de rock, qui pourrait présenter des risques pour la vie marine voisine, a révélé une étude en 2022.

0 commentairesSuivez les sujets et les auteurs De cette histoire pour voir plus comme ceci dans votre flux de page d’accueil personnalisé et pour recevoir des mises à jour par e-mail.

  • Justine Calmaclose

    Justine Calma

    Les messages de cet auteur seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout par Justine Calma

  • En colonne

    Colonne

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toute la colonne

  • Environnement

    Environnement

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout l’environnement

  • Science

    Science

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toute la science

  • Techniser

    Technologie

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir toutes les technologies

  • Le StepbackClose

    Le pas de pas

    Les articles de ce sujet seront ajoutés à votre digestion par e-mail quotidienne et à votre flux de page d’accueil.

    Plus de suivi

    Voir tout le pas de pas

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Technologie et science

La seule fonctionnalité qui m’empêche de recommander des téléphones à feuilles

by Thomas Caron
written by Thomas Caron

Je porte beaucoup de téléphones différents, et j’obtiens rarement des questions à leur sujet, car la plupart des gens ont cessé de parler du téléphone qu’ils possèdent vers 2017. Je pourrais utiliser un iPhone 18 Pro Max Air Ultra inédit pour payer mon café et personne ne ferait lever un sourcil (excepté de l’entreprise actuelle, bien sûr). À la majorité, un téléphone est un téléphone; Peu importe qui le fait ou le logiciel qu’il fonctionne, ils sont tous à peu près de la même taille et de la même forme. À moins que ce téléphone ne soit un téléphone à bascule.

Les téléphones flip attirent l’attention du type de personnes qui ont vu tous les types de téléphone existants, ce qui a du sens: ils sont très évidemment différent. Pendant la montée en puissance du smartphone, il fut un temps où les fabricants ont essayé beaucoup d’autres facteurs de forme. Claviers physiques, écrans pivotants, caméras pop-up – tout était un jeu équitable. Mais au cours de la dernière décennie, l’industrie a convergé une conception pour les régler toutes: le facteur de forme que nous connaissons maintenant sous le nom de téléphone de dalle. Et il est resté plus ou moins incontesté jusqu’à ce que Samsung commence à plier les écrans en deux.

Avant les nouveaux téléphones à feuilles flip, les pliables de style livre sont venus en premier. Et les débuts de Samsung étaient en quelque sorte un fiasco. Dans les jours suivant la réception des unités d’examen, Les testeurs ont commencé à rencontrer des problèmes avec l’écran intérieur. Le vergeLe propre Dieter Bohn était l’un d’eux; Il a remarqué un petit renflement dans l’écran intérieur le long du pli, comme si une très petite particule appuyait dans l’écran de l’intérieur de la charnière. Quelque chose de similaire est arrivé à l’unité d’examen de CNBC.

Ailleurs, les créateurs et les critiques d’autres points de vente ont connu des décès d’écran catastrophiques similaires en décollant le protecteur installé en usine sur l’écran intérieur, qui devait rester définitivement adhéré. Si cela n’était pas évident pour les gens qui regardent les téléphones toute la journée, vous pouvez être sûr que cela n’aurait pas été évident pour l’utilisateur moyen du téléphone. Même si la poussière n’était pas le délinquant confirmé ici – et que Samsung avait clairement plus d’un type de problème entre ses mains – le message était clair: l’écran intérieur d’un téléphone pliant n’était qu’un mauvais mouvement de l’échec.

Les premiers flip téléphones modernes n’étaient pas exactement des bangers non plus. Razr ravivé de Motorola un peu nulet Le premier flip de Samsung Ce n’était pas beaucoup mieux, même si c’était le premier à offrir un écran de pliage en verre mieux feeling plutôt que du plastique. Les deux téléphones sont venus avec trop de compromis, trop de problèmes de durabilité et un prix trop élevé pour justifier en acheter un pour la nouveauté. Mais les choses ont changé lorsque Motorola a bien regardé sa conception Razr et a dit: “Vous savez quoi? Pour l’enfer avec ce grand écran extérieur.”

Le 2023 Motorola Razr Plus était le premier téléphone de style mortelle qui ressemblait vraiment à quelque chose de différent. L’écran extérieur de 3,6 pouces semble minuscule, et je suppose que c’est minuscule, mais c’était le plus gros offert sur un téléphone à bascule à ce moment-là. Et cela a fait une différence. Au lieu de simplement des notifications de triage, vous pourriez en fait faire les choses. Répondre aux SMS, parcourir votre bibliothèque Spotify, même exécuter des applications complètes – il est donc devenu plus possible. Samsung a emboîté le pas, et même s’il a fallu quelques essais pour se débarrasser de l’écran en forme de fichier et embrasser le panneau avant complet, son téléphone flip est devenu imminemment plus utile avec un affichage de couverture approprié. je Love Flip Phones. Beaucoup d’entre vous aiment aussi les téléphones flip.

Ces petites taches de poussière se profilent encore. Malgré des améliorations substantielles des écrans et des charnières, ainsi que l’ajout de résistance à l’eau, les téléphones flip (et leurs frères et sœurs de style pli) n’ont toujours pas de résistance à la poussière. Motorola et les derniers pliables de Samsung sont livrés avec une note IP48, ce qui ne garantit que la protection contre les très petites particules, ce qui signifie que tout ce qui est plus petit qu’un millimètre pourrait encore se frayer un chemin dans le téléphone et faire des ravages.

Bien sûr, beaucoup de gens possèdent des téléphones pliants et ne rencontrent jamais de problèmes avec la poussière, ce qui est génial! Mais lorsque tous les autres téléphones de style slab au même prix sont livrés avec une cote IP68 complète, il est difficile de dire à la personne moyenne d’aller de l’avant et de dépenser 1 000 $ pour un téléphone à bascule. Le plaisir ne va que si loin.

J’ai eu une question brûlante pour le chef de la planification des smartphones de Samsung, Minseok Kang. Peut-être que cela a même bordé un plaidoyer. «Un pliable résistant à la poussière est-il même possible?» J’ai demandé à la suite du plus récent de Samsung. “Je ne pense pas que ce ne soit pas possible”, a-t-il déclaré. “Mais c’est difficile.”

Les chuchotements de pliables avec la cote IP68 insaisissable ont surgi autour de la plupart des récents lancements de téléphone pliant, finalement gazeux lorsque les spécifications complètes ont été révélées. Mais les rumeurs se déclenchent à nouveau, suggérant que Le Google Pixel 10 Pro pourrait venir avec une résistance à la poussière. Franchement, gouvernerait. Mais j’ai obtenu mes espoirs trop souvent cette année, et je n’ai pas l’énergie pour recommencer, donc je vais considérer que c’est une belle surprise si elle arrive avec une résistance à la poussière. Mais je n’ai pas perdu espoir – je l’ai de bonne femelle que ce n’est pas impossible, après tout.

  • Si vous vivez en dehors des États-Unis, vous avez un tas de téléphones à bascule à choisir. Oppo, Huawei et Xiaomi vendent des pliables de style malin – mais pas sur nos rives.
  • Samsung et Motorola ont tous deux élargi leurs portefeuilles Flip Phone cette année. Motorola a ajouté un troisième modèle «ultra» haut de gamme, tandis que Samsung a recyclé la conception Z FLIP de la génération précédente dans une version FE à moindre coût cette année. Plus de modèles signifie une plus grande répartition des prix, qui varie de 699 $ à 1 299 $.
  • Personne ne s’amuse plus avec le format à la remise que Motorola. Les téléphones RAZR incluent des jeux préchargés adaptés à l’écran extérieur, de la musique d’inspiration rétro pour les thèmes des joueurs et un mode qui imite l’interface utilisateur de Razr classique.

C’est Le pas de pasune newsletter hebdomadaire décomposant une histoire essentielle du monde de la technologie. Pour en savoir plus sur tout ce qui concerne les téléphones et les technologies de consommation, Suivez Allison Johnson. Le Stepback arrive dans les boîtes de réception de nos abonnés à 8h du matin HE. Opter pour Le pas de pas ici.

Suivez les sujets et les auteurs De cette histoire pour voir plus comme ceci dans votre flux de page d’accueil personnalisé et pour recevoir des mises à jour par e-mail.


0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail