Publié le 6 décembre 2025 à 13h08. Des tensions politiques émergent en Indonésie après des accusations croisées entre des ministres suite à une catastrophe naturelle à Sumatra, tandis qu’une proposition de coalition permanente suscite des interrogations sur les alliances en vue des élections de 2026.
- Adi Prayitno, directeur exécutif de PPI, estime que la proposition de coalition permanente est une riposte de Bahlil Lahadalia à Muhaimin Iskandar.
- Bahlil Lahadalia a suggéré la création d’une coalition permanente pour renforcer la stabilité gouvernementale.
- Muhaimin Iskandar avait précédemment appelé trois ministres à faire pénitence après la catastrophe à Sumatra.
La proposition de coalition permanente soumise par Bahlil Lahadalia, président du parti Golkar, est perçue comme une contre-attaque directe envers Muhaimin Iskandar, également connu sous le nom de « Oncle Imin », président du PKB. Cette escalade intervient après que Cak Imin a publiquement invité trois ministres à accomplir le nasuha, une forme de repentance profonde, suite aux récentes catastrophes survenues dans la région de Sumatra.
Adi Prayitno, directeur exécutif des Paramètres Politiques Indonésiens (PPI), a analysé cette situation comme une réponse à l’initiative de Cak Imin. Il a souligné que l’appel à la repentance de Cak Imin avait été interprété comme une provocation. Selon lui, Bahlil Lahadalia a implicitement suggéré que Cak Imin lui-même devrait également faire preuve de repentance.
« Muhaimin Iskandar a l’habitude de provoquer. Son appel à la repentance peut être interprété comme une invitation à la guerre, car plusieurs figures politiques de premier plan pourraient être pointées du doigt par l’opinion publique pour leur rôle dans les dégâts causés par les catastrophes naturelles à Sumatra. »
Adi Prayitno, directeur exécutif de PPI
Bahlil Lahadalia, ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, de l’Environnement et des Forêts, a en effet suggéré que Cak Imin devrait également être soumis à cette forme de repentance. Cette déclaration a été interprétée comme une critique implicite de la gestion des dossiers environnementaux et des ressources naturelles à Sumatra.
La proposition de coalition permanente, présentée lors de l’événement célébrant le 61e anniversaire du Parti Golkar à Istora Senayan, Jakarta, est également analysée comme une manœuvre stratégique. Adi Prayitno estime que Bahlil Lahadalia cherche à affirmer la loyauté de Golkar envers le président Prabowo Subianto et à marginaliser ceux qui, comme Cak Imin, étaient autrefois des rivaux mais qui pourraient désormais prétendre à une part du mérite dans le succès du gouvernement actuel.
« Bahlil a transmis un message clair à Cak Imin : ceux qui étaient autrefois des adversaires ne devraient pas être récompensés, comme s’ils avaient contribué de manière significative au gouvernement actuel. »
Adi Prayitno, directeur exécutif de PPI
Selon Adi Prayitno, Bahlil Lahadalia souhaite souligner que Golkar a été un allié fidèle de Prabowo Subianto depuis le début, contrairement à Cak Imin et au PKB, qui se sont joints au gouvernement en cours de route. Il a ajouté que la proposition de coalition permanente est un moyen de rappeler à Cak Imin que son soutien n’est pas acquis et qu’il doit continuer à démontrer sa loyauté.
Bahlil Lahadalia a insisté sur la nécessité de renforcer la stabilité gouvernementale en évitant les changements fréquents de coalition. Il a déclaré vouloir une coalition solide et durable, sans allers-retours constants.
« Nous ne voulons pas d’une coalition qui entre et sort, qui est heureuse ici et heureuse là-bas. Mon cœur doit être heureux. »
Bahlil Lahadalia, ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, de l’Environnement et des Forêts
Pour rappel, Cak Imin avait précédemment appelé les ministres concernés à évaluer leurs politiques suite aux inondations et aux glissements de terrain qui ont frappé Sumatra, notamment en raison du cyclone tropical Senyar et de la déforestation illégale. Il avait exprimé son inquiétude face à la négligence humaine qui a aggravé la situation.
« La fin du monde n’est pas proche, la fin du monde est déjà arrivée, à cause de notre propre négligence. »
Muhaimin Iskandar, président du PKB