Publié le 16 décembre 2025 à 04h04. Malgré des promesses de lutte contre l’inflation, les partisans de Donald Trump interrogés par Reuters expriment des sentiments mitigés quant à l’impact de sa politique économique sur leur pouvoir d’achat, pointant du doigt à la fois les tarifs douaniers et la cupidité des entreprises.
- Une majorité de partisans de Trump reconnaissent que les prix ont augmenté, mais anticipent une amélioration à long terme de la situation économique.
- Les tarifs douaniers mis en place par l’administration Trump sont perçus comme une source d’incertitude et de hausse des coûts, mais certains électeurs notent également une baisse des prix de l’essence.
- Au-delà de la politique tarifaire, les interrogés pointent du doigt les oligopoles et la « cupidité » des entreprises comme principaux responsables de l’inflation.
Ron Dailey, 63 ans, habitant de la région métropolitaine de Denver, dans le Colorado, et employé d’une entreprise de ressources humaines, témoigne de son choc face aux prix à la consommation. « Même le petit-déjeuner coûte 20 dollars, quel que soit le point de vue », confie-t-il.
M. Dailey, qui a voté pour Donald Trump lors de l’élection présidentielle de novembre 2024, estime que les « négociations tarifaires » imposées par l’ancien président ont créé une instabilité sur le marché et ont contribué à l’augmentation de certains prix. Il note cependant une baisse des prix de l’essence, qui se maintiennent à 1,74 dollar le gallon (environ 0,9 litre). Dans l’ensemble, il attribue une note de 8 sur 10 à la gestion du coût de la vie par Trump.
« Le président n’a pas de baguette magique », tempère-t-il, tout en estimant que les tarifs douaniers et la déréglementation impulsées par Trump finiront par réduire la plupart des coûts quotidiens.
Les républicains, alors qu’ils se préparent aux élections de mi-mandat de l’année prochaine, craignent que la persistance de l’inflation ne les conduise à perdre leur majorité au Congrès. Donald Trump, qui avait fait campagne en promettant de maîtriser l’inflation, a récemment qualifié la hausse du coût de la vie de « canular », accusant l’administration Biden et promettant que sa politique économique profiterait aux Américains dès l’année prochaine.
Depuis février dernier, Reuters interroge chaque mois 20 partisans de Trump à travers les États-Unis. Ces entretiens révèlent l’impact significatif de la hausse des prix sur leur vie et leurs perceptions quant à ses causes. Lorsqu’on leur a demandé d’évaluer la politique des prix de l’administration Trump sur une échelle de 1 à 10, six des 20 personnes interrogées lui ont attribué une note de 5 ou moins, et une seule a dépassé la note de 8.
La majorité des électeurs interrogés restent fidèles à Donald Trump, prévoyant une amélioration de leur pouvoir d’achat à long terme, tout en reconnaissant que les fluctuations quotidiennes des prix échappent au contrôle du président. Ils imputent principalement la flambée du coût de la vie aux problèmes structurels de l’économie américaine, tels que les oligopoles, la cupidité des entreprises et la masse monétaire excessive.
Loretta Torres, une mère de trois enfants de 38 ans vivant près de Houston, au Texas, a donné à Trump une note de 8, mais admet que les achats de Noël de cette année ont été plus difficiles que d’habitude en raison de l’augmentation des prix, parfois multipliés par deux ou trois, due aux tarifs douaniers. « J’espère vraiment que ces tarifs seront réduits et que la situation s’améliorera », a-t-elle déclaré.
Gerald Dunn, 67 ans, professeur d’arts martiaux dans la vallée de l’Hudson, dans l’État de New York, a attribué une note de 6 aux mesures prises par Trump pour alléger le coût de la vie. « Nous ne devrions pas imposer de droits de douane sans raison. L’incertitude crée de l’anxiété et a un impact négatif sur l’économie », a-t-il affirmé.
D’autres électeurs, en revanche, ne ressentent aucune augmentation de prix liée aux droits de douane. Terry Alberta, 64 ans, pilote originaire du Michigan, souligne que les ventes en ligne lors du Black Friday ont atteint des niveaux records. « Les gens disent qu’ils souffrent, mais apparemment pas suffisamment pour réduire leurs dépenses. Si vous critiquez le gouvernement et vous vous plaignez des tarifs douaniers, pourquoi continuez-vous à faire vos achats ? », s’interroge-t-il.
Plusieurs interrogés appellent à une réglementation plus stricte de la « cupidité » des entreprises. Don Jernigan, 75 ans, chômeur de Virginia Beach, en Virginie, a donné une note de 4 aux mesures de Trump, estimant que les efforts pour contrôler les oligopoles sont insuffisants. Il critique le gouvernement, affirmant que « les petites entreprises sont complètement exclues du système par la réglementation, et il n’y a aucun mouvement visible pour changer cette situation ».
David Ferguson, 54 ans, de Géorgie, espère que Trump utilisera des décrets pour plafonner les bénéfices dans des secteurs tels que l’assurance maladie, qu’il attribue à la « volonté excessive » des entreprises dominantes.
Lou Nunez, 83 ans, vétéran militaire de Des Moines, dans l’Iowa, craint que les primes d’Obamacare ne doublent si les subventions de l’Affordable Care Act ne sont pas prolongées. « Si Trump le voulait, il pourrait amener le Congrès à adopter un projet de loi pour prolonger ces subventions, mais je pense qu’il y est plutôt opposé », a-t-il déclaré, attribuant une note de 2 aux mesures de Trump visant à réduire les coûts médicaux.
Les partisans de Trump qui lui ont attribué des notes plus élevées estiment qu’il n’a pas le pouvoir de réduire immédiatement les prix. Kate Mottl, de l’Illinois, lui a donné une note de 8, tandis que Rich Somora, de Caroline du Nord, lui a donné une note de 6, citant le slogan de campagne de Trump, « Creusez, creusez, creusez », et suggérant que l’autorisation de l’extraction de pétrole et de gaz dans davantage de régions des États-Unis contribuerait à réduire le coût de la vie.
Ils soulignent tous deux qu’il existe des limites à la capacité de Trump à faire baisser directement les prix. Mottl espère une baisse des prix des produits d’épicerie et des services publics, mais se dit « très optimiste » quant à son leadership économique. Somora reconnaît que de nombreux changements nécessitent l’approbation du Congrès.
Will Brown, étudiante de 20 ans du Wisconsin, attribue l’inflation actuelle aux plans de dépenses fédérales de l’administration Biden, qui ont augmenté la masse monétaire. Elle a attribué une note de 7 aux mesures prises par Trump pour alléger le coût de la vie, tout en reconnaissant que les prix de la viande sont « exorbitants » et que les coûts du logement sont inabordables pour de nombreux Américains.
Résoudre l’inflation et la hausse du coût de la vie est « plus facile à dire qu’à faire », conclut-elle.
Notre code de conduite : « Principes de confiance » de Thomson Reuters