Publié le 28 novembre 2025 11h04. Les autorités américaines ont inscrit un groupe antifasciste européen sur une liste de terroristes, une décision critiquée comme une ingérence politique et une atteinte à la présomption d’innocence, alors que plusieurs de ses membres sont jugés en Allemagne et en Hongrie.
- Les États-Unis ont ajouté « Antifa East » à leur liste d’organisations terroristes étrangères, invoquant des attaques contre des individus d’extrême droite.
- Cette classification pourrait entraîner des interdictions de voyage aux États-Unis et le gel des avoirs des personnes associées à ce groupe.
- Des procès sont en cours en Allemagne et en Hongrie contre des individus soupçonnés de liens avec « Antifa East », dont Maja T., dont le cas est particulièrement scruté.
La décision américaine, qui intervient alors que plusieurs procès sont en cours en Europe, suscite l’inquiétude quant à une instrumentalisation politique de la lutte contre le terrorisme. Selon l’avocat Sven Richwin, cette classification est arbitraire et ne repose pas sur une évaluation objective des faits.
« La définition est déterminée par les autorités américaines sans qu’elle soit liée à la gravité des crimes ou au niveau d’organisation. »
Sven Richwin, avocat
Quelques jours auparavant, le Département d’État américain avait justifié son choix en évoquant « de nombreuses attaques » entre 2018 et 2023 ciblant des personnes considérées comme « fascistes » ou proches de la « scène d’extrême droite » en Allemagne. Les autorités américaines imputent également à « Antifa East » une série d’incidents survenus à Budapest en février 2023.
Aucune personne n’a pour l’instant été directement désignée sur la liste américaine, mais Richwin craint que cela ne change rapidement, notamment en ce qui concerne les prévenus actuellement jugés à Dresde, Düsseldorf et Budapest. Sa cliente, Maja T., est l’une d’entre elles.
La classification comme organisation terroriste a des conséquences concrètes : les personnes associées à ces groupes peuvent se voir refuser l’entrée aux États-Unis, leurs biens peuvent être saisis et leurs relations commerciales peuvent être entravées.
Le procès de sept antifascistes a débuté mardi au tribunal régional supérieur de Dresde. Ils sont accusés de constitution ou de soutien à une organisation criminelle, ainsi que de plusieurs agressions contre des militants d’extrême droite. Maja T. est quant à elle jugée à Budapest. Hanna S. a été condamnée en septembre à Munich à cinq ans de prison, une décision qui n’est pas encore définitive. Six autres accusés seront jugés à Düsseldorf à partir de janvier. Certaines accusations avaient déjà été soulevées lors du procès contre Lina E.
Ingérence et présomption d’innocence remises en question
« Antifa East », également connu sous le nom de « Hammer Gang », est un terme générique utilisé dans les médias pour désigner les accusés impliqués dans ces différentes affaires. Richwin souligne qu’il ne s’agit pas d’une auto-dénomination, ni d’un nom de groupe clairement défini, et qu’aucun programme politique n’est associé à cette appellation.
En septembre, la Hongrie a également classé le « Mouvement Antifa » et le « Gang Antifa East/Hammer » comme organisations terroristes. Cette décision a été prise sur instruction du Premier ministre Viktor Orbán, proche de l’ancien président américain Donald Trump, qui a ordonné la création d’une « liste nationale » de suspects terroristes ou de personnes susceptibles de se livrer à des activités terroristes. Orbán a même déclaré à la radio publique que des mesures devaient être prises contre ces individus, même en l’absence de crimes avérés, « avant qu’ils n’en commettent ».
« Il s’agit d’une ingérence flagrante dans le processus judiciaire et un mépris de la présomption d’innocence », dénonce Wolfram Jarosch, le père de Maja T. Il rappelle que seule Lina E. a été définitivement condamnée, et que tous les autres prévenus sont présumés innocents. Il souligne également qu’aucune des procédures en cours n’implique l’appartenance à une organisation terroriste, « pas même en Hongrie ».
Maja T., une cible politique ?
Jarosch n’est pas surpris par le calendrier de cette annonce hongroise, qui coïncide avec la campagne en vue des élections d’avril. Les derniers sondages laissent entrevoir une possible alternance, avec une opposition capable de détrôner Orbán après quinze ans au pouvoir. Le verdict dans l’affaire de Maja T. est attendu le 22 janvier.
« De nombreux éléments suggèrent que ce verdict pourrait servir de levier à la campagne électorale du parti Fidesz d’Orbán », estime Jarosch. « Maja, en tant que personne queer et antifasciste, correspond parfaitement à l’image de l’ennemi qu’il cherche à dépeindre. » Le fait que T. soit la seule personne jugée à Budapest la place dans une position particulièrement vulnérable. « Maja est ainsi devenue une cible. » Selon Jarosch, les événements aux États-Unis ont peu d’impact direct sur le déroulement du procès, mais ils contribuent à renforcer une image faussée de sa fille.
Depuis le début de l’année, l’administration américaine a inscrit 23 organisations sur sa liste de terroristes, un chiffre inégalé depuis 1997, date de création de cette liste. À l’époque, 28 organisations avaient été ajoutées en une seule année.
Des structures antifascistes assimilées à Al-Qaïda
Depuis 2001, les organisations islamistes représentent la majorité des groupes figurant sur cette liste, souvent liés à des réseaux internationaux menaçant les États-Unis, comme Al-Qaïda. Le week-end dernier, Trump a annoncé son intention d’ajouter les Frères musulmans à cette liste.
Le message implicite est clair : les structures antifascistes sont comparables à Al-Qaïda et représentent un risque similaire. Pourtant, les antifascistes allemands ne répondent pas aux critères essentiels pour être classés comme tels : ils ne constituent pas une menace pour les États-Unis et n’ont causé aucun décès dans le cadre de leurs activités.
Lors du procès contre Hanna S., le tribunal de Munich a d’ailleurs explicitement rejeté l’accusation de tentative de meurtre. Lina E. a été reconnue coupable de coups et blessures graves. « Les autorités américaines déterminent la définition sans tenir compte de la gravité des crimes ou du niveau d’organisation », critique Richwin.
Des poursuites pénales contre des citoyens américains ?
Des experts américains qualifient cette démarche d’inhabituelle. Le ciblage ciblé de groupes européens de gauche fait suite à la déclaration de Trump selon laquelle « Antifa » est une organisation terroriste nationale. Il n’a cependant pas de base juridique pour engager des poursuites. Pour cela, le Congrès devrait adopter une loi spécifique.
La situation est différente pour les citoyens américains accusés de collaborer avec des organisations terroristes étrangères. Selon le politologue Daniel Byman, la loi américaine prévoit clairement que les citoyens américains peuvent être poursuivis pour avoir soutenu une organisation terroriste étrangère. « La loi est très puissante s’il existe un lien avec un groupe étranger spécifique, même si le groupe lui-même ne joue pas un rôle majeur ou si le soutien semble mineur », explique Byman au Washington Post. Plusieurs experts craignent que l’inscription de groupes européens de gauche sur la liste des organisations terroristes n’entraîne des poursuites pénales contre des citoyens américains associés à Antifa.
Une évaluation pour le moins curieuse
Ce sentiment se fait déjà sentir, même en Allemagne. « Trump a raison : ce sont des terroristes », titre le journal taz dans un article où l’auteur se dit rappelé à la RAF et ne souhaite visiblement pas attendre le verdict du tribunal dans l’affaire de Maja T.
L’auteur se moque également des critiques concernant les conditions de détention déplorables à Budapest, soulignant que T. « publie curieusement des vidéos sur Instagram depuis sa cellule ». Dans les « réseaux de droite », l’État de droit agit « avec le maximum d’engagement », alors que « l’action contre les structures extrémistes de gauche apparaît plus hésitante ».
Un constat étrange dans un pays où… les meurtres du NSU ne sont toujours pas élucidés et où le nombre d’extrémistes violents de droite a considérablement augmenté, tout comme le nombre et la gravité de leurs crimes. La police recherche actuellement 535 extrémistes de droite faisant l’objet d’un mandat d’arrêt, dont 115 à l’étranger, selon le ministère fédéral de l’Intérieur.