Publié le 6 janvier 2026 22:24:00. La candidature de Mario Vizcarra à la présidence du Pérou est remise en question par le Jury Électoral National (JNE) en raison d’une condamnation antérieure pour détournement de fonds, ravivant le débat sur l’éligibilité des personnalités politiques impliquées dans des affaires de corruption.
- Le Jury Électoral de Lima Centre 1 a jugé irrecevable la candidature de Mario Vizcarra en raison de sa condamnation pour détournement de fonds en 2005.
- Peru Primero, le parti de Vizcarra, prévoit de faire appel de cette décision devant le JNE.
- La loi péruvienne n° 30717 interdit aux personnes condamnées pour des crimes intentionnels de collusion, de détournement de fonds ou de corruption d’exercer des fonctions publiques, y compris la présidence.
La candidature de Mario Vizcarra à l’élection présidentielle péruvienne de 2026 est compromise par une décision du Jury Électoral de Lima Centre 1 (JEE). Ce dernier a déclaré irrecevable sa candidature en raison d’une condamnation définitive prononcée en octobre 2005 par le tribunal de Moquegua pour détournement de fonds, un délit relevant de la corruption de fonctionnaires. Vizcarra avait affirmé avoir purgé sa peine de trois ans de prison avec sursis et être réhabilité.
Selon le JEE, la loi n° 30717, adoptée en 2018, interdit formellement l’accès aux fonctions publiques aux personnes ayant commis des délits de corruption intentionnels. Cette loi vise à garantir que l’État soit composé de personnes intègres et compétentes, excluant ceux qui ont démontré un mépris pour l’exercice correct de leurs fonctions. Le JEE souligne que cette règle sépare de l’administration publique « ceux qui, à l’époque, ont montré un mépris particulier pour l’exercice correct des fonctions d’agent public », dans le but de « protéger les principes constitutionnels de bonne administration, de probité et d’adéquation ».
Mario Vizcarra a réagi à cette décision en la qualifiant de « sans précédent » sur son compte X (anciennement Twitter), exprimant sa confiance dans le fait que le JNE « mettra de l’ordre ». Il a déclaré : « Le truc du JEE est vraiment sans précédent : d’abord ils admettent ma liste et ensuite ils acceptent la suppression. Une décision sans tête qui ignore la loi. Nous sommes pleinement convaincus que le JNE va ramener l’ordre, corriger ces absurdités et faire respecter la Constitution. Ils ne vont pas me faire plier ! »
Alejandro Salas, porte-parole et candidat au Sénat de Peru Primero, a annoncé que son parti ferait appel de cette décision devant le Jury Électoral National (JNE). Il a également souligné que la Cour constitutionnelle avait invité les organes électoraux à s’abstenir d’appliquer l’article 1 de la loi n° 30717. « Nous savons à quoi ressemble le jeu qui nous est proposé. Nous allons épuiser tout ce qui doit l’être. Nous allons continuer à nous battre, nous ne pouvons pas rester les bras croisés. Le TC a demandé au JNE de ne pas appliquer ce paragraphe de la loi. Mais ce n’est que le premier cas », a-t-il déclaré.
La candidature de Vizcarra intervient après la condamnation de son frère, l’ancien président Martín Vizcarra, à 14 ans de prison pour avoir reçu 2,3 millions de dollars de pots-de-vin de la part des entreprises de construction Obrainsa et ICCGSA en échange de l’attribution de contrats pour les travaux “Lomas de Ilo” et “Hôpital de Moquegua” alors qu’il était gouverneur de la région de Moquegua.
Arguments du JEE
Le JEE Lima Centro 1 a justifié sa décision en soulignant que la loi n° 30717, en interdisant définitivement l’accès à la fonction publique aux personnes ayant commis des délits de corruption, vise à « garantir » que l’État soit composé de personnes honnêtes et compétentes. Bien que l’arrêt du Tribunal Constitutionnel 370/2022 ait modifié l’interprétation de ce tribunal sur la norme, il ne concerne que les délits de terrorisme et d’apologie du terrorisme, et non les délits intentionnels de collusion, de détournement de fonds ou de corruption de fonctionnaires.
Le JEE a également précisé que le littéral J de l’article 107 de la LOE n’a pas été déclaré inconstitutionnel et reste en vigueur. Il a souligné que les arrêts du Tribunal Constitutionnel présentés par Perú Primero ne sont pas applicables, car ils concernent des demandes de protection spécifiques et non des règles générales.
Concernant les objections de Perú Primero sur le fait que le JEE avait initialement admis la candidature malgré l’empêchement légal, le JEE a répondu qu’il avait noté que la situation du candidat serait vérifiée lors d’une procédure d’inspection.
Le JEE a également souligné que le candidat n’avait pas fourni de détails sur sa condamnation, notamment s’il était auteur ou complice, ni joint les documents pertinents. De plus, il n’avait pas déclaré son expérience dans le secteur public, ce qui a empêché le JEE d’examiner et de relier les informations sur sa condamnation.
Ce qui va suivre
José Tello, ancien ministre de la Justice et des Droits de l’Homme et expert en droit électoral, a déclaré que la décision du JEE Lima Centro 1 est « la bonne », car Mario Vizcarra est dans une situation de « mort politique » en vertu de la loi n° 30717. « Cette règle est entrée en vigueur pour les élections municipales et régionales de 2018 et a établi un empêchement, une mort politique, pour les personnes qui ont commis des délits de terrorisme, d’apologie du terrorisme, de trafic de drogue, de viol et de corruption de fonctionnaires, même si elles sont réhabilitées et quel que soit le moment. Le TC pourrait annuler la règle, mais il ne l’a pas fait, il l’a fait seulement pour terrorisme et excuses. La règle est en vigueur et le JEE l’a appliquée », a-t-il expliqué.
Perú Primero dispose de trois jours pour faire appel de la décision devant le JNE, qui examinera l’affaire lors d’une audience publique. Alejandro Rospigliosi, constitutionnaliste et expert en droit électoral, a estimé que le JNE est susceptible de confirmer la décision du JEE, car il a appliqué la loi n° 30717 dans des cas similaires.
À ce jour, le JNE a enregistré 32 candidats à la présidence. Si le JNE confirme la décision du JEE, la candidature de Mario Vizcarra sera invalidée. Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) se trouve également dans une situation similaire, et le cas de José Williams Zapata (Avanza País) est toujours en attente de résolution.
Le JEE de Lima Centre 2 a également déclaré irrecevable la liste des candidats au Sénat de Peru Primero, en raison de l’observation concernant la condamnation de Mario Vizcarra. Le JNE doit résoudre tous les appels concernant les imperfections d’ici le 13 mars, tandis que le JEE dispose d’un délai jusqu’au 26 février pour se prononcer en première instance.