Publié le 19 janvier 2024 00:30:00. Une campagne de financement participatif lancée en faveur de l’acteur Mickey Rourke a suscité une vive polémique, l’intéressé dénonçant une initiative non autorisée et exigeant le remboursement des dons.
- Mickey Rourke a publiquement rejeté une collecte de fonds lancée sur la plateforme GoFundMe, affirmant ne pas être au courant de son existence et ne l’avoir jamais approuvée.
- La campagne visait à collecter plus de 59 000 $ (environ 54 000 €) pour l’aider à faire face à des dettes de loyer et à une potentielle expulsion de son domicile à Los Angeles.
- L’acteur insiste pour que tous les donateurs récupèrent leur argent et affirme que son équipe juridique travaille à faciliter les remboursements.
La semaine dernière, le nom de Mickey Rourke a refait surface dans les médias, mais pas pour un nouveau rôle au cinéma. L’acteur, célèbre pour ses performances dans des films comme The Wrestler, est au centre d’une controverse liée à une campagne de financement en ligne lancée à son insu.
Début janvier, des proches de l’acteur ont lancé une initiative sur la plateforme GoFundMe, présentant une situation financière difficile pour Rourke. La campagne affirmait qu’il était confronté à une procédure judiciaire pour des impayés de loyer dépassant les 59 000 $ (environ 54 000 €). Cette collecte de fonds a rapidement dépassé les attentes, atteignant une somme considérable grâce à la générosité des fans et du public.
Cependant, Mickey Rourke a réagi avec fermeté, exprimant son agacement et son incompréhension face à cette initiative. Sur ses réseaux sociaux, il a clairement déclaré qu’il n’était pas au courant de la création de ce fonds et qu’il n’avait jamais autorisé personne à solliciter de l’argent en son nom. Il a même demandé aux donateurs de réclamer le remboursement de leurs contributions, soulignant qu’il ne souhaitait pas que sa situation personnelle soit divulguée de la sorte.
« Je ne suis pas d’accord avec ça. Je veux que les gens récupèrent leur argent. »
Mickey Rourke
Au fil des jours, Rourke a réitéré sa position, insistant sur le fait que le processus de remboursement était en cours, bien qu’il ne soit pas encore achevé. Il a précisé qu’une partie importante des fonds était toujours en attente de restitution et que son équipe juridique était mobilisée pour résoudre le problème.
La polémique a également mis en lumière des divergences entre l’acteur et son agent, Kimberly Hines. Cette dernière, qui travaille avec Rourke depuis près de dix ans, a confirmé publiquement que les démarches nécessaires avaient été engagées auprès de GoFundMe pour procéder aux remboursements. Elle a également expliqué avoir pris en charge diverses dépenses liées à un hébergement temporaire, à un déménagement et à la garde des biens de l’acteur.
Kimberly Hines a cependant apporté une version différente de l’origine de la campagne. Selon elle, l’idée de solliciter une aide extérieure avait été évoquée avec l’acteur de manière générale, bien qu’il n’ait peut-être pas pleinement saisi l’ampleur et les implications d’une collecte de fonds publique. Elle a également souligné que Rourke traversait une période financière difficile, caractérisée par un manque de revenus stables et une situation personnelle précaire.
Son entourage a également évoqué des problèmes importants avec le logement qu’il occupait auparavant, rendant son habitation difficile. Cette situation aurait précipité son départ et nécessité une solution d’hébergement temporaire en attendant de régler sa situation résidentielle.
Découvrez les principales actualités du divertissement en Colombie et dans le monde