Publié le 13 octobre 2025 à 16h54. Strava tente de contrôler les dégâts après avoir intenté une action en justice contre Garmin, une décision qui a suscité l’indignation de nombreux utilisateurs et soulève des questions sur la gestion des données et les pratiques commerciales de l’application de suivi sportif.
- Strava a déposé une plainte pour violation de brevet contre Garmin, mais cette action intervient après une plainte similaire de Suunto, passée largement inaperçue.
- Le litige ne porte pas uniquement sur des questions de brevets, mais aussi sur une nouvelle politique de Garmin exigeant l’affichage de son logo sur toutes les publications d’activité partagées via Strava.
- Des changements récents dans la politique d’API de Strava, donnant à l’entreprise un contrôle accru sur les données des utilisateurs, ont également alimenté les critiques.
Le 22 septembre dernier, Suunto a engagé une procédure en contrefaçon de brevet contre Garmin, concernant cinq brevets liés au suivi des coups de golf, à la mesure de la fréquence respiratoire et au positionnement des antennes dans les montres connectées. Cette information, pourtant antérieure à la plainte de Strava, est passée presque inaperçue. Comme souvent dans les batailles juridiques liées aux brevets, Suunto ne demande pas l’arrêt de la production des appareils Garmin, mais uniquement des dommages et intérêts. Un accord amiable ou une décision de justice trancheront l’affaire, sans que cela n’ait probablement d’impact visible pour les utilisateurs.
Strava a intenté sa propre plainte pour violation de brevet contre Garmin le 1er octobre 2025. Matt Salazar, directeur des produits de Strava, a expliqué les raisons de cette action dans un message publié sur Reddit. Selon lui, le différend ne concerne pas tant les brevets eux-mêmes que les nouvelles directives imposées par Garmin à ses partenaires API, dont Strava.
« Comme vous l’avez vu, nous avons récemment pris des mesures contre Garmin. Je voulais poster ici pour partager quelques informations sur les raisons pour lesquelles nous avons fait cela et la situation avec Garmin. Le 1er juillet, Garmin a annoncé de nouvelles directives pour les développeurs pour tous ses partenaires API, y compris Strava, qui exigeaient que le logo Garmin soit présent sur chaque publication d’activité, écran, graphique, image, carte de partage, etc. Nous avons jusqu’au 1er novembre pour nous conformer, et sinon, Garmin a menacé de couper l’accès à leur API, empêchant ainsi le téléchargement de toutes les activités Garmin sur Strava. »
Matt Salazar, directeur des produits de Strava
Strava considère cette exigence comme une forme de publicité intrusive et estime que les utilisateurs devraient pouvoir partager leurs données sans être contraints d’afficher des logos publicitaires. L’entreprise souligne également qu’elle estime que les données d’activité appartiennent aux utilisateurs et qu’ils devraient pouvoir les transférer librement entre différentes plateformes.
Cependant, certains observateurs soulignent que Strava a récemment modifié sa politique d’API, donnant à l’entreprise un contrôle plus strict sur les données des utilisateurs. En novembre 2024, Strava a mis en œuvre un changement majeur dans son API, revendiquant la propriété des données téléchargées via les appareils Garmin. Avant cette modification, les utilisateurs pouvaient choisir de partager leurs données avec des tiers. Après ce changement, ils ont été contraints de connecter directement leurs appareils Garmin à des services tiers, contournant ainsi Strava.
Cette évolution a suscité des critiques, certains utilisateurs accusant Strava de vouloir monopoliser les données et de limiter les possibilités d’intégration avec d’autres applications. Sur les forums de discussion, les utilisateurs expriment leur mécontentement et remettent en question la cohérence de la position de Strava. Certains annulent même leur abonnement premium, estimant que l’application n’est plus aussi utile sans la possibilité de synchronisation transparente avec Garmin.
La stratégie de Strava semble avoir un impact limité, voire contre-productif. Les utilisateurs du subreddit Garmin partagent des captures d’écran de leurs abonnements annulés et ajoutent la mention « Envoyé depuis mon Garmin » à leurs descriptions d’activité. Un utilisateur de Reddit a même déclaré : « En tant que membre Strava premium (payant), je tiens à préciser que Strava ne m’est utile que s’il fonctionne avec Garmin. Le moment où Strava ne se synchronise plus avec Garmin Connect est la dernière fois que j’ouvre Strava. »
Pour beaucoup, Strava est avant tout un réseau social dédié aux activités sportives. Bien que l’application puisse être utile pour suivre ses performances et partager ses exploits, elle n’est pas considérée comme indispensable. La plupart des cyclistes utilisent déjà un appareil pour enregistrer leurs activités et analysent leurs données en dehors de Strava. Le changement d’API a simplement forcé les utilisateurs à déplacer Strava en dehors du flux de données, faisant de Garmin le hub central pour de nombreux sportifs.
Face à cette situation, Strava tente de prendre de l’avance sur l’histoire et de présenter une image positive. Cependant, de nombreux utilisateurs estiment que l’entreprise a perdu de sa crédibilité et qu’elle ne tient pas compte de leurs besoins. Il reste à voir si Strava parviendra à regagner la confiance de ses utilisateurs et à trouver un terrain d’entente avec Garmin.