Par Ben Finley
L’administration Trump combat la candidature de Kilmar Abrego Garcia de demander l’asile aux États-Unis, faisant valoir qu’il n’est pas éligible en tant que membre du gang MS-13.
Vendredi, le ministère de la Sécurité intérieure a libéré les documents du tribunal d’immigration qui décrivent ses arguments contre Abrego Garcia de la demande d’asile ou de la recevoir.
Un argument principal est qu’Abrego Garcia est membre d’une organisation terroriste étrangère désignée, MS-13, une allégation qu’Abrego Garcia nie et pour laquelle il n’a pas été inculpé.
Abrego Garcia, 30 ans, est devenu un point d’éclair sur les politiques d’immigration du président Donald Trump lorsqu’il a été déporté à tort dans son pays natal d’El Salvador en mars. Les États-Unis l’ont renvoyé en juin, mais seulement pour faire face à la contrebande humaine fédérale au Tennessee, que ses avocats ont appelé absurde et vindicatif. Il a plaidé non coupable.
Abrego Garcia a déposé une requête auprès du tribunal d’immigration de Baltimore le mois dernier pour rouvrir son affaire d’immigration de 2019 et demander à nouveau l’asile. Il a été refusé la première fois parce que sa demande est venue plus d’un an après son arrivée aux États-Unis
Abrego Garcia avait fui des menaces de violence de gangs dans son Salvador natal vers 2011 pour rejoindre son frère dans le Maryland. Et bien que sa première demande d’asile ait été refusée, il a obtenu une protection contre l’expulsion à El Salvador parce qu’il y avait établi une peur bien fondée de la violence des gangs.
Abrego Garcia a été libérée en 2019 sous surveillance fédérale et a continué à vivre avec sa femme et ses enfants américains. Il s’est enregistré avec de la glace chaque année, a reçu un permis de travail fédéral et travaillait comme apprenti en tôle plus tôt cette année, ont déclaré ses avocats.
Les experts en immigration ont déclaré que la nouvelle demande d’asile d’Abrego Garcia pourrait conduire à une carte verte et à un chemin vers la citoyenneté. Mais en réouverture son cas de 2019, il risque également d’être renvoyé au Salvador.
L’administration Trump a déclaré dans des documents judiciaires cette semaine qu’il poursuivrait le retourner dans son pays natal s’il réouverture avec succès son affaire d’immigration précédente.
“Les avocats de Kilmar Abrego Garcia jouent avec le feu”, a déclaré vendredi le ministère de la Sécurité intérieure dans un communiqué. Il a ajouté: «En tant que membre d’une organisation terroriste étrangère désignée, MS-13, il n’est plus éligible à son précédent soulagement de l’immigration.»
Abrego Garcia et ses avocats ont nié à plusieurs reprises l’allégation MS-13. Il provient d’une journée en 2019 lorsqu’il a été détenu par la police locale dans le comté de Prince George, Maryland.
Abrego Garcia était arrivé à l’extérieur d’un dépôt de maison à la recherche de travail en tant que travailleur de jour, selon des documents judiciaires. Les autorités ont été informées par un informateur confidentiel qu’Abrego Garcia et d’autres hommes à l’extérieur du magasin pouvaient être identifiés comme membres de MS-13 en raison de leurs vêtements et tatouages.
Abrego Garcia n’a jamais été inculpé. Il a été remis à l’immigration américaine et à l’application des douanes et a par la suite postulé pour l’asile et a finalement reçu une protection contre le Salvador.
En février, l’administration Trump a désigné MS-13 comme une organisation terroriste étrangère et a expulsé à tort Abrego Garcia à une prison notoire d’El Salvador, où il prétend avoir été battu et psychologiquement torturé. Le président d’El Salvador, Nayib Bukele, a nié ces allégations.
Simon Sandoval-Moshenberg, avocat principal d’Abrego Garcia, a déclaré vendredi dans un communiqué qu’Abrego Garcia obtiendrait probablement l’asile s’il obtient un procès équitable.
“La seule raison pour laquelle il s’est vu refuser l’asile en 2019 était parce qu’il n’a pas déposé dans l’année suivant son entrée aux États-Unis, un problème que le gouvernement a maintenant résolu”, a déclaré Sandoval-Moshenberg. “Si M. Abrego Garcia a droit à un procès équitable devant le tribunal de l’immigration, il n’y a aucun moyen qu’il ne prévale pas sur sa demande d’asile.”