Publié le 6 janvier 2026 12h38. Un mème circulant sur les réseaux sociaux russes met en lumière les alliances internationales de Vladimir Poutine, confrontant ses déclarations passées de soutien à des dirigeants aujourd’hui renversés ou en difficulté, tandis que l’arrestation de Nicolás Maduro au Venezuela soulève des questions sur la capacité de Moscou à protéger ses alliés.
- Un mème viral compare les affirmations de Poutine sur la fidélité de ses alliés à la chute de dirigeants comme Kadhafi, Assad et Ianoukovitch.
- L’arrestation de Nicolás Maduro, homologue vénézuélien de Poutine, par les forces américaines met en évidence les limites de l’influence russe en Amérique latine.
- Des experts estiment que cet épisode pourrait signaler un nouvel ordre mondial où la force prime sur le droit international, et que Poutine pourrait renforcer sa propre sécurité intérieure.
Un mème particulièrement frappant est devenu viral sur les réseaux sociaux russes. Il juxtapose une citation du président Vladimir Poutine – « Nous n’abandonnons pas de nous-mêmes » – à des photographies de dirigeants qu’il avait autrefois présentés comme des partenaires clés de Moscou. Parmi eux figurent Mouammar Kadhafi, renversé et tué en Libye en 2011 ; Bachar al-Assad, qui a fui la Syrie en 2024 ; et Viktor Ianoukovitch, contraint à l’exil à Moscou en 2014 après les événements en Ukraine.
L’actualité récente a ajouté un nouveau visage à cette galerie de dirigeants fragilisés : Nicolás Maduro, le président vénézuélien. Arrêté par des commandos de la Delta Force américaine samedi dernier, il attend désormais son procès à New York pour des accusations de trafic de drogue.
Selon les informations disponibles, les forces militaires américaines auraient également neutralisé les systèmes de défense aérienne Buk-2MA fournis par la Russie au Venezuela, installés dans les ports et aéroports dans le cadre d’une « alliance stratégique ». Cependant, le traité de coopération en matière de défense entre Moscou et Caracas s’avère vague et ne prévoit pas d’assistance militaire immédiate en cas d’invasion.
Si le ministère russe des Affaires étrangères a dénoncé la capture de Maduro comme un « acte inacceptable d’agression armée », Poutine est resté silencieux, s’abstenant de toute intervention militaire.
« Le prestige et la réputation de Poutine ont subi un coup dur », estime Alisher Ilkhamov, directeur du groupe de réflexion Central Asia Due Diligence basé à Londres.
« D’une part, le prestige et la réputation de Poutine ont subi un coup dur dans la mesure où Maduro était son allié le plus fidèle en Amérique latine. Ce qui est bien plus important pour Poutine, c’est qu’avec ses actions, Trump établit un nouvel ordre mondial. »
Alisher Ilkhamov, directeur du groupe de réflexion Central Asia Due Diligence
Selon Ilkhamov, l’importance de cet « ordre mondial » reposant sur la force, et non sur le droit international, dépasse largement la perte d’un allié comme Maduro. L’inaction de Moscou rappelle l’absence de réaction militaire après la fuite d’al-Assad de Damas vers Moscou en décembre 2024, lors de la prise de contrôle de la Syrie par l’opposition.
Certains observateurs suggèrent que Maduro aurait pu être sacrifié lors du sommet entre Donald Trump et Vladimir Poutine à Anchorage, en Alaska, en août dernier.
Un tel accord pourrait inclure des concessions de Trump sur l’Ukraine en échange d’un développement conjoint des hydrocarbures dans l’Arctique russe, tandis que Washington prendrait le contrôle du Groenland. Le désir de Trump de s’emparer du Groenland serait alors une manifestation de cette stratégie.« Peut-être qu’à Anchorage ou même plus tôt, il y a eu une conversation sur la limitation des sphères d’intérêt dans le monde. »
Nikolay Mitrokhin, chercheur sur la Russie à l’Université allemande de Brême
Le contrôle des gisements pétroliers russes, notamment Bazhenovska Svita, le plus grand gisement de pétrole de schiste au monde situé en Sibérie occidentale, pourrait également être en jeu. Les entreprises américaines, pionnières dans l’extraction du pétrole et du gaz de schiste, pourraient jouer un rôle clé dans son développement, car les entreprises russes manquent de l’expertise nécessaire.
« Les États-Unis ont besoin de Bazhenovska Svita pour empêcher la Chine d’y parvenir, car cela pourrait assurer l’indépendance énergétique de Pékin. »
Aleksey Kushch, analyste basé à Kiev
Cependant, la perte de Maduro ne représente pas une menace existentielle pour la Russie, car les médias et les personnalités publiques pro-Kremlin utilisent cet événement pour dénoncer « l’impérialisme » américain.
Galiya Ibragimova, experte du Carnegie Endowment for International Peace, nuance cette perspective.
Elle suggère même que cet événement pourrait inciter Poutine à envisager l’enlèvement du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.« En fermant les yeux sur la capture de Maduro, Poutine ne se rapprochera pas de Trump. Poutine est très effrayé par le fait que dans la coterie de Maduro, il y avait une personne qui a divulgué des informations aux Américains, et maintenant Poutine – avec sa conviction paranoïaque que tout le monde est après lui – va d’abord renforcer sa propre sécurité. »
Galiya Ibragimova, experte du Carnegie Endowment for International Peace
Au début des années 2000, Poutine avait noué des liens étroits avec Hugo Chavez, le prédécesseur et mentor socialiste de Maduro, malgré l’orientation politique de Moscou vers un nationalisme de droite. Le Venezuela était un important acheteur d’armes russes, notamment des chars, des hélicoptères et des missiles, et Moscou avait même ouvert une usine pour fabriquer des fusils d’assaut AK-47 sur place. Des experts russes ont également joué un rôle dans la relance économique du Venezuela, notamment dans le traitement du pétrole lourd.
Malgré ces efforts, les technologies obsolètes et le manque d’expertise ont conduit à un déclin de la production pétrolière vénézuélienne, entraînant une crise économique et une fuite des compétences.
Maduro a rencontré Poutine une douzaine de fois, chaque visite à Moscou étant marquée par des cérémonies grandioses et des déclarations d’« amitié éternelle ». En octobre dernier, Maduro avait même sollicité l’aide de Poutine pour réparer ses avions de combat Sukhoi Su-30 et obtenir des missiles S-300, ainsi qu’un « plan de financement », selon le Washington Post.
Dans l’intervalle, les voix pro-Kremlin présentent la chute de Maduro comme un complot anti-Moscou voué à l’échec.
« Nous devons simplement comprendre que l’Occident collectif n’abandonnera jamais ses tentatives de vaincre la Russie. Vous pouvez essayer – et vous tomberez de loin et douloureusement. »
Kirill Strelnikov, analyste de l’agence de presse RIA Novosti
