novice

26. 07. Notre compagnie de Jésenice Kolektor Kovtu Doo, dans la phase finale du projet, s’occupera de la production et de l’installation finale de trois nouveaux bivouacs en aluminium – recyclé à partir de canettes collectées dans les montagnes slovènes.

L’initiative a été lancée la Journée mondiale de la Terre, le 22 avril 2024, lorsque les partenaires de la Slovaian Mountaineering Association de Salsak, TALUM, Impol et Kolektor de la marque Laško ont été officiellement signés par l’engagement durable “Mountain Bivouacs for White Peaks”. C’était le début du projet de sensibilisation à l’importance de prendre soin d’un environnement plus propre, avec un accent particulier sur les montagnes slovènes, qui coïncide en même temps avec la célébration du 200e anniversaire du brassage à Laško.

117 000 boîtes ont été collectées
L’été dernier, les randonneurs et les visiteurs des montagnes ont encouragé les transporteurs de projet à éliminer les canettes de déchets dans un conteneur spécifiquement prévu dans 14 emplacements de la montagne la plus fréquentiel des descentes à travers la Slovénie. Au total, les alpinistes ont collecté jusqu’à 117 000 canettes vides, représentant environ deux tonnes d’aluminium. Cette énorme réponse prouve que de petites actions peuvent entraîner des impacts environnementaux importants, car chaque déchet collecté et recyclé peut faire partie de quelque chose de plus grand – un nouveau bivouac. Les canettes collectées ont été converties en matériaux pour la construction de trois bivouacs en participant à des entreprises slovènes. Deux obtiendront leur espace dans les Highlands slovènes à l’automne, et le troisième sera prévu pour l’année prochaine.

Connaissances slovènes pour les abris sûrs et durables
Le Kolektor Kov, qui fait partie de la chaîne industrielle de Kolektor l’année dernière, consolide ainsi son rôle en tant qu’entreprise technologiquement avancée avec une valeur ajoutée élevée dans le domaine du travail métallique durable. Avec son expertise et sa précision d’ingénierie, l’ensemble du processus de la conception finale et de l’installation de nouveaux bivouacs sera effectué, qui servira d’abri sûr et écologique pour les randonneurs et les grimpeurs dans nos montagnes. Un projet qui combine la responsabilité environnementale et les connaissances techniques slovènes se termineront à l’automne lorsque le premier bivouac sera préparé pour les premiers randonneurs. Ces bivouacs seront un symbole durable de la connaissance slovène, de la coopération et du respect de la nature – et le Kolektor sera également signé avec fierté.

«Chez Kolektor Kok, engagé dans le développement durable et l’excellence technique, nous pensons que l’industrie doit activement créer un avenir meilleur. Anze Mrak, PDG de Kolektor Kovt.

Saviez-vous?
– Que le premier bivouac sera placé à 1345 MNV et remplacera le bivouac III derrière Aku dans les Alpes Julian. L’emplacement n’a pas encore été divulgué pour les deux autres bivouacs.
– Que le Kolektor Kovtor possède une vaste expérience dans la production de Highland Bivouacs, y compris en 2018, ils ont également participé à la rénovation de la légendaire tour Aljaž à Triglav. C’était leur lien étroit avec les montagnes qui était la raison pour laquelle Laško les a choisis en tant que partenaire dans ce projet.

Ljubljana, 24 juillet 2025 – En Slovénie, les ménages portent une plus grande part du fardeau financier des taxes environnementales par rapport au secteur industriel, montre une évaluation critique du financement de la transition verte slovène préparée par l’organisation environnementale de Focus. À l’heure actuelle, la Slovénie est toujours sans le bon plan de soutenir financièrement plus que des mesures climatiques urgentes avec d’autres sources. À l’orientation, ils soulignent qu’il ne suffit pas, que la transition n’est que verte et mettent également en évidence quelques recommandations pour un passage vert vraiment équitable.

Les mesures climatiques qui sont conformes à l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C sont non seulement nécessaires pour empêcher les pires conséquences de la crise climatique, mais apportent également des avantages concrètes pour les personnes et l’économie. Avec une action climatique ambitieuse d’ici 2030, la Slovénie gagnerait près de 4 milliards d’euros en avantages sociaux: d’une meilleure santé et de plus d’emplois à une plus grande sécurité énergétique et aux dommages climatiques, le rapport de paiement de Paris, qui a duré sous les auspices du Climate Action Network Europe (Can Europe), a montré l’accent.

Mais les avantages ne se réaliseront pas. La question clé n’est plus de savoir si nous agirons, mais comment nous atteindrons l’objectif de la neutralité climatique. Et ce faisant, l’un des facteurs les plus importants est le financement. Sans des ressources financières suffisantes, stables et équitablement distribuées, les objectifs climatiques restent uniquement sur papier. La Slovénie a encore beaucoup de potentiel inutilisé et est au milieu d’une crise climatique sans plan clair, qui financera la transition verte et dans quelles conditions, il y a donc un risque grave que nous manquerons l’opportunité d’une transition équitable et efficace.

Trop peu, inefficace et injustement distribué
Le nouveau rapport sur le financement équitable de la transition verte en Slovénie, qui a été préparé à l’organisation environnementale FOCUS, résume une analyse de la façon dont le financement des mesures climatiques est actuellement en cours – et qui porte le plus grand fardeau.

Les principales conclusions de l’analyse sont:

Déficit d’investissement: Actuellement, les besoins d’investissement futurs et les incitations publiques en Slovénie ne sont pas suffisants pour atteindre les objectifs de la neutralité climatique conformément à l’Accord de Paris. Le document clé, le National Energy and Climate Plan (NEPN) estime que la Slovénie nécessite au moins 57 milliards d’euros d’investissements pour la transition verte d’ici 2030, dont 22 milliards d’euros pour l’énergie et les mesures juridiques. Plus de 60% de ces fonds sont censés être fournis par le secteur privé, mais il n’y a pas certains mécanismes pour y parvenir.

Distribution injuste des charges et incitations: les ménages contribuent à plus de la moitié de toutes les taxes environnementales, mais reçoivent moins d’encouragement que l’industrie. Les plus vulnérables portent le plus grand fardeau, tandis que les plus riches de leur consommation de luxe et de leurs investissements provoquent des émissions disproportionnées. Si les incitations sont limitées, cela peut entraîner une augmentation de l’inégalité sociale, car les ménages plus riches sont plus faciles à accéder aux ressources et aux mesures, tandis que des groupes plus vulnérables restent exclus du passage vert. Cela aggrave encore les différences socio-économiques et a un impact significatif sur l’affection du public.

Mécanismes financiers inefficaces: le système d’incitation actuel ne fournit pas un soutien suffisant aux ménages, confronté à des coûts initiaux élevés de rénovation énergétique et à la transition en général. D’un autre côté, des bénéfices élevés sont souvent reçus par des fonds publics, qu’ils n’investissent pas dans le passage vert mais sont distribués entre leurs actionnaires.

Étant donné qu’il y a un manque de fonds en Slovénie pour les besoins d’une traversée verte ambitieuse, qui serait conforme à l’accord de Paris, des sources de financement supplémentaires devraient être prises en compte, ce qui pourrait réduire le fardeau de la population plus large et assurer une distribution plus équitable des coûts de transfert.

Comment faire un financement plus juste et efficace?
Pour que la Slovénie profite de tous les avantages du passage vert et s’assure en même temps qu’il est économiquement durable et socialement équitable, il est nécessaire de transformer la manière de financer les mesures climatiques. Dans le rapport, Focus met donc en évidence les recommandations suivantes pour un financement plus équitable et efficace:

Réforme fiscale progressive: L’introduction de la taxe sur l’élite polluante, leurs investissements et la consommation de luxe permettraient la diversion des fonds des plus graves aux mesures qui profitent à la majorité. Suivant le modèle d’Espagne, la propriété du domaine la plus riche de 0,5% de la Slovénie pourrait rapporter plus de 600 millions d’euros par an.

Un fonds social équitable pour le climat: en s’appuyant sur l’argent de ce fonds, nous devons surmonter uniquement l’atténuation des conséquences du système ETS2 et en profiter pour réduire l’énergie et les transports de la pauvreté. Le plan social slovène pour le climat devrait inclure des mesures telles que les dividendes climatiques, les transports publics, les logements à but non lucratif économes en énergie et l’implication de vulnérables dans la communauté de l’énergie.

Transparence et inclusion du public: une proposition à ce sujet est la création d’un budget participatif national pour les mesures climatiques, une autorité de supervision indépendante pour surveiller les fonds et les débats publics qui incluent activement les syndicats, les organisations environnementales, les communautés locales et les groupes vulnérables.

Incitations et contrôle de conditionnement: les fonds publics ne doivent pas être alloués aux entreprises qui n’investissent pas dans le passage vert. Les incitations doivent être liées à des critères environnementaux et sociaux stricts. Toutes les subventions aux combustibles fossiles doivent être supprimées et la croissance de l’énergie n’est pas promue. Dans le même temps, le contrôle de l’utilisation des fonds pour la transition verte dans l’industrie doit être très précis et détaillé pour être utilisé par les fonds publics.

Luka Mofardin de la Focus Environmental Organisation, qui est l’auteur du rapport, souligne: «Si nous voulons que la transition verte réussisse, elle doit être conçue pour atteindre le cercle le plus large possible. Climat et défis sociaux. ”