Topline:
Dessin animé a été bien toléré et démontré une efficacité soutenue et une survie du médicament chez les patients atteints de modéré à sévère psoriasis sur une période de 4 ans. Obésitéles sites difficiles à traiter et l’utilisation biologique antérieure ont retardé la réponse, tandis que les patients bio-naïfs ont eu des résultats plus rapides de première année.
MÉTHODOLOGIE:
- Des chercheurs ont mené une étude rétrospective d’observation de patients atteints de psoriasis modéré à sévère, avec ou sans arthrite psoriatiqueà l’hôpital universitaire de Turin entre 2020 et 2024.
- Au total, 545 participants adultes (âge moyen au début du psoriasis, 33,3 ans; 60,1% d’hommes) ont reçu un risankizumab 150 mg aux semaines 0 et 4, puis toutes les 12 semaines.
- Les résultats de l’étude étaient la réalisation de la zone du psoriasis et de l’indice de gravité (PASI) 100 et PASI 90 à divers points de temps entre les semaines 16 et 208.
- La survie des médicaments, définie comme le temps de l’initiation à l’arrêt, a été évaluée aux côtés des prédicteurs de la réponse au risankizumab, notamment l’obésité, le statut bio-naïf et les sites difficiles à traiter.
EMPORTER:
- Le score PASI moyen a diminué de manière significative de 14 au départ à 0,4 à la semaine 208. Les réponses de PASI 100 sont passées de 33% à la semaine 16 à 74% à la semaine 208, et les réponses de PASI 90 sont passées de 47% à 85% au cours de la même période.
- Les patients bio-naïfs ont obtenu PASI 100 plus souvent que les patients bio-expérimentés à la semaine 16 (38% contre 27%; P = 0,025), semaine 28 (63% vs 44%; P <0,001) et la semaine 52 (73% vs 57%; P = .002); Des tendances similaires ont été observées pour PASI 90.
- De même, les patients sans obésité étaient significativement plus susceptibles que ceux souffrant d’obésité d’atteindre PASI 100 (66% vs 55%; P = 0,029) et PASI 90 (78% vs 63%; P = 0,012) à la semaine 52.
- La survie des médicaments était notamment élevée à 87,2% pour les cas observés après la semaine 208. La présence d’un site difficile à traiter a considérablement réduit le risque d’interruption (rapport de risque, 0,15; P <0,001).
- Dans l’ensemble, 11,6% des patients ont interrompu le traitement, la cause principale étant une défaillance secondaire (38,1%), et les événements indésirables ont provoqué l’arrêt chez 13 patients.
EN PRATIQUE:
“Risankizumab a montré une excellente efficacité, sécurité et DS [drug survival] Plus de 4 ans de traitement, “ont écrit les auteurs.” L’obésité et la participation d’une zone difficile à traiter peuvent réduire la réponse initiale, même si elles n’ont pas affecté l’interruption du traitement “, ont-ils conclu, observant que” les patients bio-naïfs bénéficient d’une réponse plus rapide au cours de la première année de traitement “.
SOURCE:
Cette étude a été dirigée par Luca Mastorino, Département des sciences médicales, Section de dermatologie, Université de Turin, Turin, Italie. C’était Publié en ligne le 23 juillet 2025, dans Dermatologie clinique et expérimentale.
LIMITES:
L’analyse des cas observés et des personnes perdues de suivi a affaibli l’estimation de survie à 4 ans, présentant une limitation inhérente aux études du monde réel. De plus, cette étude n’a pas pu différencier l’efficacité sur la base de différents sites difficiles à traiter.
Divulgations:
Cette étude n’a reçu aucune subvention spécifique d’une agence de financement dans les secteurs public, commercial ou sans but lucratif. Les auteurs ont déclaré aucun conflit d’intérêts.
Cet article a été créé à l’aide de plusieurs outils éditoriaux, y compris l’IA, dans le cadre du processus. Les éditeurs humains ont examiné ce contenu avant la publication.
