Un pompier dublinois impliqué dans une affaire de viol présumé à Boston refuse de coopérer avec la justice. L’homme, Terence Crosbie, est jugé pour l’agression d’une avocate de 29 ans, survenue dans un hôtel après une soirée festive.
Lors du procès devant la Cour supérieure du Suffolk, il est apparu que Liam O’Brien, un collègue de M. Crosbie également pompier, ne participera pas à l’enquête. Le policier Joseph McDonough a confirmé que M. O’Brien « refuse de participer à ce procès ». Interrogé sur l’étendue des investigations concernant M. O’Brien, le détective a précisé qu’il n’y avait eu qu’un seul entretien avec lui, suivi de deux conversations téléphoniques.
La plaignante a témoigné avoir rencontré M. O’Brien au bar The Black Rose, à Boston, le 14 mars dernier. Elle affirme qu’ils se sont ensuite rendus ensemble à l’hôtel Omni Parker, où ils ont eu des relations sexuelles consenties. Selon son récit, M. O’Brien s’est endormi en ronflant, et elle s’est également endormie dans un autre lit. Elle s’est réveillée en étant agressée sexuellement par un homme qu’elle ne connaissait pas, qui insultait M. O’Brien tout en continuant à ronfler.
La défense a souligné l’absence de M. O’Brien au tribunal et a mis en avant une incohérence dans le témoignage de la plaignante. Initialement, elle avait décrit l’agresseur comme étant de sa taille, alors que M. Crosbie est sensiblement plus grand que M. O’Brien et la victime. Le juge Joshua Wall a rappelé aux jurés que le tribunal n’avait pas le pouvoir de contraindre M. O’Brien à témoigner s’il se trouvait en Irlande. « Cela ne fonctionne pas s’ils sont dans un autre pays », a-t-il déclaré.
Le témoignage de la plaignante a également révélé des contradictions concernant l’utilisation d’un préservatif. Elle avait initialement déclaré qu’ils avaient eu des relations sexuelles protégées, mais a ensuite affirmé devant le tribunal qu’elle n’en avait pas utilisé. Elle ne se souvenait pas non plus du nom de M. O’Brien ni de ses vêtements, malgré des images de vidéosurveillance la montrant portant le pull de ce dernier en se dirigeant vers l’hôtel. Elle n’a pas non plus identifié M. Crosbie comme étant présent dans la chambre au moment de son arrivée vers 23 h 55, bien que les registres de l’hôtel indiquent qu’il y est resté pendant environ une minute et demie avant de quitter les lieux et d’y revenir deux heures plus tard.
Selon le témoignage du policier McDonough, M. Crosbie a été interrogé le 16 mars, soit un jour après les faits. Il a déclaré aux policiers qu’à son retour dans la chambre, il s’était déshabillé et s’était couché, avant d’entendre « la fille » se lever et chercher ses affaires. M. Crosbie a affirmé « n’avoir eu aucune interaction » avec la plaignante.
Il avait également expliqué qu’il et un groupe de plus de dix pompiers dublinois prévoyaient de participer au défilé de la Saint-Patrick le lendemain. Après l’entretien, M. Crosbie a réservé un vol de retour pour Dublin, initialement prévu à 22 h 10. Cependant, il a finalement pris un vol plus tôt, à 19 h 10, et a été arrêté après avoir été débarqué de l’appareil. La police a saisi ses bagages, comprenant des pulls et des T-shirts brodés de trèfles et de drapeaux américains, ainsi qu’un sous-vêtement qui a été soumis à une analyse médico-légale.
Un collègue de la plaignante, également avocat, a témoigné avoir reçu un message texte de celle-ci à 2 h 18 le 15 mars, dans lequel elle décrivait l’agression. Le message précisait : « Je me suis réveillé et un gars était en moi, me disant à quel point il savait que je le voulais et combien c’était pathétique que son ami ne puisse pas donner ça ». Le collègue a également relaté qu’ils avaient organisé une fête de travail au Big Night Life à partir de 14 heures, puis avaient pris un verre avec leurs superviseurs au State Street Provision avant de se rendre au Black Rose.
La procureure adjointe Erin Murphy a interrogé le collègue sur la consommation d’alcool de la plaignante, qui a répondu qu’il n’y avait « pas du tout » quelque chose de préoccupant ou d’inhabituel.
Le procès se poursuit.
