Une infirmière du Queensland a été frappée d’une interdiction d’exercer de deux ans après avoir administré illégalement des injections de toxine botulique à une patiente et entravé une enquête officielle. Cette décision, rendue par le Tribunal administratif et civil du Queensland, souligne les risques liés à l’essor des procédures esthétiques non chirurgicales.
Thia Sullivan, selon les conclusions de l’Agence australienne de réglementation des praticiens de la santé (Ahpra), a injecté une formulation de toxine botulique à une patiente sans l’avis d’un médecin ni prescription médicale. L’infirmière a également falsifié des dossiers de soins et tenté de dissuader des patients de collaborer avec les autorités policières.
L’enquête, menée par Ahpra pour le compte du Conseil des soins infirmiers et obstétricaux d’Australie, a révélé que Sullivan avait créé de faux documents concernant des traitements esthétiques et fourni à plusieurs reprises des informations trompeuses aux enquêteurs, en septembre 2019 et mars 2020.
Malgré une suspension provisoire, Sullivan a continué à proposer des produits cosmétiques injectables. Le tribunal a estimé que ses actions constituaient une faute professionnelle grave. « Il s’agit d’une affaire où la dissuasion générale et spécifique est importante… en raison de sa décision antérieure de ne pas accepter sa suspension et d’agir en conséquence, et deuxièmement, il y a un intérêt public à envoyer un message clair aux praticiens et aux membres du public, qu’un tel mépris est inacceptable et aura des conséquences », a déclaré le tribunal dans sa décision.
En conséquence, l’inscription de Sullivan a été annulée et elle ne pourra pas demander sa réinscription avant le 29 septembre 2027. Jusqu’à cette date, elle est également interdite d’exercer toute activité de soins de santé, y compris l’administration de produits cosmétiques injectables.
Justin Untersteiner, PDG d’Ahpra, a souligné les préoccupations croissantes concernant l’industrie des produits cosmétiques injectables. « Nous sommes préoccupés par l’industrie des produits cosmétiques injectables depuis un certain temps, et c’est pourquoi nous avons introduit des changements radicaux dans leurs directives applicables… pour garantir que les patients bénéficient de protections supplémentaires et que les praticiens n’entreprennent pas de procédures de manière inappropriée », a-t-il déclaré. « La sécurité du public est primordiale, et cette décision du Tribunal montre que nous ne négligerons aucun effort pour enquêter et prendre des mesures contre les pratiquants qui font de mauvaises choses. »
Ahpra et les conseils nationaux ont récemment publié des directives pour les professionnels effectuant des procédures cosmétiques non chirurgicales, ainsi que des recommandations spécifiques pour les interventions à risque plus élevé.
