Publié le 18 décembre 2025 à 14h23. La Cour suprême indienne a demandé à la Commission électorale de faire preuve de souplesse concernant le calendrier de révision des listes électorales, face aux inquiétudes exprimées par plusieurs États, dont l’Uttar Pradesh et le Kerala, quant au respect des délais.
- La Cour suprême a invité la Commission électorale indienne (CEI) à adopter une approche plus conciliante concernant la prolongation de la phase de recensement.
- Des dates limites ont été revues : le 18 décembre pour le Kerala et le 26 décembre pour l’Uttar Pradesh.
- La Cour a rejeté une requête concernant les risques liés à la transmission de données personnelles à des bénévoles pendant le recensement.
La Cour suprême a exhorté la Commission électorale indienne à prendre en compte les « réalités du terrain » dans les différents États lors de l’examen des demandes de prolongation de la phase de recensement dans le cadre de la révision intensive des listes électorales. Cette demande intervient après des contestations soulevées par des représentants de l’Uttar Pradesh et du Kerala, estimant que le calendrier actuel était trop serré.
L’avocat principal Siddharth Dave, représentant Arvind Kumar Singh, chef du parti Samajwadi, a interrogé la CEI sur l’urgence de mener cet exercice alors que les élections à l’Assemblée de l’Uttar Pradesh ne sont prévues qu’en 2027. Il a souligné que l’État est très peuplé et qu’il n’y a pas de raison impérieuse d’accélérer le processus.
« La probabilité que les élections à l’Assemblée aient lieu en avril ou mai 2027. C’est un grand État en termes de population, et il n’y a clairement aucune urgence à organiser cet exercice maintenant. »
Siddharth Dave, avocat représentant Arvind Kumar Singh
Les représentants du Kerala, Kapil Sibal et CK Sasi, ont également plaidé pour une prolongation des délais. M. Sibal a même affirmé que près de 2,5 millions (25 lakh) d’électeurs risquaient d’être exclus du projet de liste électorale au Kerala.
« La femme est exclue et le mari est inclus. Lorsque les autorités en sont conscientes, elles suppriment également le mari. »
Kapil Sibal, avocat représentant le Kerala
Rakesh Dwivedi, avocat représentant la Commission électorale, a insisté pour que la Cour ne prenne pas de décision contraignante, soulignant que la CEI surveille attentivement la situation et a déjà accordé des prolongations par le passé. Il a demandé à la Cour de laisser à la Commission le soin de prendre la décision appropriée.
La Cour suprême a fixé une nouvelle audience sur la constitutionnalité de la révision intensive des listes électorales (SIR) au 6 janvier 2026, après les vacances d’hiver. La CEI devra alors présenter ses arguments pour défendre la validité de cet exercice. Une prolongation précédente des délais de dépôt des formulaires de recensement avait déjà été annoncée le 11 décembre 2025.
Par ailleurs, la Cour suprême n’a pas donné suite à une requête exprimant des préoccupations concernant la sécurité des données personnelles des citoyens lors de leur transmission à des « bénévoles » pendant la phase de recensement.