Publié le 17 janvier 2026 à 02h31 (heure locale). Des lecteurs du Herald Times interpellent le gouvernement américain sur sa politique étrangère, son application de la loi et son approche de l’immigration, s’appuyant notamment sur les paroles de Bob Dylan pour dénoncer une dérive autoritaire.
- Un lecteur critique l’usage du pouvoir par l’administration américaine et son interventionnisme à l’étranger, en citant le chanteur Bob Dylan.
- D’autres lettres dénoncent l’inconstitutionnalité et le caractère anti-américain des récentes politiques en matière d’immigration, d’application de la loi et de lutte contre le changement climatique.
- Un troisième auteur estime que les mesures actuelles en matière d’immigration visent davantage à diviser et à attiser la haine qu’à réformer le système.
Plusieurs lecteurs du Herald Times ont exprimé leur inquiétude face à la direction prise par le gouvernement américain, dans des lettres adressées à la rédaction. Leurs critiques portent sur un large éventail de sujets, allant de la politique étrangère à la gestion de l’immigration, en passant par l’application de la loi et la lutte contre le réchauffement climatique.
Michael F. Pitsch, de Ruisseau Francis, s’appuie sur les paroles de la chanson « License to Kill » de Bob Dylan, parue en 1983 sur l’album « Infidels », pour dénoncer ce qu’il perçoit comme une dérive autoritaire. Il cite notamment ce verset :
« Eh bien, le juge, il tient un six-gun, / Et l’évangile qu’il délivre / Est celui que vous pouvez entendre / Dans n’importe quel saloon ou ruelle. »
Bob Dylan, « License to Kill »
Selon M. Pitsch, ce passage suggère que la justice est pervertie et que la loi est appliquée avec violence, évoquant l’ambiance du Far West ou de la criminalité urbaine. Il poursuit son analyse avec un autre extrait :
« Et l’homme qui traduit / Est un homme qui comprend / Que la loi du pays / Est la loi des armes. »
Bob Dylan, « License to Kill »
Il interprète ces paroles comme une reconnaissance du fait que, dans les zones de conflit, la véritable loi est celle de la force, et non celle des accords internationaux ou des lois écrites.
Steve Lanton, de Manitowoc, dénonce quant à lui le caractère inacceptable de certaines mesures prises par l’administration actuelle. Il critique notamment les expulsions d’immigrants sans procès, la mort d’une femme tuée par un agent paramilitaire non formé et le retrait des États-Unis des accords de Paris sur le climat. Il estime que ces actions sont « profondément anti-américaines » et appelle ses concitoyens à contacter leurs élus pour exprimer leur désaccord.
Donna Firman, également de Manitowoc, met en question la justification officielle de la politique d’immigration actuelle, qu’elle considère comme une tentative de dissimuler une volonté de diviser et d’attiser la haine envers les immigrants. Elle dénonce les arrestations arbitraires par l’ICE (Immigration and Customs Enforcement, l’agence américaine chargée de l’application des lois en matière d’immigration) et les violences commises par ses agents, soulignant le manque de transparence et le coût élevé de ce système (40 milliards de dollars).
Le Herald Times rappelle que les lettres à la rédaction sont publiées dans l’ordre de leur réception et que les auteurs sont limités à une publication par mois. Les lettres peuvent être envoyées par courriel à [email protected] et le rédacteur en chef Brandon Reid à [email protected]. Les lettres doivent respecter certaines directives, notamment ne pas dépasser 250 mots et inclure le nom, la ville de résidence et un numéro de téléphone de contact de l’auteur. Les journalistes partagent l’impact de 2025 : ils couvrent la faim et racontent leurs histoires.