Home Tags Posts tagged with "tag:Conférence de la côte atlantique de la NCAA"
Tag:

tag:Conférence de la côte atlantique de la NCAA

Des sports

Score de basket-ball de Clemson contre Miami, les Tigres remportent une 9e victoire consécutive

by Camille Renault
written by Camille Renault

Mis à jour le 17 janvier 2026 à 22h21. Clemson a confirmé sa domination dans la conférence ACC en remportant une neuvième victoire consécutive face à Miami, s’imposant 69 à 59 devant son public du Littlejohn Coliseum.

  • Clemson a dominé Miami dès le début, menant tout au long du match et infligeant à l’équipe adverse sa première défaite de la saison.
  • Les Tigers ont capitalisé sur les pertes de balle de Miami, marquant 14 points sur 16 revirements et établissant un nouveau record de 12 interceptions.
  • Carter Welling a réalisé sa meilleure performance de la saison avec 18 points, contribuant à la victoire de Clemson.

Les Clemson Tigers ont pris le contrôle du match dès le coup d’envoi, enchaînant un 8-0 initial qui a mis Miami sur la défensive. Cette dynamique s’est maintenue tout au long de la rencontre, les Tigers ne relâchant jamais la pression. Miami, qui restait sur une série de dix victoires consécutives, a subi sa première défaite de la saison, marquant son plus faible total de points (59) jusqu’à présent.

La défense de Clemson a été particulièrement efficace, forçant Miami à commettre 16 pertes de balle, dont 12 interceptions, un record pour l’équipe. Les Tigers ont su transformer ces erreurs adverses en points, creusant l’écart et assurant leur victoire. Malik Reneau, le meilleur marqueur de Miami avec une moyenne de 20,4 points par match (quatrième de l’ACC), a été limité à seulement 11 points, son plus faible total de la saison.

Trois joueurs de Clemson ont terminé avec des chiffres à deux chiffres : Carter Welling (18 points, son record de la saison), RJ Godfrey (10 points) et Jestin Porter (11 points). L’équipe, actuellement classée 21e au niveau national, a ainsi consolidé sa position de leader dans la conférence ACC avec un bilan parfait de 6 victoires pour 0 défaite.

Le prochain rendez-vous pour Clemson est fixé au 20 janvier, avec la réception de NC State au Littlejohn Coliseum à 19h (heure de l’Est). Les supporters pourront suivre la rencontre sur le réseau ACC.

Regardez le basket-ball de Clemson contre Miami sur Fubo (essai gratuit)

Voir la galerie photo : Clemson contre Miami, Jestin Porter, RJ Godfrey, Malik Reneau

Mises à jour du score Clemson vs Miami

Clemson 69, Miami 59 | Fin de match

Clemson bat Miami pour remporter son neuvième match consécutif et sa sixième victoire consécutive en ACC.

Clemson 55, Miami 43, 8 minutes restantes

Clemson n’a jamais été mené contre Miami, sept joueurs des Tigers ayant marqué, dont Carter Welling (14 points) et RJ Godfrey (10 points).

Jake Wahlin, ailier de Clemson, a également réalisé un dunk spectaculaire en seconde période.

Pourquoi les basketteurs de Clemson portent l’écusson n°41 sur leurs maillots cette saison

L’équipe de basket-ball de Clemson a ajouté un écusson noir et blanc n°41 à ses maillots cette saison.

Les Tigers rendent ainsi hommage à Elden Campbell, ancienne star du basket-ball de Clemson et meilleur marqueur de l’histoire de l’université, qui portait le numéro 41. Il est décédé le 1er décembre après une urgence médicale survenue lors d’une partie de pêche en Floride et s’est noyé. Il avait 57 ans.

Pourquoi les basketteurs de Clemson portent l’écusson n°41 sur leurs maillots cette saison

Clemson 35, Miami 26 | Mi-temps

Clemson mène à la mi-temps après avoir marqué neuf points sur 12 pertes de balle de Miami.

Les Tigers comptent quatre joueurs avec au moins deux interceptions, pour un total de 11 interceptions pour l’équipe.

Clemson a réussi trois paniers de plus que Miami, dont deux de plus à trois points.

Carter Welling mène Clemson au tableau des marqueurs avec 10 points. Shelton Henderson de Miami est le meilleur marqueur de tous avec 12 points.

Clemson 15, Miami 12, 11 minutes et 45 secondes restantes en première mi-temps

Clemson a commencé le match par un 8-0, mais Miami a réagi pour réduire son déficit à trois points.

Miami a commis cinq pertes de balle contre une pour Clemson. Les Tigers ont marqué cinq points sur ces pertes de balle.

Compositions de départ Clemson vs Miami

Clemson :

  • G Jestin Porter
  • G Dillon Hunter
  • F Jake Wahlin
  • F RJ Godfrey
  • C Carter Welling

Miami :

  • G Tre Donaldson
  • G Tru Washington
  • F Malik Reneau
  • F Shelton Henderson
  • C Ernest Udeh Jr.

Elden Campbell, ancienne star du basket-ball de Clemson, célébrée lors du service commémoratif

Elden Campbell, le meilleur marqueur de tous les temps du basket-ball de Clemson, a été honoré par ses coéquipiers, ses entraîneurs, ses dirigeants et sa famille lors d’un service commémoratif à Clemson le 16 janvier.

Campbell est décédé le 1er décembre après avoir subi une urgence médicale alors qu’il pêchait en Floride et s’est noyé. Il avait 57 ans.

Elden Campbell, ancienne star du basket-ball de Clemson, célébrée lors du service commémoratif

Arbitres Clemson vs Miami

Les arbitres du match sont Clarence Armstrong, Brian O’Connell et Trey Styons.

Classement NET de Clemson avant le match contre Miami

Clemson est classé 28e au classement NET (quatrième plus haut de l’ACC) avec un bilan de 3-2 dans les matchs du quadrant 1, 4-1 dans les matchs du deuxième trimestre, un bilan de 2-0 dans les matchs du troisième trimestre et 6-0 dans les matchs du quatrième trimestre.

Clemson est-il classé au basket-ball ?

Clemson est classé 21e au sondage des entraîneurs et 22e au sondage AP. Les Tigers sont la cinquième équipe la mieux classée de l’ACC dans chaque sondage.

Historique de Clemson contre Miami

Clemson mène la série de tous les temps 19-17. Clemson a remporté la dernière rencontre 65-55 la saison dernière.

Qui entraîne Miami ?

Jai Lucas en est à sa première saison à Miami. Il a passé trois saisons en tant qu’assistant à Duke auparavant.

Capacité du Littlejohn Coliseum

Le Littlejohn Coliseum de Clemson peut accueillir un maximum de 10 325 spectateurs.

Depuis combien de temps Brad Brownell est-il à Clemson ?

Brad Brownell est devenu l’entraîneur de Clemson en 2010, succédant à Oliver Purnell après sept saisons. Brownell a reçu une prolongation de contrat de deux ans la saison dernière, jusqu’en 2030-31.

À quelle heure commence Clemson contre Miami ?

  • Date : Samedi 17 janvier
  • Heure : 14h15 (heure de l’Est)
  • Lieu : Littlejohn Coliseum (Clemson, Caroline du Sud)

Sur quelle chaîne de télévision Clemson vs Miami est-il diffusé aujourd’hui ?

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

Chaîne d’émission de sélection CFP, heure, programme TV, streaming pour la révélation du support

by Antoine Girard
written by Antoine Girard

Publié le 7 décembre 2025 à 11h08 (heure du Centre). Le comité de sélection des College Football Playoff (CFP) dévoilera aujourd’hui le tableau final des équipes qualifiées pour les séries éliminatoires, après un week-end de matchs de championnat de conférence riche en surprises.

  • Le classement final des 25 meilleures équipes universitaires sera révélé lors d’une émission télévisée.
  • Les résultats des championnats de conférence ont créé de l’incertitude, ouvrant potentiellement la voie à des équipes comme Miami et Notre Dame.
  • Duke a remporté le championnat de l’ACC, mais son statut pour une qualification est incertain face à la performance de James Madison.

La composition du tableau final des CFP est l’objet de toutes les attentions ce dimanche. Après un week-end de finales de conférence imprévisibles, le comité de sélection doit trancher entre les équipes prétendantes à une place dans les séries éliminatoires. L’Alabama et BYU ont subi des défaites nettes, laissant entrevoir des opportunités pour d’autres formations.

Le nouveau format des éliminatoires, qui élargit la participation à 12 équipes, ajoute une dimension supplémentaire à l’équation. Les cinq champions de conférence les mieux classés sont désormais assurés d’une place, ce qui inclut au moins un champion de conférence issu d’une ligue moins prestigieuse de la division FBS (Football Bowl Subdivision). Les quatre équipes les mieux classées au classement général bénéficieront d’un laissez-passer direct pour le premier tour.

L’une des questions clés concerne la conférence ACC. La victoire de Duke face à la Virginie lors du match de championnat, bien que significative, ne garantit pas une qualification automatique. James Madison, classée 25e au classement du 2 décembre et sacrée championne de la Sun Belt le 5 décembre, pourrait bien lui ravir sa place. La force du calendrier de Duke et sa récente victoire seront-elles suffisantes pour convaincre le comité ?

Les équipes classées de la 5e à la 12e place s’affronteront lors d’un premier tour sur le terrain de l’équipe la mieux classée. Les quarts de finale se dérouleront ensuite sur des sites neutres, notamment au stade AT&T d’Arlington au Texas, au Hard Rock Stadium en Floride, au Rose Bowl en Californie et au Caesars Superdome en Louisiane.

Les demi-finales sont prévues les 8 et 9 janvier 2026, respectivement au State Farm Stadium en Arizona et au stade Mercedes-Benz à Atlanta. La finale nationale se jouera le 19 janvier 2026 au Hard Rock Stadium en Floride.

Pour suivre l’annonce du tableau final, les amateurs peuvent se tourner vers FUBO, qui propose un essai gratuit pour les nouveaux abonnés. Le calendrier complet des matchs de bowl universitaire et des séries éliminatoires est disponible ici.

L’émission de sélection du CFP débutera à 11h00 (heure du Centre).

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Des sports

Mises à jour et faits saillants alors que le Wisconsin avance avec le balayage contre la Caroline du Nord

by Camille Renault
written by Camille Renault

Publié le 6 décembre 2025 à 01:50. L’équipe féminine de volleyball de l’université du Wisconsin a confirmé son statut de favorite en balayant l’université de Caroline du Nord lors du deuxième tour du tournoi NCAA, se qualifiant ainsi pour les demi-finales régionales.

  • Le Wisconsin a remporté le match en trois sets (25-14, 25-21, 27-25).
  • Mimi Colyer a été la meilleure marqueuse du match avec 22 points.
  • Les Badgers se préparent à affronter Stanford en demi-finale régionale à Austin, au Texas.

La victoire du Wisconsin a été marquée par une performance offensive dominante, notamment grâce à Mimi Colyer, qui a réalisé 22 attaques décisives. L’équipe a affiché un taux de réussite de 0,365, surpassant largement les 0,233 de la Caroline du Nord. Le Wisconsin a également pris l’avantage au niveau des blocs (5 contre 6) et des services (2 as contre 0).

Le deuxième set, bien que moins net que le premier, a vu le Wisconsin s’imposer 25 à 21. Grace Egan a contribué avec son septième point du match. L’équipe a cependant commis davantage d’erreurs d’attaque dans ce set (six contre deux dans le premier).

Le troisième set a été le plus disputé, avec de nombreux échanges et des égalités à 22-22. Finalement, le Wisconsin a pris l’avantage 27 à 25, scellant ainsi sa victoire. La Caroline du Nord a réalisé plus de points dans ce troisième set (11) que dans les deux premiers combinés (10).

L’entraîneur du Wisconsin, Kelly Sheffield, a commenté la performance de son équipe après le match. Une vidéo de ses déclarations est disponible en ligne.

Voici les statistiques clés de Mimi Colyer lors de ce match contre la Caroline du Nord :

  • 22 points
  • 5 erreurs d’attaque
  • 42 attaques totales
  • Taux de réussite de 0,405
  • 13 digs
  • 3 blocs

Voici une comparaison des statistiques finales entre le Wisconsin et la Caroline du Nord :

  • Points : Wisconsin 60, Caroline du Nord 37
  • Taux de réussite : Wisconsin 0,365, Caroline du Nord 0,233
  • As au service : Wisconsin 2, Caroline du Nord 0
  • Erreurs au service : Caroline du Nord 5, Wisconsin 8
  • Digs : Wisconsin 56, Caroline du Nord 40
  • Blocs d’équipe : Caroline du Nord 6, Wisconsin 5

La composition de départ du Wisconsin était la suivante : Una Vajagic (attaquante extérieure), Kristen Simon (libéro), Mimi Colyer (attaquante extérieure), Alicia Andrew (bloqueuse centrale), Charlie Fuerbringer (passeuse), Grace Egan (attaquante extérieure/droite) et Carter Booth (bloqueuse centrale).

Le passeur remplaçant du Wisconsin, Addy Horner, n’a pas participé aux échauffements et n’était pas en uniforme lors de ce match, comme lors du premier tour contre l’Est de l’Illinois.

Voici un aperçu des résultats passés du Wisconsin au tournoi NCAA :

  • 2024 : Défaite en finale régionale contre le Nebraska
  • 2023 : Défaite en demi-finale nationale contre le Texas
  • 2022 : Défaite en finale régionale contre Pittsburgh
  • 2021 : Victoire au championnat national contre le Nebraska
  • 2020 : Défaite en finale régionale contre le Texas
  • 2019 : Défaite en championnat national contre Stanford
  • 2018 : Défaite en finale régionale contre l’Illinois
  • 2017 : Défaite en demi-finale régionale contre Stanford
  • 2016 : Défaite en finale régionale contre Stanford
  • 2015 : Défaite en demi-finale régionale contre la Floride
  • 2014 : Défaite en finale régionale contre Penn State
  • 2013 : Défaite en championnat national contre Penn State

Les résultats du premier tour du tournoi NCAA dans la région du Texas sont les suivants :

  • Indiana (tête de série n°4) a battu Toledo en trois sets.
  • Colorado (tête de série n°5) a battu American en trois sets.
  • Wisconsin (tête de série n°3) a battu Eastern Illinois en trois sets.
  • Caroline du Nord a battu UTEP (tête de série n°6) en quatre sets.

Les matchs du premier tour se poursuivent le 5 décembre avec :

  • Penn State (tête de série n°8) contre Florida South (en cours)
  • South Dakota State (tête de série n°7) contre Arizona (18h30 CT)
  • Texas (tête de série) contre Florida A&M (19h CT)
  • Stanford (tête de série n°2) contre Utah Valley (21h CT)

Voici les statistiques clés de la Caroline du Nord en saison régulière 2025 :

  • Points par set : 13,19 (6e de l’ACC, 93e au niveau national)
  • Taux de réussite : 0,248 (6e de l’ACC, 63e au niveau national)
  • Taux de réussite des adversaires : 0,169 (3e de l’ACC, 17e au niveau national)
  • Blocs par set : 2,92 (3e de l’ACC, 5e au niveau national)
  • Digs par set : 12,90 (11e de l’ACC, 285e au niveau national)
  • As par set : 1,25 (16e de l’ACC, 286e au niveau national)

Pour suivre le match à la radio, vous pouvez écouter 620 WTMJ-AM (Milwaukee), 100,5 WTLX-FM (Madison), 1430 WBEV-AM (Beaver Dam) ou le Réseau radio des Badgers.

Le match n’est pas diffusé à la télévision, mais vous pouvez le regarder en direct sur ESPN+, qui nécessite un abonnement.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Quel jeu de bowling l’Illinois fera-t-il ? Prédictions, projections, confrontations

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Après une saison en dents de scie, l’équipe de football américain de l’Illinois se prépare à retrouver les terrains pour un match de fin d’année, mais l’identité de son adversaire reste incertaine. Les Illini, avec un bilan de huit victoires pour quatre défaites, attendent de connaître leur destination et leur rival pour le mois de décembre.

À retenir

  • L’équipe de football de l’Illinois participera à un match de bowling fin décembre, mais son adversaire et le lieu restent à déterminer.
  • Les experts divergent quant à la destination probable des Illini, évoquant des possibilités allant de la Music City Bowl à Las Vegas, en passant par le Pinstripe Bowl.
  • L’annonce officielle du calendrier complet des matchs de bowling aura lieu le dimanche 7 décembre.

Contexte

La saison 2025 des Illini a été marquée par des hauts et des bas, avec des défaites face à des équipes de renom telles qu’Ohio State, Indiana, Washington et Wisconsin. Cependant, ils ont terminé la saison régulière sur une note positive en remportant leur match contre leur rival, Northwestern. Cette performance mitigée a conduit à des opinions partagées parmi les analystes sportifs concernant leur avenir dans les matchs de bowling.

Depuis 2011, l’équipe n’avait pas participé à des matchs de bowling consécutifs, ce qui ajoute une dimension particulière à cette attente. L’entraîneur Bret Bielema et son équipe espèrent obtenir une place dans un bol prestigieux et offrir une conclusion satisfaisante à leur saison.

Ce qui change

L’annonce du match de bowling aura un impact direct sur les plans de voyage des supporters et sur la préparation de l’équipe pour l’affrontement final. Le choix de l’adversaire influencera également la stratégie de jeu et les chances de victoire des Illini.

Plusieurs destinations sont envisagées : la Music City Bowl ou la ReliaQuest Bowl (potentiellement contre une équipe de la SEC), un déplacement à Las Vegas pour affronter un ancien adversaire de la Pac-12, ou encore le Pinstripe Bowl contre une équipe de l’ACC.

Prochaines étapes

Les supporters de l’Illinois devront attendre le dimanche 7 décembre pour connaître le sort de leur équipe. C’est à cette date que le calendrier final des matchs de bowling sera dévoilé, mettant fin aux spéculations et révélant l’adversaire et le lieu du match.

Chiffres clés

Bilan de l’équipe de l’Illinois 8 victoires – 4 défaites

Sources

Informations basées sur les prévisions de divers experts du football universitaire.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

L’Alabama et Notre Dame revendiquent la tête du débat sur les éliminatoires du football universitaire

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 30 novembre 2025 à 15h40. Alors que la saison universitaire touche à sa fin, les entraîneurs et les dirigeants des équipes en lice pour les séries éliminatoires multiplient les déclarations pour tenter d’influencer le comité de sélection, dans un jeu de lobbying intense et parfois controversé.

  • Plusieurs entraîneurs, dont ceux du Texas, de Vanderbilt et de Miami, ont publiquement défendu les chances de leur équipe de participer aux séries éliminatoires.
  • La force du calendrier de l’Alabama et les « bonnes défaites » de Notre-Dame sont au cœur des débats.
  • Huit équipes semblent avoir leur place assurée, mais six autres se disputent les deux dernières places disponibles.

La course aux séries éliminatoires du football universitaire américain (CFP) entre dans sa phase finale, et avec elle, une bataille rhétorique acharnée. Les entraîneurs, conscients de l’importance de l’image et de la perception, ne reculent devant rien pour faire valoir les mérites de leurs équipes auprès du comité de sélection.

L’un des premiers à prendre la parole a été Steve Sarkisian, l’entraîneur du Texas. Après la victoire de son équipe contre Texas A&M (11-1), il a estimé qu’il serait « un mauvais service à notre sport » de ne pas inclure les Longhorns dans le tournoi, malgré leurs trois défaites, dont une contre une équipe de Floride en difficulté. Il a souligné que son équipe avait dû se battre dur pour remporter ses victoires, notamment en prolongation contre Kentucky et Mississippi State.

« Il serait injuste de ne pas récompenser nos efforts et notre parcours difficile. »

Steve Sarkisian, entraîneur du Texas

Clark Lea, l’entraîneur de Vanderbilt, s’est également fait entendre, affirmant qu’il serait « une injustice » de ne pas offrir une place à son équipe, qui affiche un bilan de 10 victoires pour une seule défaite, contre le Texas.

D’autres entraîneurs, comme Marcus Freeman de Notre-Dame, Kalen DeBoer d’Alabama et Mario Cristobal de Miami, ont également commencé à faire valoir les arguments de leurs équipes. La pression monte, et les déclarations se multiplient à l’approche de la publication du classement final.

Greg Sankey, le commissaire de la Southeastern Conference (SEC), n’a pas encore dévoilé ses arguments, mais on peut s’attendre à ce qu’il défende les équipes de sa conférence avec force.

Selon Blake Toppmeyer, chroniqueur sportif pour USA Today, huit équipes semblent avoir leur qualification assurée : Ohio State, Indiana, Géorgie, Texas Tech, Oregon, Mississippi, Texas A&M et Oklahoma. Il prévoit également une place pour au moins un champion d’une conférence de niveau inférieur (Group of Five) et potentiellement une deuxième, en fonction des résultats de la finale de l’Atlantic Coast Conference (ACC).

Les points de discussion clés pour chaque équipe en lice sont les suivants :

Le dossier de Notre-Dame : un examen subjectif

Notre-Dame mettra l’accent sur son bilan et sa capacité à remporter des matchs importants. L’équipe insistera sur le fait que le comité de sélection doit se fier à son « examen de la vue », c’est-à-dire à son appréciation subjective de la qualité de l’équipe.

« Quelles sont les meilleures équipes à l’heure actuelle ? »

Marcus Freeman, entraîneur de Notre-Dame

Les Irlandais souligneront également leurs « bonnes défaites », notamment contre Miami et Texas A&M, deux équipes qui affichent un bilan combiné de 23 victoires pour 3 défaites. Ils argumenteront que ces défaites, malgré leur caractère défavorable, témoignent de la qualité de leur jeu.

Cependant, il est important de noter que Notre-Dame n’a remporté aucune victoire contre une équipe classée dans le top 15.

Le dossier d’Alabama : force de la SEC et calendrier exigeant

Alabama mettra en avant la force de la SEC et son bilan de 7 victoires pour 1 défaite dans cette conférence. L’équipe soulignera également la solidité de son calendrier, qui lui a permis de remporter une victoire importante contre la Géorgie, mettant fin à une série de 33 victoires consécutives à domicile pour les Bulldogs. Plus d’informations sur les critères de la SEC.

L’équipe ne mentionnera probablement pas sa défaite contre l’État de Floride (5-7), une équipe qui a connu une saison difficile.

« Il n’y a aucune question dans mon esprit que nous sommes une équipe de séries éliminatoires. »

Kalen DeBoer, entraîneur d’Alabama

Le dossier de BYU : un bilan impressionnant

BYU affiche un bilan de 11 victoires pour 1 défaite, sa seule défaite étant survenue contre Texas Tech. L’équipe possède également un calendrier solide et une bonne solidité des mesures de calendrier.

Cependant, le comité de sélection pourrait préférer favoriser Notre-Dame ou Alabama, en raison de leur prestige et de leur appartenance à des conférences plus importantes.

Le dossier de Miami : le face-à-face

Miami mettra en avant sa victoire contre Notre-Dame, estimant que ce résultat devrait être pris en compte par le comité de sélection.

« Vous pouvez régler cela sur le terrain, où le face-à-face est toujours le critère n°1. »

Mario Cristobal, entraîneur de Miami

Cependant, le comité de sélection n’est pas toujours disposé à accorder une importance primordiale aux confrontations directes.

Le dossier de Vanderbilt : Diego Pavia

Vanderbilt aura la tâche difficile de convaincre le comité de sélection de lui accorder une place. L’équipe a subi deux défaites contre des équipes en lice pour les séries éliminatoires (Alabama et Texas), mais affiche un bilan global de 10 victoires pour 2 défaites.

L’équipe mettra en avant les performances de son quarterback, Diego Pavia, et soulignera sa victoire contre Tennessee.

Le dossier du Texas : une victoire de prestige, un calendrier exigeant

Le Texas tentera de devenir la première équipe à trois défaites à se qualifier pour les séries éliminatoires. L’équipe mettra en avant sa victoire contre Texas A&M et la solidité de son calendrier. Elle soulignera également qu’elle a affronté Ohio State, le champion national en titre, en début de saison.

Le Texas ne mentionnera probablement pas sa défaite contre la Floride, une équipe qui a connu une saison difficile.

La décision finale reviendra au comité de sélection, qui publiera son classement final le dimanche. La tension est à son comble, et les équipes en lice attendent avec impatience le verdict.

Blake Toppmeyer est le chroniqueur principal du football universitaire national du réseau USA TODAY.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts